„Ich habe einen Fehler gemacht“, das Eingeständnis von Spalletti Luciano sollte ihm die Medaille für Treue verleihen.
Aber der Satz ist nicht vollständig, was für ein Fehler oder Irrtümer? Auf der Abrufliste? In der körperlichen Vorbereitung? In den gewählten Formationen? Im Devisenmanagement? Das Rätsel lässt sich nie lösen, die Verantwortlichkeiten müssen immer verteilt sein, die technischen Grenzen der Spieler waren bekannt, ihr prekärer sportlicher Zustand wurde vermutet, niemand konnte das völlige Fehlen von Wettkampfgeist, die Apathie und Verwirrung, die die vier an den Tag legten, vorhersehen Leistungen, aber spontan stellt sich die Frage: Ist Spalletti der ideale technische Kommissar der Nationalmannschaft? Verfügt er über die nötigen Eigenschaften, um die Gruppe in der kurzen Zeit eines Turniers und nicht über eine Saison hinweg zu leiten, wie er es in den von ihm geleiteten Vereinsmannschaften konnte? Seine Gebote, seine Betonung, sein verschachteltes Geschichtenerzählen, seine Erzählung der Spiele stellen nicht das Beste für die Kommunikation dar, die für die Presse, geschweige denn für seine Azzurri, ohnehin kompliziert ist. Dies ist sicherlich nicht der Grund, warum Italien gegen die Schweiz ausgeschieden ist, aber das unmittelbare Gefühl ist, dass die Mannschaft keine definierte Identität hat, nicht weil der Trainer nicht die richtige Zeit zur Verfügung hatte, sondern weil der Spielplan nicht klar, glänzend und definiert ist. Osvaldo Bagnoli sagte: Fußball ist einfach, aber Trainer machen es kompliziert, also soll der Außenverteidiger ein Außenverteidiger sein, der Mittelfeldspieler ein Mittelfeldspieler und die Angreifer sollten darüber nachdenken, Tore zu schießen. Grundschule, oder? Stattdessen verharrt Spalletti, wie so mancher frischgebackene Fußballlehrer, in inhaltsleeren Gedanken und Worten, aufgeblasenen Mousseux wie in dem Satz, den der Toskaner selbst unmittelbar nach Spielende aussprach: „Das zweite Tor gab uns die Chance.“ die Moral“.
Vielleicht meinte er Moral, Spannung führt im Italienischen zu Fehlern, ein bisschen wie das Substantiv, das in jeder seiner Reden und der des Bundespräsidenten kursiert: „Projekt“. Wessen? Worüber? Es dient der Propaganda, es bedeutet alles und nichts. Heute ist es nichts. Leider wiederholt es sich.
