Euro2024, „einzigartige Katastrophe“. La Russa „probiert“ Spalletti und Gravina – Il Tempo


„Die richtige Definition lautet: eine einzigartige Katastrophe.“ Das empfundene Gefühl ist weder Wut noch schlichte Enttäuschung und der Grund ist ganz einfach: Ich wusste, dass die Schweizer Nationalmannschaft ein schwieriger Gegner sein würde, aber ich dachte, dass die Nationalmannschaft im Spiel bleiben und kämpfen könnte. Und stattdessen bemerkte ich eine Kapitulation, bevor ich überhaupt angefangen hatte. Ignazio La Russa kommt damit auf das italienische Debakel bei der Europameisterschaft zurück und erklärte im Interview mit Il Giornale: „Ich möchte nicht den Hut eines technischen Kommissars aufsetzen, und aus diesem Grund diskutiere ich nicht über technische oder taktische Entscheidungen.“ und machte dann „ein Defizit an Kopf- und Konditionsphysik des Blues“ verantwortlich. Und um es gleich klarzustellen: Ich möchte nicht am Prozess gegen den Präsidenten des Fußballverbands, Gabriele Gravina, oder den Trainer von Luciano Spalletti teilnehmen, auch weil ich mich in die Lage der Nummer eins der FIGC versetze: Letztes Jahr hatte er mitten im Sommer keinen technischen Kommissar mehr, und der Napoli-Trainer, der gerade den Scudetto gewonnen hatte, war frei. Es war die beste Wahl. Vielleicht hätte und sollte die Föderation noch ein paar Grenzen setzen.“

Der Präsident des Senats zieht sich aus dem „Rennen“ der Rücktrittsanträge zurück, die auf die Leiter der Nationalmannschaften niederprasseln, um festzustellen, dass „jeder es besser hätte machen sollen, Präsident, technischer Kommissar und Spieler.“ Ich erwarte keinen Rücktritt nach der Euro2024, aber ich hätte mir die Zeit für genauere Überlegungen genommen und mich nicht nach weniger als 24 Stunden entschieden.“

„Ich wiederhole meinen Grundgedanken: Es gab Zeit für eine weniger oberflächliche Reflexion, ohne sich von irgendwelchen politischen Verstrickungen beeinflussen zu lassen. Meiner Meinung nach sollte sich die Politik aus diesem Streit heraushalten. Es gibt zwei Möglichkeiten: alles zu bestätigen, als ob nichts geschehen wäre, oder so vorzugehen, wie es mit Korea gemacht wurde“, schlägt La Russa vor, der sich auf Gravinas Worte bezieht: „Ich muss zunächst sagen, dass ich Präsident Gravina respektiere, aber nicht damit einverstanden bin.“ die Passage über Mbappe. Ich glaube nicht, dass Österreich Mbappe hat, ich habe den ersten Teil des Spiels gegen die Slowakei gesehen und ich glaube auch nicht, dass sie Mbappe hatten. Meiner Meinung nach ist es unhöflich zu behaupten, wir hätten ein sehr schwaches Personal. Ich denke, sie waren frustriert, vielleicht hat jemand eine Rolle gespielt, die sie nicht für richtig hielten, zuerst mit vier, dann mit drei, dann mit viereinhalb. Ich frage mich: Aber hätte Bellanova nicht anstelle von Di Lorenzo eingesetzt werden können? Ich rechtfertige Fehler, weil es im Nachhinein zu einfach ist, sie zu beurteilen. Vielleicht gab es etwas Besseres als Di Lorenzo.

PREV „Ich danke dem Präsidenten für Soyuncu, ich wollte ihn auch bei Roma haben“
NEXT Verstappen baut aus, Leclerc nähert sich dem zweiten Platz