Keine Notebooks mit Snapdragon Snapdragon X Plus. Qualcomm hat eine Weile mit der Ankündigung dieses Modells gewartet, und wir wissen nicht, ob es die Partner waren, die es sich anders überlegt haben, indem sie nach einem zweiten Prozessor gefragt haben, angesichts der Verwirrung, die die Ein-Prozessor-Politik auf dem Markt hervorrufen könnte.
Wir haben Snapdragon X Elite ausprobiert und es scheint wirklich die Revolution zu sein, auf die Windows schon lange gewartet hat
Gehen Sie zu weiteren Informationen
Erinnern wir uns zunächst daran, als Qualcomm Snapdragon ankündigte Völlig unterschiedliche Leistungen und damit Ziele, aber gleicher Prozessor, gleicher Name und gleiche Preisklasse: praktisch für Qualcomm, das zu seinem Preis nur einen Chip zu verkaufen hat, weniger praktisch für diejenigen, die einen Bereich mit nur einem Chip verwalten müssen und außerdem die Leistungsunterschiede rechtfertigen müssen, die an dieser Stelle einzig und allein davon abhängen die Entscheidungen der verschiedenen Partner, die Snapdragon in ihre Produkte integrieren müssen.
Die Ankunft des Snapdragon X Plus hilft allen ein wenig: zwei verschiedene Prozessoren, unterschiedliche Leistung, unterschiedlicher Preis und sehr unterschiedliche Ziele. Allerdings ohne auf die Leistung zu verzichten, die Prozessoren auf Basis des Oryon-Kerns versprechen.
Wir haben bereits viel über Snapdragon gesprochen
Die CPU nimmt auf drei Clustern mit allen identischen Kernen die exakt gleiche Konfiguration an: wenn X Elite 12 Kerne mit 3,8 GHz hat (aber zwei davon können 4,3 GHz erreichen) X Plus verfügt über 10 Kerne, die 3,4 GHz erreichen und über keine Boost-Funktion verfügen. Es handelt sich allesamt um Hochleistungskerne mit 42 MB Gesamtcache, und trotz des Verlusts von zwei Kernen laut Qualcomm bleibt die Gesamtgeschwindigkeit beim Multithreading höher als die des Apple M3 als Referenz für die Leistung.
Betrachtet man stattdessen die Konkurrenten im Windows x86-Segment, Intel und AMD, Snapdragon .
Bei einem weniger synthetischen Benchmark, der daher von Faktoren wie der Menge des vorhandenen Caches abhängt, sinkt die Leistung jedoch leicht Sie bleiben jedoch Intel und AMD überlegen. Offensichtlich Qualcomms Wort.
Die GPU-Leistung sinkt leicht von 4,6 TFLOPS auf 3,8 TFLOPS, auch hier sind wohl einige Grafikkerne verloren gegangen und der Takt wurde reduziert.
Selbst in diesem Fall bleiben die von Qualcomm angegebenen Leistungen trotz des Rückgangs mehr als gut.
Der Rest des Chips ist derselbe: dieselbe 45-TOPS-NPU, daher angepasst, um schlanke LLM-Modelle lokal zu verarbeiten, dieselbe 5G-X65-Modemunterstützung, derselben Dual-18-Bit-ISP für die Kameraverwaltung und dieselben Hardware-Videodecoder, einschließlich AV1.
Auch wenn Qualcomm es nicht klar sagt, stehen wir offensichtlich vor dem klassischen „Binning“, bei dem Prozessoren mit einigen nicht funktionierenden Kernen wiederverwendet werden: Snapdragon X Plus verliert zwei CPU-Kerne und einige GPU-Kerne, aber die Leistung bleibt hervorragend und ermöglicht es Ihnen, Notebooks zu einem deutlich günstigeren Preis zu erwerben.
Das erste Produkt, das diese Version übernimmt, dürfte das neue Surface sein, das Microsoft im Mai während der Build vorstellen wird.
