Das Votum der UN-Versammlung mit überwältigender Mehrheit, mit dem das volle Recht des Staates Palästina auf Aufnahme in die Vereinten Nationen anerkannt wird, ist ein formeller und symbolischer Akt, beschließt der Sicherheitsrat. Aber es gibt Momente in der Geschichte nicht nur von Völkern, sondern auch von Individuen und Klassen, in denen „symbolische“ Ereignisse einen Wert erlangen, der weit über ihren tatsächlichen Inhalt hinausgeht.
Dies ist der Fall bei der am Freitagabend angenommenen Resolution. Dass 143 Länder mit Bedeutung aus dem Süden der Welt und einem gelinde gesagt gespaltenen Europa – Frankreich, Spanien und Deutschland stimmten zu – dafür stimmten, während 25 sich enthielten und 9 dagegen stimmten, ist schon jetzt keine Kleinigkeit Die gesamte Existenz des palästinensischen Volkes steht in Frage.
Sonst wäre die wütende Reaktion des israelischen Vertreters nicht zu verstehen, der der Versammlung vorwarf, „die Tür für die neuen Nazis geöffnet zu haben“ und „die UN-Charta in Stücke gerissen zu haben“, und die Charta selbst unverhohlen im Aktenvernichter zerriss als hätten die israelischen Regierungen sie nicht schon vor langer Zeit in Stücke gerissen und alle UN-Resolutionen ignoriert, die Israel seit 1967 zum Rückzug aus der militärischen Besetzung der palästinensischen Gebiete verpflichtet haben.
Ebenso ist es nicht umsonst festzustellen, dass sich unter den Enthaltungen auch die Ukraine befindet, die gegen die russische Aggression kämpft und Waffen für die besetzten Gebiete (Donbass) will, sich aber in Bezug auf die besetzten palästinensischen Gebiete abwendet; und da ist Italien am Rande der Geschichte, das mit seinem neokolonialen Mattei-Plan eifrig über den Süden der Welt plaudert, nur um dann festzustellen, dass es gegen den Süden der Welt stimmt, schweigt und den Rechten Palästinas zustimmt; Zu den Gegnern zählen dann die „demokratischen Perlen“ Argentinien, Ungarn und die neoatlantische Tschechische Republik.
Und die Vereinigten Staaten, die erst im April im Sicherheitsrat ihr Veto gegen dieses Thema eingelegt haben, mit stammelnden Begründungen, die ans Komische grenzen, wenn sie nicht tragisch wären: „Die Annahme dieser Resolution wird den Palästinensern keine greifbaren Veränderungen bringen, das wird sie nicht.“ Es wird weder den Kämpfen in Gaza ein Ende setzen, noch wird es der Zivilbevölkerung Lebensmittel, Medikamente und Unterkünfte zur Verfügung stellen. Hier konzentrieren sich die Bemühungen der Vereinigten Staaten“, erklärte der Sprecher der Mission bei den Vereinten Nationen, Nate Evans.
Die Redaktion empfiehlt:
143 dafür und 9 dagegen. Die UN-Generalversammlung stimmt für den Staat Palästina
Wir befinden uns in einer Farce und sind beschämt zu verstehen, was die Vereinigten Staaten jetzt nach der Abstimmung der UN-Versammlung tun werden. Denn jetzt ist der König „nackt“, Biden und Blinken sind „nackt“. Das aktuelle Mainstream-Narrativ besagt, dass das Weiße Haus Netanyahus krimineller Strategie energisch entgegentreten würde; Dennoch glauben US-Universitäten nicht daran.
Auch weil das Weiße Haus in diesen langen und blutigen sieben Monaten in Wirklichkeit zugelassen hat, dass das Massaker, das wir vor Augen haben, mit Waffenlieferungen in Milliardenhöhe zu Ende geführt wird; auch durch drei Vetos im Sicherheitsrat gegen den Waffenstillstandsvorschlag und ein weiteres Veto im April gegen den vollständigen Beitritt Palästinas zur UN; und nachdem er beschlossen hatte, Gelder an das UNRWA auszusetzen, weil es „unterwandert“ war – eine Anschuldigung, die nie bewiesen wurde –, eine kriminelle Entscheidung, der Meloni, laut US-Medien „Bidens Haustier“, sofort zustimmte.
Was ist der Punkt? Biden „zögert“, wirft den Stein und versteckt seine Hand, bis er in diesen Stunden „entdeckt“, wie CNN verrät, dass die von den USA an Israel gelieferten Waffen – insbesondere eine bereits in Vietnam getestete Superbombe – „könnten“ seien gegen Zivilisten eingesetzt worden, „gegen das Völkerrecht“. Warum gibt es eine Möglichkeit, Zivilisten zu bombardieren und gleichzeitig das Völkerrecht zu wahren? Nein, wie Irak und Afghanistan zeigen? Und dann dauerte das Blutbad sieben Monate und ist Ihnen das jetzt klar? Das hat schon viel früher der Internationale Gerichtshof bemerkt, wo Israel nun ein „plausibler Völkermord“ vorgeworfen wird.
Die Redaktion empfiehlt:
Palästina stimmte für die UN und ebnete Gaza ein. Gepanzerte Fahrzeuge fahren in Rafah ein
Aber die zugrunde liegende Vorgehensweise der Vereinigten Staaten und des Westens besteht darin, die Palästinenser nicht als Untertanen mit Rechten, auf Leben und Land, auf Würde und auf einen Staat zu sehen, sondern als bettelnde Schatten, die vorsätzlich hungrig, verwundet und verstümmelt klagen unterstützt werden, kurz gesagt, der Allerkleinste auf der Erde wird in einen Zustand der Unterordnung gebracht, der so tiefgreifend ist, dass Armut menschliche und politische Bestrebungen auslöscht. Darüber hinaus geht es um die „politische“ Verwaltung der sogenannten Hilfsleistungen und die Frage des „Wiederaufbaus“. Und zu den Aufgaben des Ehepaars Biden-Blink gehört die Verleihung des Friedensnobelpreises? – Es gibt die Möglichkeit, strategisch nach rechts in das Lager von Trump vorzurücken und den berüchtigten Abraham-Pakt, der Netanyahu und Saudi-Arabien als Protagonisten sieht und auf der Haut der ausgeschlossenen Palästinenser unterzeichnet wurde, weiterhin am Leben zu erhalten.
Natürlich wird das Votum der UN-Generalversammlung weder die 15.000 Kinder wieder zum Leben erwecken, die bei Netanjahus ungleicher Offensive in Gaza als Rache für das Massaker vom 7. Oktober getötet wurden, noch die Leichen Tausender Frauen, Männer, Verwundeter und Verstümmelter ältere Menschen. Wir haben 35.000 Tote und das Massaker ist noch nicht vorbei. Das schönste Bild, das wir in dieser Zeit sahen, waren die Transparente von Kindern in Gaza, die sich bei den randalierenden Studenten auf US-Campussen bedankten.
In diesem Moment, während Rafah bombardiert wird und es Dutzende von Opfern gibt, erreicht das Ergebnis der UN-Abstimmung diejenigen, die vor den Bomben fliehen, es gibt den Kindern, die dem Tod entkommen, eine Zukunft, Mut denen, die das zivile Überleben garantieren, und Hoffnung an diejenigen, die gegen Siedlergewalt im Westjordanland kämpfen. Das Schwenken der palästinensischen Flagge ist heute zunehmend Teil der Verteidigung des Völkerrechts, es ist gegen Krieg, es ist für wahren Frieden. Ob die UN-Versammlung es sagt oder der Sicherheitsrat es sagt, es gibt eine Palästina-Welt, nach den Worten und Gedanken von Nelson Mandela, die der Maßstab unserer Freiheit ist.
