Marco Liorni und das Gold der Heimat zu L’Eredità: Ich bin Antifaschist, aber es ist polemisch

“DERoder ich bin Antifaschist“, sagt Marco Liorni, „Ich könnte den Faschismus niemals loben. Ich habe nur die Emotionen dieses Tages aus der Perspektive der Zeit erzählt. Es tut mir leid für diejenigen, die es anders interpretiert haben. Ich hätte klarer sein sollen, aber das war meine Absicht.“ Der Dirigent derNachlass Er beschloss, persönlich auf die Aufregung zu reagieren, die nach seinem Kommentar entstand am Tag des faschistischen Glaubens.

Marco Liorni und die Kontroverse um Gold für die Heimat

Um zu verstehen, was passiert ist, muss man auf die Quizfolge von vor zwei Nächten zurückblicken und auf die Antwort auf eine Frage, in der es um den Tag des Glaubens ging. Das heißt die Aufforderung des faschistischen Regimes an die Bürger, ihre Eheringe ihrem Heimatland zu übergebenim Austausch gegen wertlose Ringe, um den von Mussolini gewünschten Krieg in Äthiopien zu finanzieren.

Was ist passiert

Nach der Antwort des Konkurrenten äußerte Liorni seine Meinung zu dieser Geste der Italiener und bezeichnete sie als „eine wirklich patriotische Geste“. Der Eingriff ist jedoch wurde sofort verurteilt und als Lobrede auf die zwanzig Jahre des Faschismus gebrandmarkt. Kurz gesagt, die Kontroverse über die Zensur von Scuratis Monolog vom 25. April war in Rai, das bereits neue Schläge abzuwehren hatte, noch nicht abgeklungen.

Für Marco Liorni bleibt die Geste patriotisch

„Als die Frage auf dem Bildschirm erschien – erklärt Liorni in einem auf Instagram geposteten Video. Es weckte Emotionen in mir, weil die Familie zwischen meinen Großeltern und meinem damals geborenen Vater oft darüber sprach. Es war ein Tag großen Leids. Nehmen Sie Ihren goldenen Ehering ab, um einen eisernen Ring anzuziehenin diesem Italien, es war eine schmerzhafte Geste, sondern auch des Patriotismus. Es ist das, was sie mir erzählt haben und was die Geschichte sagt, gesehen mit dem Zeitgeist, nicht mit den Augen von heute. Es gab auch Leute, die gespendet haben und nicht wollten. Aber der Geist dieses Tages war patriotisch.

Die Erklärung überzeugt die Internetbevölkerung nicht

Der Gastgeber blieb jedoch bei seiner Meinung: erforderlich, seine entschieden antitotalitären Positionen zu bekräftigen. Nicht überzeugt sind jedoch die Leute im Internet, die Liorni trotz der Klarstellung noch einmal erklärt haben, was an diesem Kommentar falsch ist.

„Dieses Ding, diese Geste war nicht patriotisch“, gibt ein Benutzer an. Alle unsere Urgroßeltern/Großeltern sagen, dass Sie Ihrem Land kein Gold gespendet haben, sie würden in Ihr Haus eindringen und wenn Sie sich weigern würden. Auch das ist Geschichte. Du kannst jeden fragen. Die Gefühle waren sehr schlimm, sie waren voller Angst.“

Es war unpatriotisch, weil es erzwungen wurde

Und noch einmal: „Ich möchte Dich, liebster Marco, darauf hinweisen, dass Patriotismus so definiert werden kann, wenn es keinen Zwang gibt.“ Die Eheringe wurden 1935 dem Staat gespendet Sie ereigneten sich in einem diktatorischen Regime, in dem diejenigen angezeigt wurden, die dies nicht taten und das weiß ich, weil mir meine Großeltern davon erzählt haben. Das musste also geklärt werden, und Sie haben es nicht getan.“

„Lasst uns alle beruhigen“

Liorni will die Diskussion jedoch nicht weiterführen und schließt sein Video mit einer abschließenden Stellungnahme zum Thema ab: „Ich brauchte eine Klarstellung.“ Es tut mir leid für diejenigen, die es anders interpretiert haben, ich hätte klarer sein sollen. Ich denke auf jeden Fall, dass wir uns alle etwas beruhigen müssen, vielleicht konstruktivere Themen diskutieren und ziviler vorgehen müssen.“

iO Donna © ALLE RECHTE VORBEHALTEN