Wie Ansa berichtet, läuft die Kommunikationskampagne für PandoroRosa Weihnachten‘, entworfen vom Influencer Chiara Ferragnigetäuschte Verbraucher.
Zu diesem Schluss kommt die Richterin der ersten Kammer des Turiner Zivilgerichts, Gabriella Ratti, die der Berufung der Verbraucherverbände Codacons, Adusbef und Nutzer von Radio- und Fernsehdiensten stattgegeben hat. Das Urteil erkennt im Handeln der piemontesischen Süßwarenindustrie, die ihren Sitz in Fossano (Cuneo) hat, ein „unlautere Geschäftspraktiken„Verstoß gegen das Verbraucherschutzgesetz hinsichtlich der mit dem Dessert verbundenen Wohltätigkeitsaktion, deren Erlös dem Kinderkrankenhaus Regina Margherita in Turin zugute kommt.
Chiara Ferragnis „Pandoro Gate“: was passiert war
Die Geschichte ist mittlerweile bekannt. In Weihnachten 2022, Chiara Ferragni Und Balocco Sie starteten eine Wohltätigkeitsaktion: a Pandoro Sonderdesigner, zum Verkauf bei Preis Von 9 Euroum im Krankenhaus Regina Margherita in Turin ein neues Gerät für die Behandlung von Kindern mit Osteosarkom und Ewing-Sarkom kaufen zu können.
Balocco Stattdessen hatte er den Erkenntnissen zufolge bereits im Mai 2022 eine Spende in Höhe von 50.000 Euro an das Krankenhaus geleistet. Aus der Weihnachtswerbeinitiative sind die Unternehmen hervorgegangen Chiara Ferragni Sie spielten über 1 Million Euro ein. Also dieKartellrechtIm Dezember 2023 verhängte die Wettbewerbs- und Marktbehörde sowohl gegen den Influencer als auch gegen das piemontesische Unternehmen eine Geldstrafe.
Von hier aus beginnt auch das Chaos in den sozialen Medien: Nach einer Zeit der Stille Chiara Ferragni veröffentlicht ein Entschuldigungsvideo, in dem er eine persönliche Spende an das Krankenhaus ankündigt und von einem „Kommunikationsfehler“ spricht. Im Interview von Fazio Er sagte: „Die Dinge hätten anders gemacht werden können, sie hätten besser erklärt werden können.“ Mittlerweile distanzieren sich immer mehr Unternehmen von dem Influencer, der im Gegenzug auch die harte Trennung mit sich bringt Fedezauch erschüttert von der „Pandoro-Tor“, wie er zugab Biester.
Die Mailänder Staatsanwaltschaft hat ein Verfahren zu diesem Fall eröffnet (und führt dieses fort). schwerer Betrug. Das Thema explodiert und geht weit darüber hinaus Pandoro: Auch die DolciPreziosi-Ostereier und die Trudy-Puppe geraten ins Visier der Ermittler. Chiara Ferragnisein Geschäftsführer Fabio Mario Damato und die gesetzlichen Vertreter von Balocco Und DolciPreziosi Sie werden untersucht.
Fall Chiara Ferragni-Balocco: Was das Urteil des Zivilgerichts von Turin sagt
Jetzt das neue Kapitel mit dem Beurteilung des Zivilgericht aus Turin, der sich gegen den Influencer stellt. Wir betonen, dass dieser Satz unabhängig von den Mailänder Betrugsermittlungen ist, aber offensichtlich Ferragnis Position verschlechtern könnte.
Das Zivilgericht von Turin spricht in Bezug auf Balocco von einer „Geschäftspraxis, die der beruflichen Sorgfalt widerspricht und zumindest geeignet ist, das wirtschaftliche Verhalten des Durchschnittsverbrauchers in Bezug auf das betreffende Produkt erheblich zu verfälschen“.
„Die (auch) von der Firma Balocco SpA angewandten Werbe- und Verbreitungsmethoden für die Geschäftspraxis – heißt es in dem Satz – erweckten bei den Verbrauchern entgegen der Wahrheit den Eindruck, dass sie mit dem Kauf von „Pandoro PinkChristmas“ einen direkten Beitrag geleistet hätten anteilig, um die für die Finanzierung erforderlichen Mittel zu erhalten (…). Selbst der deutliche Preisunterschied zwischen „Pandoro PinkChristmas“ und dem entsprechenden Klassiker „Pandoro Balocco“ trug offenbar dazu bei, den Verbraucher davon zu überzeugen, dass der höhere Preis einen direkten Beitrag zur Beschaffung von Geldern für das Wohltätigkeitsprojekt darstellte.“
Fall Chiara Ferragni-Balocco: Was jetzt passiert
Codacons verkündete nach der Urteilsverkündung in einer Notiz: „Der Weg ist frei für eine Entschädigung.“ Aber von der Süßwarenfirma antworten sie: „Balocco gibt an, dass das Urteil des Zivilgerichts von Turin den Antrag einiger Verbraucherverbände auf Zahlung einer Million und 500.000 Euro als Schadensersatz abgelehnt hat.“ Wer hat das gekauft? Pandorobleibt daher immer noch in der Schwebe.
In Bezug auf die Untersuchung für schwerer BetrugAllerdings hat die Finanzpolizei in der letzten Zeit Dokumente, Verträge, E-Mails und sogar Nachrichten der beteiligten Personen beschlagnahmt. Derzeit werden im Mailänder Justizpalast Informationen erwartet, um mit den Verhören beginnen zu können.
