Gaza, der Experte: Katar könnte sich aus der Vermittlung zwischen Israel und der Hamas zurückziehen, um die Beziehungen zu den USA aufrechtzuerhalten
Katar könnte beschließen, sich von seiner Rolle als Vermittler in den Verhandlungen zwischen Israel und der palästinensischen islamistischen Bewegung Hamas zurückzuziehen, um „eine feste und eiserne Verbindung zu den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten“ und „sein Image vom Vorwurf der Doppelmoral zu reinigen“. Dies seien die Hauptgründe, die Doha dazu veranlassen könnten, sich aus der Vermittlung über den Waffenstillstand im Gazastreifen zurückzuziehen, heißt es in der Erklärung Nova-Agentur von Giuseppe Dentice, Analyst am Center for International Studies (CeSI). Was das Verhältnis zu den USA betrifft, so stellen sie für Katar „nach wie vor ein wichtiges Element der Erkennbarkeit und politischen Legitimität innerhalb des Schachbretts des Nahen Ostens dar“.
Darüber hinaus erklärte Dentice, dass „Katar ein Interesse daran haben könnte, den diplomatischen und Druckradius gegenüber der Hamas zu erweitern, auch um nicht eine Art Reputationsangriff des Westens erleiden zu müssen, der Doha Doppelmoral vorwirft, d Kontext der Vermittlung und der Suche nach Frieden und gleichzeitig die Unterstützung einer Gruppe, die Verbrechen begangen hat und den jüngsten Krieg ausgelöst hat, der am 7. Oktober, dem Tag des Hamas-Angriffs auf Israel, entstand. Unter anderem: „Wenn die mit Ägypten in Gaza durchgeführte Vermittlung keinen neuen Punkt findet, ist es in diesem Sinne möglich, nach einem neuen Faktor, einem Partner oder einem Akteur zu suchen, der eine Wende in der Richtung gewährleisten kann.“ Deshalb in den letzten Tagen Türkiyes Position ist wieder in Mode», sagte Dentice. Darüber hinaus, so der Analyst, sei es wahrscheinlicher, dass das politische Amt der Hamas von Katar in die Türkei verlagert werde, die „seit Jahren versucht, in der israelisch-palästinensischen Frage eine Rolle zu spielen“, als in den Oman, in den Oman „Prioritäten und Hauptinteressen in der Dynamik des Nahen Ostens sind unterschiedlich.“
Abschließend kam Dentice zu dem Schluss, dass nach dem iranischen Angriff auf Israel zwischen dem 13. und 14. April „verschiedene Aktionen verschiedener regionaler Akteure, darunter Saudi-Arabien, Ägypten, die Vereinigten Arabischen Emirate und Oman, stattgefunden haben, die Druck auf beide Akteure ausgeübt haben, um den Angriff zu verhindern.“ dass die Situation auf regionaler Ebene nicht zu etwas Besorgniserregenderem eskaliert.
