Sie sagen Balto und denken an den älteren Labrador, dessen Tod am 19. August 2020 die Ermittlungen auslöste, die den bekannten Tierarzt Mauro Guerra vor Gericht brachten. Dies ist jedoch der Trend, der zwei hervorragende Namen aus Ravenna hervorgebracht hat: den der damaligen Gefängnisdirektorin Carmela De Lorenzo. Und von ihrem Ehemann, dem Finanzbeamten Francesco Vasta. Die Staatsanwaltschaft hatte am Ende des Eilverfahrens zwei Strafen beantragt: zwei Freisprüche, die vom Vorverhandlungsrichter Corrado Schiaretti ausgesprochen wurden. „Weil die Tatsache nicht existiert“ für die umstrittene Misshandlung von Balto. Und „weil die Tat kein Verbrechen darstellt“ für die ungerechtfertigte Tötung des Tieres in Konkurrenz zu Guerra.
„Was von Anfang an verblüfft“, betonte der Richter in der Begründung des soeben eingereichten Urteils, „ist, dass die örtliche Polizei auf der Grundlage der dargelegten Elemente „die physischen und ethologischen Bedingungen für schwere Beschwerden und Leiden“ erkannt hatte das Tier, die Verbrechen der Misshandlung und Aussetzung. Aber „bei näherer Betrachtung“, fuhr der Richter für die vorläufige Anhörung fort, „ließ keines der bis zu diesem Zeitpunkt gesammelten Elemente den Schluss zu, dass es Nachrichten über ein Verbrechen gab.“ Alles begann mit der Meldung eines stellvertretenden Chefs, der gegen 13.25 Uhr, frei vom Dienst, diesen Hund mit „stark langsamem Bellen“ angetroffen hatte. Seine Besitzer waren aus der Region und hatten ihn einem Nachbarn anvertraut. Natürlich „eine Intervention, die von einem verständlichen und teilbaren Gefühl des Mitleids für den armen Balto angetrieben wurde“, der unterernährt und voller Fliegen wirkte: Aber es gab keine „rechtlichen Grundlagen, um die Tatsache als strafrechtlich relevant zu betrachten“.
In diesem Punkt würdigte der ebenfalls in der Verteidigung zitierte Richter (Rechtsanwalt Ermanno Cicognani) die Aussagen des Tierarztes, „also eines qualifizierten Fachmanns und sicherlich eines Dritten“, der Balto am 19. August beobachtet hatte: Valerio Gambi von die ASL: „Seiner Meinung nach hatte der Hund einen Hitzschlag erlitten – 15 Jahre und 8 Monate – es war normal, dass er dehydriert war.“ Was Fliegen angeht, „ist es bei älteren Hunden üblich, dass sie besondere Gerüche haben, die sie anlocken.“ Er fügte außerdem hinzu, dass „ein Labrador in diesem Alter bereits ein Rekord ist: Ihr Durchschnittsalter liegt bei 12 Jahren“. Aber „er hatte keine der Entscheidungen seines Kollegen Guerra geteilt: Wenn man ihn ihm anvertraut hätte, hätte er ihn besucht und versucht, ihn zu rehydrieren“.
Anschließend prüfte der Richter die Aussagen der Nachbarn und kam in mehreren Fällen zu dem Schluss, dass es sich “zumindest um eine ungefähre Aussage handelte und die Tatsachen durch die Berichte verfälscht wurden”. „Antipathie- und Abneigungsgefühle“ gegenüber den beiden hätten oft einen Einfluss gehabt, „verantwortlich dafür, arrogant zu sein und ‚ihre Position durchzusetzen‘“. Als wollte man nur von „Nachbarschaftsproblemen“ sprechen und nicht von kriminellen. Ein ganzer Abschnitt war dem Berater der Staatsanwaltschaft, dem Tierarzt Enrico Moriconi, vorbehalten: seiner „kleinen, erschöpfenden, vollständigen und teilweise faszinierenden Abhandlung über die Ethologie von Hunden“, allerdings mit „offensichtlichen Einschränkungen“. Siehe eine „einseitig unkritische Lesart der Elemente“. sowie die Unfähigkeit zu wissen, wie man sie „aus rechtlicher Sicht ablehnen“ kann.
Und selbst für die Tötung des Tieres sei es „schwierig, auch nur einen einzigen Verdacht auf mögliche Verantwortlichkeiten“ der Angeklagten zu formulieren, „und noch weniger ihres Mannes“, der beruflich in Rom war. Sie „überlegte aus 500 Kilometern Entfernung“ (sie war in Avellino, um kranke Verwandte zu besuchen) „über das Schicksal ihres Labradors“, dessen „dramatischer und irreversibler Zustand von ihrem vertrauenswürdigen Tierarzt beschrieben wurde“.
Anders verhält es sich mit Guerra, der „keinen Anspruch auf Sterbehilfe hatte“. In seinen Aussagen, die „selbstverteidigend und voller Unwahrheiten in Bezug auf die gegen Balto durchgeführten Ermittlungen“ seien, gebe es „einige falsche und einige wahre Informationen“. Zusammenfassend lässt sich sagen: „Er hat bei Balto nie eine klinische Untersuchung durchgeführt, er kannte den Hund gut und war sein Tierarzt gewesen: etwas, das er dann aus finanziellen Gründen ungeschickt zu leugnen versuchte.“ Dabei „leidet die anklagende These unbewusst an einem Gedanken, der auf einem Vorurteil beruht“, das sich aus der Tatsache ergibt, dass „nach den ersten Phasen der Ermittlungen herauskam, dass Guerra eine völlig unzureichende Klinik betrieb; er praktizierte Sterbehilfe gemäß seinem unehelichen Recht.“ oder sogar illegal, wahrscheinlich manchmal auf einfachen Wunsch der Eigentümer, und erklärte, dass er Impfstoffe und Therapien verabreiche, die er nicht verabreicht habe. Schließlich wurde er als „verschwenderischer Steuerhinterzieher“ beschrieben, der so sehr vorging, dass 620.000 Euro von ihm beschlagnahmt wurden, obwohl „2.000 bis 3.000 Rechnungen pro Jahr ausgestellt wurden“. Themen, über die Guerra nun debattiert, nachdem er selbst ein sofortiges Urteil beantragt hatte.
Andrea Colombari
