25. April gestern, heute und morgen

25. April 2024.
Vielleicht werde ich jemanden enttäuschen, weil ich nicht über den wiederauflebenden Faschismus, antidemokratische Risiken und Regime schreiben werde. Nein, ich werde mich nicht der Partei derer anschließen, die den wichtigsten Feiertag unserer Gemeinschaft – zusammen mit dem der Republik am 2. Juni – ausnutzen, um ihn auf ein Stück davon zu stürzen.

Der 25. April muss meiner vernachlässigbaren Meinung nach zweigleisig leben: Einerseits die Bewusstsein für das, was war. Auf der anderen Seite Bekräftigung grundlegender Werte in unserem täglichen Leben: Demokratie, Freiheit, Antifaschismus und Partizipation. Wir müssen es in der Gegenwart verteidigen, nicht durch eine Wiederaufnahme in einen Bürgerkrieg, der vor achtzig Jahren endete und mit dem wir keinen Frieden schließen konnten. Das bedeutet nicht und wird auch nicht bedeuten, dass diejenigen, die sich für die Nazi-Faschisten entschieden haben, niemals und in keiner Weise mit denen gleichgesetzt werden, die für die Freiheit gekämpft haben.

Frieden zu schließen, wie wir erst vor ein paar Tagen zur Scurati-Affäre geschrieben haben, bedeutet zunächst einmal, die Fakten zu kennen und zu wissen, wie man sie entsprechend ihrer Lage einordnet, und nicht danach, was unserer Meinung nach zur Unterstützung dieser oder jener Seite nützlich sein könnte Heute. Den 25. April zu feiern bedeutet daher, sich zu erinnern und zu gedenken, aber auch Verpflichtungen und Verantwortung in Bezug auf die Ereignisse in der Welt zu übernehmen. Die Freiheit wird in der Ukraine verteidigt, Ukrainer sterben jeden Tag für Freiheit und Demokratie.

Der 25. April muss bedeuten, dass man danach strebt, eine politische Rolle zu finden, um diejenigen, mit denen man reden kann, dazu zu bringen (wenn nötig, sie zu zwingen), sich für eine Zukunft des Nahen Ostens einzusetzen. Wir können uns nicht mit der Aussicht auf einen ewigen Krieg abfinden, unterbrochen von ein paar Klammern illusorischer Ruhe. Diese Rolle fällt dem Westen zu. Die Vereinigten Staaten und Europa sind – trotz aller Einschränkungen – die einzigen, die ein diplomatisches Manöver in Gang gesetzt haben, das in der Lage war, die Reaktion Israels nach dem iranischen Angriff einzudämmen, der die gesamte Region hätte explodieren lassen können.

Derselbe Druck, der das Massaker in Gaza aufgrund der Besessenheit, die den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu beherrscht, nicht verhindern konnte. Doch diejenigen, die es beinahe bedroht hätten, waren Amerikaner und Europäer, während Diktaturen, Demokratien und Autokratien ihr zynisches Spiel spielen und nur daran interessiert sind, Kriege zu verlängern, um dem wahren Feind zu schaden: dem Westen. Die Ukraine und Israel sind Ziele, weil sie Ausdruck unserer Welt sind.

Trotzdem Bei den heutigen Demonstrationen für die Ukraine wird es sehr wenig Platz geben und Israel wird nicht zur Rede stehentatsächlich als „Nazi“ beschrieben, des Völkermords und jeder anderen denkbaren Hässlichkeit schuldig. Für viele derjenigen, die heute marschieren werden, ist der Westen der Feind, während über Diktatoren alle reden können und die Probleme von demokratisch gewählten Führern ausgehen. Letzteres ist vielleicht das Schlimmste auf dem Markt, aber immer noch besser als die blutrünstigen Verrückten, mit denen wir es zu tun haben. Nicht für diejenigen, die in der Vergangenheit leben und sich von Slogans ernähren, die zu Zeiten ihrer Väter alt und überholt waren.

Aus Fulvio Giuliani

PREV Monza-Lazio, Serie A: Streaming, wahrscheinliche Aufstellungen, Vorhersagen
NEXT Polistena, Sitz des marokkanischen Konsulats für einen Tag