Die ersten Vorschauen der Vizepräsidentin der Region Irene Priolo zum vorläufigen Sonderplan für die Zeit nach dem Hochwasser der Emilia-Romagna, der bis zum 30. Juni erwartet wird, und zu den Optionen für Häuser und Unternehmen in Erdrutschgebieten haben bereits eine Debatte ausgelöst. Zusammenfassend plant die Region Folgendes anzubieten: a) eine Entschädigung für die Umstrukturierung und damit die Möglichkeit zum Verbleib, bei neuen Ereignissen wird es jedoch keine weitere Entschädigung geben; b) Anreize für die Verlegung von Häusern oder Unternehmen in andere Gebiete, die nicht von den jüngsten Erdrutschen und Überschwemmungen betroffen waren. Lösungen, die den Bürgermeister von Civitella, Claudio Milandri, zum Beispiel dazu gebracht haben, die Nase zu rümpfen, weil sie die Gefahr bergen, die Aufgabe des Gebiets zu fördern.
Modigliana ist eines der am stärksten von den Überschwemmungen im Mai 2023 betroffenen Gebiete und die Anerkennung von 108 Millionen Euro für Eingriffe in öffentliche Bereiche unterstreicht das Ausmaß der erlittenen Schäden. „Über 6.900 Erdrutsche wurden geschätzt, es handelt sich also sicherlich um eine komplizierte Situation – bestätigt Bürgermeister Jader Dardi –. Es ist klar, dass die Eingriffe die Erdrutschgebiete sicher machen müssen und nicht nur den Teil des Straßennetzes, der sie betrifft Straßenoberfläche, sondern das gesamte Gefälle, deshalb wird es notwendig sein, einzugreifen, um auch die Häuser in der Nähe der Eingriffe sicher zu machen.“
Was die im Plan der Region für die Flutopfer vorgesehenen Optionen oder zumindest die bisherigen Erkenntnisse betrifft, bleibt Dardi vorsichtig. „Anhand der Aussagen, die aufgetaucht sind, wissen wir, dass bis Ende Juni eine detaillierte Studie vorgelegt wird, sodass wir den Inhalt bewerten müssen, bevor wir in der Sache eingreifen. Ich glaube jedoch, dass jede Lösung eine präzise Realität haben muss.“ „Wenn möglich, mit den Maßnahmen, die wir bereits umgesetzt haben, indem wir Häuser sicherer gemacht haben, glaube ich, dass sich die Frage der Umsiedlung zum jetzigen Zeitpunkt nicht stellt.“
Was wäre der geeignetste Weg, einzugreifen? Dardi verdeutlicht seine starke Meinung von direkter Erfahrung. „Das Ziel – führt er aus – besteht darin, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten, wie wir es in all den Monaten, in denen wir tätig waren, bereits bei den äußerst dringenden Eingriffen getan haben. Zunächst muss jeder Eingriff die Sicherheit der Menschen gewährleisten und dann die Bedingungen dafür schaffen.“ Schaffen Sie daher keine Bedingungen der Vernachlässigung, sondern haben Sie eine gemeinsame Vision, um die Erhaltung des Berggebiets zu ermöglichen.
Für Dardi „ist das erste Ziel die Überprüfung, detaillierte Prüfung und Priorität der Sicherheit; dann wird zwischen öffentlichen Stellen und privaten Interventionen entsprechend gehandelt, um die Voraussetzungen für die Wiederherstellung des jeweiligen Territoriums zu schaffen. Und ich glaube, dass sie das mit den angekündigten Maßnahmen meinen. Das kann ich mir da nicht vorstellen.“ ist eine Art Idee, auf Aufgabe zu drängen. Das darf nicht so sein und wir müssen mit dem Ziel arbeiten, Sicherheit für die Bürger und die Verteidigung unseres Territoriums durch Instandhaltung zu schaffen.“
