Die US-Zeitung „Wall Street Journal“ schreibt, dass der russische Präsident Wladimir Putin den Tod des in einem Gefängnis in Sibirien festgehaltenen Dissidenten Alexei Nawalny wahrscheinlich nicht direkt angeordnet habe. Die Zeitung beruft sich auf amerikanische Geheimdienstquellen. Die Schlussfolgerung der US 007 wird von Navalnys Verbündeten kritisiert: denen, die behaupten, Putin habe es nicht „klar“ gewusst […]
WEITERLESEN
UNTERSTÜTZE UNS
1 € FÜR DEN ERSTEN MONAT
Bereits Abonnent?
WEITER LESEN
Die amerikanische Zeitung Wallstreet Journal schreibt, dass der russische Präsident Wahrscheinlich Wladimir Putin Er hat den Tod des Dissidenten nicht direkt angeordnet Alexei Nawalny, in einem sibirischen Gefängnis inhaftiert. Die Zeitung erwähnt Amerikanische Geheimdienstquellen. Die Schlussfolgerung der US 007 wird von Nawalnys Verbündeten kritisiert: Wer behauptet, Putin habe es nicht gewusst, „versteht offensichtlich nicht, wie das moderne Russland funktioniert.“ „Die Vorstellung, dass Putin nicht informiert war und die Ermordung Nawalnys nicht gebilligt hat, ist lächerlich“, betont er in einer Notiz an das Wall Street Journal Leonid WolkowNawalnys Verbündeter.
Der Wallstreet Journal erklärt, dass der Wiederaufbau die Verantwortung Putins nicht bestreite für Nawalnys Tod, stellt aber lediglich fest, dass es wahrscheinlich nicht er war, der es damals bestellt hat. Die Einschätzung des amerikanischen Geheimdienstes basiert auf einem Reihe von Informationen, einschließlich einiger vertraulicher Informationen, und auf einer Analyse öffentlicher Fakten, einschließlich des Todeszeitpunkts und dessen Auswirkungen auf Putins Wiederwahl. Die Version ausgestellt vom russischen Gefängnisdienst zuletzt 16. Februar ist, dass Navalny das Bewusstsein verloren hat nach einem Spaziergang in der Strafkolonie. Wiederbelebungsversuche blieben erfolglos und der Insasse starb. Im März sagte Putin, dass er vor seinem Tod einen Austausch zwischen Nawalny und russischen Gefangenen im Westen erwäge, mit der einzigen Bedingung, dass der Gegner niemals nach Russland zurückkehren würde.
„Ich habe den Artikel gesehen. Ich würde es nicht als qualitativ hochwertigen Artikel bezeichnen, der Aufmerksamkeit verdient. ich bin alleine sinnlose Spekulation„, sagt der Kreml-Sprecher, Dmitri Peskow. „Es scheint, dass das Ziel darin bestand, dem weltweiten Publikum am Wochenende etwas zum Lesen zu bieten“, unterbrach Peskow.
