Mario Monti, der von Loden und der technischen Regierung, wagte zu sagen, dass unser Risorgimento ohne das Blutvergießen so vieler italienischer Patrioten und so vieler Savoyer- und Garibaldi-Soldaten nicht zustande gekommen wäre und dass selbst ein neues vereintes Europa nicht entkommen könnte Verteidigungskonflikt, der für ein Bündnis konstituierend ist, um zu kämpfen und daher eigenes und fremdes Blut zu vergießen.
Der Satz ist an sich banal: Von Kain und Abel, von Gilgamesch bis Simson, von Cäsar und Attila usw. liegt Krieg, das Vergießen von Blut und Eingeweiden mit den Konturen von Schrecken und Zerstörung in der DNA der Menschen und in der Dynamik ihrer Entwicklung.
Alles wurde in der Geschichte von Staaten, Nationen, Revolutionen durch die „Blutvergießen” was Monti erwähnt hat, oder nicht??
Es ist also klar, dass heute im globalen Dorf, in dem Kommunikation für die Bestimmung politischer Phänomene, die wiederum Kriegsphänomene auslösen, von entscheidender Bedeutung ist, auf die mediale Präsenz der Protagonisten, auf ihre Interpretation der Fakten und auf die instrumentelle Anziehungskraft geachtet werden muss zu den Gefühlen Grundlagen wie Leben, Frieden, Ruhe.
Zu glauben, dass eines unserer Kinder Opfer eines Konflikts werden könnte, ist inakzeptabel und undenkbar, nachdem wir Europäer im fleißigsten und vollkommensten Frieden seit dem Zweiten Weltkrieg, nach der kurzen Pause in Serbien, bis zum Einmarsch in die Ukraine gelebt haben.
Das Gefühl ist weit verbreitet, ja einhellig allgemein, aber warum nicht einen Denkanstoß zu den konkreten Risiken eines Konflikts geben, der uns mittelfristig treffen könnte?
Aber wie gibt es in fast allen Wahlkreisen für die Europawahl diejenigen, die einen General vorschlagen, der an Waffen und Blut gewöhnt ist, stolz Gewehre und Maschinengewehre in Ausstellungen schwingt, jede blutige Selbstverteidigung fördert und dann zum Verfechter eines wird? Absoluter Frieden, was bedeutet, hilflos und wehrlos zu sein und sich dem Aggressor des Augenblicks zu ergeben, der eindeutig der russische Putin zu sein scheint, der das T-Shirt vor dem Kreml trägt.
Aber wie reden wir auf Schritt und Tritt über das Heimatland, über Patrioten, über „Italien hat uns zum Tode bereit erklärt“ und als wesentliche Krücke der Regierung gibt es einen „Defätisten“, der nicht einmal gut versteckt oder getarnt ist, sondern pompös mit seinen Worten umgeht unvorstellbare Komplizenschaft mit einem möglichen zukünftigen Feind von uns, der seine Militärstützpunkte in Libyen 100 Meilen von Sizilien entfernt errichtet.
Heuchlerischer oder instrumenteller Pazifismus, der, wenn alles gut geht, aus atavistischen Ängsten oder, schlimmer noch, aus angeborener Feigheit entstanden oder, noch schlimmer, außerhalb von Geschichte und Logik bezahlt wurde, hat uns in diesen dritten Weltkrieg geführt “Stücke”, dass wir mit dem Blut anderer kämpfen und so tun, als wäre nichts passiert; Tatsächlich schreit er unangemessen „Völkermord“ für die 35.000 Menschen in Gaza und zuckt mit den Schultern für die Hunderttausende in der Ukraine, in Georgien oder Tschetschenien.
Putins fünfte Amtszeit begann mit den taktischen Nuklearmanövern und ihrem Einsatz in Weißrussland: Es handelt sich eindeutig um eine Erpressung des Westens! Ein Argument, das nicht dazu dient, ernsthaft Alarm zu schlagen und auf die am besten geeignete Weise Abhilfe zu schaffen, sondern um mögliche psychologische Abwehrkräfte weiter zu schwächen und das Diktat einer absoluten und kriminellen Macht zu ertragen.
Ich hoffe und hoffe, dass sich die Zugeständnisse mit Hitler, die den Zweiten Weltkrieg herbeiführten, bei Putin nicht wiederholen; Sicher ist, dass sich mit der ungeordneten Flucht der Amerikaner aus Afghanistan alles beschleunigte; Ihre Schwäche erregte die Aggression der Schurkenländer, was in der Ukraine und in Israel folgte und den schrecklichen Aphorismus bestätigte: „Si vis Pacem, para bellum“.
Francesco Chiucchiurlotto
