Die Diskussion über das Gericht für jemanden in Rovigo ist – seien wir ehrlich – ein Kneipenthema. Grübeleien vor den Wahlen, die, wer weiß wann, in der städtischen Struktur der Polesine-Hauptstadt Konkretisierung finden werden.
Aber für einige brennt das enge Leben der Rovigo-Justiz auf der Haut. „Ich nenne nur ein Beispiel – erklärt der Präsident der Anwaltskammer Giampietro Berti – Wir sind fast Mitte Mai und im Palazzo Paoli (derzeitiger Sitz der Insolvenz- und Arbeitsabteilung). Hrsg) schwitzten wir, während wir still in den Fluren und Wartebereichen standen. Das Gebäude ist nicht mit einem Kühlsystem ausgestattet und ich kann mir nicht vorstellen, was in den kommenden Sommermonaten und im Alltag der Richter, Kanzler, Anwälte und Berufstätigen passieren wird, die sich in diesen Räumen aufhalten.“ Der Präsident fährt im kurzen Rückblick fort: „Das Gebäude in der Via Verdi, das der Gemeinde gehört, müsste ebenfalls saniert werden. Und die Frage ist nicht, wer für die Instandhaltung verantwortlich ist, ob das Justizministerium, der Mieter oder der Eigentümer, die Gemeinde, in Rovigo besteht Bedarf an mehr Platz.“
Die Position der Anwaltskammer ist fest in der Entscheidung verankert, als Richter Angelo Risi an der Spitze des Gerichts stand. „Wir sind immer noch bei der Entscheidung des ehemaligen Polizeipräsidiums und des aktuellen Gebäudes in der Via Verdi – Berti macht einen kurzen Exkurs – Palazzo Paoli sollte aufgegeben werden. Und während der gesamte zivile Sektor mit den entsprechenden Renovierungsarbeiten in die Via Verdi umziehen würde, würde die Kriminalabteilung mit den Büros der Staatsanwaltschaft und des Friedensrichters in der Via Donatoni ihren Sitz haben. Hinzu kamen die Eingriffe in das Projekt gemäß den Berechnungen, die auf der Grundlage der Anfragen der Staatsanwaltschaft nach mehr Räumen vorgenommen wurden.“
Hat sich das in Rom ausgewirkt, hat sich alles verlangsamt? „Wir wissen nicht, was passiert ist“, antwortet der Präsident der Anwaltskammer von Rovigo offen. „Tatsache ist, dass wir alle auf einen schnellen Fortschritt des Projekts warten.“ Denn auf der einen Seite haben wir eine Lösung gefunden, auf der anderen stecken wir jedoch im Stillstand fest. Vielleicht liegt es daran, dass es Europawahlen gibt, Kommunalwahlen, aber wir warten schon seit Februar auf eine Entwicklung. Tatsache bleibt, dass Rovigo das Problem angehen und angehen muss, da es im aktuellen Gebäude keine Aufzüge, Toiletten und neu gestalteten Räume gibt. Und wenn wir noch mehr Zeit verschwenden, besteht die Gefahr, dass in Rom niemand mehr das Geld in Rovigo ausgeben möchte. Wir warten darauf, dass der neue Rat sich umgehend mit der neuen Verwaltung zu diesem Thema in Verbindung setzt. Ich muss sagen, dass Gaffeo, nachdem er verstanden hatte, dass das Gericht in der Mitte bleiben musste, sein Ding gemacht hat.“
Das erklärte am 24. Januar die ehemalige Stadträtin für Stadtplanung Luisa Cattozzo „Die größere Bereitstellung von Räumen erfordert die Ausarbeitung eines neuen Projektleitfadens. Dem muss eine Reihe physischer Analysen auf dem ehemaligen Gattinara-Gelände vorausgehen: Diese Untersuchungen, die ein Jahr dauern werden, werden die notwendigen Kriterien liefern, um anschließend mit der Ausarbeitung des Dokuments fortzufahren, wobei wiederum ein gewisser wirtschaftlicher Rahmen festgelegt wird Gegenstand eines Ideenwettbewerbs“.
Er fügte hinzu, dass „die staatliche Immobilienagentur der Ansicht ist, dass sie nur zu weit gehen kann, wenn sie sagt, dass der Bau des ehemaligen Gattinara innerhalb von drei Jahren denkbar sei“. In Erwartung der neuen Dienstleistungskonferenz, bei der dieselben Themen (Justizministerium, Staatseigentumsbehörde, Superintendenz und Gemeinde) gebeten werden, ihre Meinung zu dem neuen Dokument zu äußern, hatte die Gaffeo-Verwaltung in die Variante des historischen Zentrums die Standortbeschreibung eingefügt der durch eine vom Rat zu ratifizierende Vereinbarung eine städtebauliche Änderung hätte vornehmen sollen. Drei Jahre Sauna im Palazzo Paoli sind schon zu viel.
