Es wurde vor dem gefeiert Gericht von Matera die letzte Verhandlung des Prozesses gegen PM, 26-jähriger Bürger von Catanzaro, der nach Angaben der Staatsanwaltschaft von Matera in Zusammenarbeit mit fünf weiteren Personen, die alle aus verschiedenen Städten stammten, den Besitzer eines Ladens für Kinderprodukte in Policoro betrogen haben soll.
Die anklagende Hypothese
Dem Anklageerlass zufolge hat sich der Ministerpräsident insbesondere durch List und Täuschung die Summe von 2.100,00 Euro angeeignet. Zu diesem Zweck hätte er, wiederum in Zusammenarbeit mit den anderen Mitangeklagten, unter Verwendung einer bei einem von ihnen registrierten Telefonnummer die beleidigte Person angerufen und ihn gebeten, einen Einkaufsgutschein über 500,00 Euro zu erstellen, was jedoch die Unmöglichkeit darstellte Nachdem er die Kosten für die Gutscheine per Banküberweisung auf das Girokonto auf den Namen derselben beleidigten Person bezahlt hatte, überredete er sie, zu einem Schalter der Poste Italiane zu gehen und neun Kredittransaktionen auf den Girokonten der verschiedenen Beklagten vorzunehmen.
Die Verteidigungsthese
In Wirklichkeit gelang es den Verteidigern des Premierministers, den Anwälten Gregorio Casalenuovo und Giuseppe Risadelli von der Rechtsanwaltskammer Catanzaro, durch umfangreiche Dokumentationen nachzuweisen, dass der dem Konto ihres Mandanten gutgeschriebene Geldbetrag tatsächlich das Ergebnis einer vollkommen rechtmäßigen Geschäftstransaktion war. Tatsächlich hatte sich der Angeklagte als Angestellter eines Elektronik- und Telefongeschäfts darauf beschränkt, ein Produkt aus dem Geschäft an eine Person zu verkaufen, die ihn über sein Telefonkonto kontaktiert hatte. PM konnte sich sicherlich nicht vorstellen, dass der potenzielle Käufer tatsächlich der Urheber des sogenannten „ATM-Betrugs“ war, eines ausgeklügelten Betrugsplans, der in den letzten Jahren in Italien sehr weit verbreitet war und an dem immer drei Personen beteiligt sind: ein Käufer (der Urheber von der Betrug) und zwei Verkäufer, die sich der Tricks und Täuschungen, die gegen sie verübt werden, überhaupt nicht bewusst sind.
Das Urteil: Freispruch wegen Nichtbegehung der Straftat
Der Richter des Gerichts von Matera analysierte sorgfältig die neuen Unterlagen, die während des Prozesses vorgelegt wurden, und die Aussagen der Angeklagten, sprach den Premierminister frei, weil er das Verbrechen nicht begangen hatte, und behielt die Einreichung der Begründung innerhalb von 60 Tagen vor.
