Reggio Emilia, 13. Mai 2024 – Il Justizministerium aus Strafverfahren. Politische Kontroversen dagegen Regierung.
Und das Angebot eines Entschädigung seitens der Gefängnisbeamte gegenüber dem Gefangenen, der ihnen vorgeworfen wird gefoltert.
Die Entwicklungen, die sich heute in der Vorverhandlung zu den Fällen abzeichneten, sind bedeutsam zehn Agenten von dem Gefängnispolizei beschuldigt Folter gegen einen 44-jährigen Tunesier, der im Pulce-Gefängnis inhaftiert war, sowie wegen Verletzungen und Fälschung öffentlicher Dokumente für eine Episode vom 3. April 2023.
In der Box ein Bild des Videos der Prügel; im Vordergrund die Volt-Aktivisten im Sitzstreik
Der Gup Silvia Guareschi Es schloss das Justizministerium als zivilrechtliche Haftung aus, d. h. als die Stelle, die im Falle einer Verurteilung der Polizisten zur Zahlung von Schadensersatz aufgefordert wird. Der Rechtsanwalt Luca Sebastianidie die tunesische Zivilpartei schützt, hatte die Vorladung vom Dikasterium Via Arenula erhalten, das heute durch die vertreten wirdStaatsanwalt.
Letzterer machte geltend, dass das Ministerium keine Gelegenheit gehabt habe, an den nicht wiederholbaren technischen Untersuchungen teilzunehmen, die an den Mobiltelefonen der Angeklagten durchgeführt wurden, ein Umstand, der seiner Meinung nach die Verteidigung der Institution untergräbt.
Der Staatsanwalt Maria Rita Pantani, lehnten die Anwälte der Angeklagten und die Zivilparteien (mit Ausnahme des nationalen Bürgen des Gefangenen) dagegen ab und argumentierten, dass das Ministerium zum Zeitpunkt dieser Ermittlungen noch nicht einmal als Partei aufgeführt war und es daher unmöglich war, es einzubeziehen. Der Richter akzeptierte den Antrag des Ministeriums, lehnte ihn jedoch ab.
Vor Journalisten argumentierte Sebastiani: „Wir hätten uns gewünscht, dass das Ministerium in einer Doppelrolle auftritt, was im Folterverfahren geschehen ist.“ Santa Maria Capua Vetere, sowohl als Zivilpartei als auch als zivilrechtlich haftende Partei. Nach den Aussagen des Siegelhüters Carlo Nordio dachten und hofften wir, dass das Ministerium beschädigt erscheinen würde. Und stattdessen…”.
Der Verweis ist auf Minister Nordio der im Februar, nachdem er erklärt hatte, dass es notwendig sei, auf die Überprüfung durch die Justiz zu warten, die Videos der Gefängniskameras kommentierte, die den mit einem Kissenbezug verhüllten Tunesier filmten, der geschlagen und dann ausgezogen wurde: „Ich empfinde Empörung und Schmerz, sie.“ sind für einen demokratischen Staat unwürdige Bilder.“
Auch Innenbesitzer Matteo Piantedosi folgt: „Das sind keine akzeptablen Dinge.“
Der Angeklagte (von Anwälten verteidigt Alessandro Conti, Federico De Belvis, Nicola Tria, Luigi Marinelli, Sinuhe Curcuraci, Carlo De Insieme Und Pierfrancesco Rossi) beantragte das abgekürzte Verfahren mit der Auflage, den bereits angehörten amtierenden Gefängnispolizeikommandanten in einer Vorverhandlung anzuhören.
Frage, zu der der Richter der vorläufigen Anhörung bei der nächsten Anhörung im Juni seine Meinung äußern wird, wenn auch eine weitere wichtige Entwicklung, die gestern bekannt wurde, definiert wird: Die Verteidigung hat tatsächlich um Zeit gebeten, um ein Entschädigungsangebot zu unterbreiten, das der Gefangene dann bewerten wird.
Die Verteidigung beantragte außerdem den Ausschluss eines Fotokopie-Vorfalls aus der ersten Hälfte des Jahres 2020, zu dem die Staatsanwaltschaft bereits Unterlagen eingereicht hatte: Ein Insasse im Reggio-Gefängnis wurde offenbar mit einer Kapuze versehen und geschlagen, und er hatte offenbar eine Rasierklinge im Mund Anschließend wurde er in das Gefängnis von Piacenza gebracht, wo die Gefängnisbeamten ihn in einem schlechten Zustand sahen, ihn fotografierten und ins Krankenhaus schickten.
Die Anwälte der Angeklagten erhoben Einspruch, weil ihre Mandanten sich nicht für die Tat verantworten müssten (mangels Kameras ist eine Ermittlungsakte gegen Unbekannt eröffnet), während die anderen Parteien stattdessen die Bedeutung der Affäre für die Beschreibung einer bestimmten Art von Sachverhalt hervorhoben Kontext, in dem auch illegale Methoden eingesetzt worden wären: Der Richter entschied, es beizubehalten.
“Der Video Die Dokumente bieten keine Möglichkeit einer alternativen Lektüre zur Folter. Ich habe viele Prozesse wegen dieses Verbrechens verfolgt, aber in diesem Fall liegt eine hasserfüllte Verletzung der Menschenwürde vor“, kommentierte Michele Passione (Zivilrechtsanwältin des Nationalen Garanten für Gefangene).
Die Verteidigung reichte außerdem ein ärztliches Gutachten ein, in dem festgestellt wird, dass dem Gefangenen kein psychischer Schaden entstanden sei. Der Antrag auf Anhörung des Gefängnisdirektors wurde jedoch abgelehnt.
Vor einem Monat hatte der Richter die Suspendierung von der Ausübung eines öffentlichen Amtes und Dienstes aufgehoben, über die Rückkehr zur Arbeit wird jedoch die Entscheidung der Abteilung für Strafvollzugsverwaltung erwartet. Gestern Morgen gab es auch einen von organisierten Sitzstreik vor dem Gericht Voltmit Silvia PaniniKandidat für die Europawahl und für Aktivisten Alessia Busani Und Ilaria Gilioli: „Die Gemeinde hat nicht einmal als Bürgerpartei gehandelt, während Stadtrat Tria als Verteidiger eines Angeklagten auftritt – greift Busani an –. Wir haben einen Brief mit mehr als hundert Unterschriften an den Bürgermeister geschickt: Wir warten auf eine Antwort.“
