Während die Seveso-Überschwemmungen in Mailand seit 2010 zum zweiundzwanzigsten Mal stattgefunden haben (seit 1975 war dies durchschnittlich fast dreimal pro Jahr, zumindest im Stadtgebiet), müssen wir uns unbedingt an die katastrophale Überschwemmung in der Romagna erinnern Jahr später . Diese Überschwemmungs- und Erdrutschereignisse haben nicht nur eine der produktivsten und lebendigsten Regionen Italiens in die Knie gezwungen, sondern zeigen auch, dass wir einerseits die anhaltende Klimakrise nicht länger ignorieren können und andererseits, dass dies der Fall ist das Territorium der Unterschied. Es ist eine paradigmatische Flut, die erzählt, was unserem Land im letzten Jahrhundert widerfahren ist, und die lehren kann, was getan werden sollte und was nicht, um aus der Not und dem Schlamm herauszukommen.
In den Gebieten mit großen Trockenlegungen wurden die Dämme vom Wasser überschwemmt und brachen, die Ausdehnungsgefäße erwiesen sich als unzureichend in einem durch Beton undurchlässigen Gebiet, das den Regen nicht ableiten konnte. Ist in kurzer Zeit einfach zu viel Wasser gefallen oder liegt ein menschliches Versagen vor? Und geht es darum, noch mehr Werke zu schaffen oder den Ton zu ändern? Im Grunde ist es eine kulturelle Frage. Hier wurde bevorzugt weitergebaut und produziert, ohne Rücksicht auf die Veränderungen im Kontext zu nehmen, was zu immer gewalttätigeren und immer häufigeren Ereignissen führt. Es passiert fast überall, aber besonders hier, in diesen Ländern, die in der Geschichte bereits von heftigen Überschwemmungen heimgesucht wurden. Dennoch gaben sie lieber den Ottern die Schuld als der Bewirtschaftung der Flüsse. Und wir dachten und denken immer noch über großartige Werke nach, wenn die offensichtliche Lösung der Respekt vor der Natur ist, insbesondere den Flüssen, insbesondere am Fuße des Apennins. Weniger Werke würden wir uns wünschen, dafür mehr Natur.
Noch laufende wissenschaftliche Untersuchungen haben bereits gezeigt, dass 2023 nicht die erste Episode dieser Größenordnung war, sondern dass es mindestens einen weiteren modernen Präzedenzfall gegeben hatte, nämlich den zwischen Ende Mai und Anfang Juni 1939, ebenfalls in zwei Ereignissen in schneller Folge. Vor 80 Jahren gab es nicht einmal ein Opfer und nur sehr geringe Schäden. Und die gleiche Argumentation lässt sich auf ein anderes katastrophales Hochwasserereignis der Vergangenheit anwenden, die große Überschwemmung von Ravenna im Jahr 1636 (immer noch Ende Mai). Wir haben den Unterschied gemacht und ein unbewohntes und sumpfiges Gebiet in eine beeindruckende Abfolge von Gebäuden, Lagerhäusern und Konstruktionen verwandelt, die einfach ein Risiko darstellten.
Die Merkmale der Fragilität des italienischen Territoriums, geologisch jung und aktiv und daher anfällig für Einstürze, sind klar, aber wir dürfen nicht vergessen, dass es kein Land in Europa gibt, das mehr gebaut hat als unseres: mit der verrückten Rate von 2 m2 pro Jahr Nach (Daten von Ispra) verschlingen wir Boden und erhöhen oder schaffen sogar natürliche Risiken. Wir behandeln Flüsse wie künstliche Kanäle, demütigen die Natur, zerstören die Landschaft und gefährden die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder. Wenn Häuser und Wasser am selben Ort sind, gibt es Häuser am falschen Ort: Das gesamte Territorium, das wir den Flüssen früher oder später gestohlen haben, werden sie mit Sicherheit zurückerobern. Und die Arbeiten sind in Ordnung, aber nur dort, wo es unbedingt notwendig ist (Genua, Florenz oder auch Mailand), denn andernorts verursachen sie nur Schäden und es ist nicht möglich, jeden Fluss von der Quelle bis zur Mündung mit Stahlbeton einzudämmen.
Aufgrund ihres paradigmatischen Wertes erklärt die Romagna-Überschwemmung von 2023 sehr gut, was in den letzten Jahrzehnten in Italien passiert ist, und legt nahe, dass es einer neuen Kultur und einer neuen Vision im Namen der Wiederherstellung der Natur bedarf, um aus dem Schlamm herauszukommen und der Flüsse, die einzige Garantie für Sicherheit und Wirtschaftlichkeit.
 vergessene Lektion der Flut in der Romagna){kind=link}