Messina. Alle Fragen zum Katzenmassaker im ehemaligen städtischen Schlachthof: Wer und wie? An der politischen Front stellt er die Demokratische Partei in Frage

Im ehemaligen städtischen Schlachthof in der Via Don Blasco waren die Tierschützer gestern Morgen entsetzt über die makabre Entdeckung: 15 Katzen aus der Katzenkolonie, die sie täglich betreuen, waren dort gestorben, in dem heruntergekommenen Gebäude, dessen Sanierung erwartet wird seit Jahren, aber inzwischen ist es nicht vollständig von der Anwesenheit von Katzen befreit.

„Die Katzen wurden wahrscheinlich vergiftet“. Dies sagte der Tierarzt, der zusammen mit Beamten der Stadtpolizei vor Ort eintraf, Gewissheit über die Ursache werde aber durch toxikologische Tests gegeben.

Doch mittlerweile tauchen viele Fragen auf. Abgesehen von der Hauptfrage: Wer hätte ein Interesse daran haben können, die armen Tiere zu töten? – andere von relevanter Logik: Wie gelang es dem oder den Tätern des Katzenmassakers, in den ehemaligen Schlachthof einzudringen?

Einer der Freiwilligen schrieb in einem Beitrag: „Der Zugang zu den Räumen, jedenfalls aber zum Inneren des Gebäudes, ist nur durch Türen/Tore gestattet, die von jemandem geöffnet werden müssen.“

Im selben Beitrag stellt der Freiwillige eine Hypothese auf: „Ich glaube, dass die Katzen höchstwahrscheinlich von einem Rudel Hunde (oder vielleicht einem) getötet wurden, aber es stimmt meiner Meinung nach auch, dass diese Hunde dorthin gebracht wurden.“ Ich wüsste nicht, von wem… nicht einmal warum… Es gibt keine Logik, die dieses Massaker rechtfertigen könnte. Einmal drinnen, überzeugen mich andere Dinge nicht. Die Katzen wurden in Räume mit offenen Fenstern eingesperrt (damit sie aus dem Gitter herauskommen konnten), sie konnten auf die Kleiderschränke klettern, sie konnten in die anderen Räume fliehen, wo es Betten und Sofas gab, unter denen sie sich verstecken konnten, aber was war schon so Merkwürdiger waren die Türen auf dem Boden, wo die Katzen behandelt wurden (die eine mit dem Griff und die andere mit der Tür zu öffnen war), laut den Freiwilligen waren sie offen.“

Hunde? Übernehmen Sie den Freiwilligen. Aber dann würden die armen Tiere Bisswunden haben, die auf einen solchen Angriff zurückzuführen sind. Und wenn der Tierarzt eine Vergiftung vermutet, sollte diese Hypothese ausgeschlossen werden.

Die Freiwillige schließt ihren Beitrag mit schmerzhafter Logik ab: „Im Moment gibt es leider nur Hypothesen darüber, was passiert sein könnte. Ich wüsste nicht, von wem… nicht einmal warum… Es gibt keine Logik, die dieses Massaker rechtfertigen könnte. Tatsache ist, dass arme, wehrlose Seelen ungeachtet aller Vermutungen, Anschuldigungen und Hypothesen auf grausame Weise ihr Leben verloren haben, und ich bin sicher, dass niemand dafür bezahlen wird. In der Zwischenzeit warten wir darauf, dass die Ermittlungen ihren Lauf nehmen und die Ergebnisse der an ihren kleinen Körpern durchgeführten Tests vorliegen.

An der politischen Front stellt sich mittlerweile bereits die Frage nach den möglichen Zuständigkeiten der Stadtverwaltung Alexander Russo (Pd) lesen wir:

Berücksichtigt

Aus der Mitteilung auf dem sozialen Kanal der Berghütte „Don Blasco“ geht hervor, dass der Zugang zur Berghütte durch ein Seitentor in der Via Santa Cecilia möglich wäre, das mit einer Kette und Vorhängeschlössern verschlossen wäre, deren Schlüssel wörtlich lauteten: „ Ich besitze einen Vertreter der Gemeinde Messina.

Angesichts

Wie das Gesetz der örtlichen Kommunalbehörde die Zuständigkeit und Verantwortung für die Pflege und den Schutz streunender Tiere, insbesondere Katzen, zuweist, so dass ihr Überleben und allgemein Respekt und Würde sowie eine Unterbringung gewährleistet sind, die ihnen einen Unterschlupf ermöglicht und Kontrolle.

Gilt

-Es ist von größter Dringlichkeit zu verstehen, ob in dem in dieser Frage angesprochenen Sachverhalt die Verantwortung der Gemeindeverwaltung direkt oder indirekt definiert werden kann – wie zum Beispiel eine mögliche Schuldzuweisung seitens der zuständigen Dienststellen – in den tragischen Fakten.

– Im Hinblick auf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen müssen Sie mit größter Dringlichkeit und großer Gelegenheit dafür sorgen, dass streunende Tiere, insbesondere Katzen und Hunde, die der Verantwortung der Gemeinde anvertraut werden, eine sichere und geeignete Unterkunft für ihr Überleben finden in Sicherheit und Würde.

Ich frage

– Ob in der Angelegenheit potenziell direkte und indirekte Zuständigkeiten der Gemeindeverwaltung bestehen, sowohl bei der Verwaltung des Zugangs zur Schutzhütte als auch der Möglichkeit des Zugangs Dritter zur Schutzhütte und ob generell Zuständigkeitsprofile ermittelt werden können vigilando durch Dienste innerhalb der Verwaltung.

– Welche Maßnahmen beabsichtigt die Verwaltung dringend umzusetzen, um eine würdige und respektvolle Unterbringung des Lebens streunender Tiere im Gemeindegebiet sowie ihr Überleben in Sicherheit und Wohlbefinden zu gewährleisten, wie es die geltenden Vorschriften erfordern?

– Ob sie es nicht für angebracht halten, dass die zuständigen örtlichen Gesundheitsämter Autopsien an den Leichen der gestern Nacht verstorbenen Katzen durchführen, um die Gründe für den kollektiven Tod zu verstehen und möglicherweise mögliche Profile zur Feststellung der Verantwortlichkeit für die aufgetretenen Ereignisse zu ermitteln .

PREV Ein weiterer Telefonbetrug in der Gegend von Agrigento – Teleacras
NEXT Magic Focol: Legnano gewinnt 3:1 Spiel 1 über Giorgione. Die Serie A steht bei zwei Punkten