Portofino Park, das Verwaltungsgericht der Region Ligurien, hebt die von Toti und Pichetto geforderten reduzierten Grenzen auf

Portofino Park, das Verwaltungsgericht der Region Ligurien, hebt die von Toti und Pichetto geforderten reduzierten Grenzen auf
Portofino Park, das Verwaltungsgericht der Region Ligurien, hebt die von Toti und Pichetto geforderten reduzierten Grenzen auf

PORTOFINO. Der von der Region und der Regierung gewünschte 3-kommunale Minipark verabschiedet sich, der von Minister Roberto Cingolani eingerichtete 11-kommunale Minipark ist wieder in Kraft. Dies hat das Verwaltungsgericht der Region Ligurien entschieden, mit einem Urteil, das keinerlei Interpretationsaufwand erfordert: Das Gericht stimmte den Umweltverbänden vollkommen zu, die gegen das vom Minister Gilberto Pichetto Fratin am vergangenen 3. Oktober unterzeichnete und von der Regierung gesuchte Dekret Berufung eingelegt hatten dann Präsident Giovanni Toti (die beiden hatten den Minipark auf einer Pressekonferenz vorgestellt). Mit zwei Fotokopiestrafen, weil es zwei Berufungsverfahren gab, akzeptierte die TAR den Antrag auf Aufhebung des Pichetto-Fratin-Dekrets und stellte die Uhr auf den 6. August 2021 zurück, als Cingolani den Park in 11 Gemeinden eingerichtet hatte. Von der Größe her ist der Park von 1.050 auf 5.363 Hektar zurückgegangen. Was die Gebiete betrifft, bewegen wir uns von der Triade aus Camogli, Santa Margherita und Portofino zum Endeca-Park mit Avegno, Camogli, Cicagna, Coreglia, Chiavari, Portofino, Rapallo, Recco, Santa Margherita, Tribogna und Zoagli. Zur vollsten Zufriedenheit der Umweltverbände: „Amici del Monte di Portofino“ und Verdi Ambiente e Società, vertreten durch Rechtsanwalt Daniele Granara (erste Berufung) und Legambiente, Lipu und WWF, vertreten durch Rechtsanwalt Riccardo Lertora (zweite Berufung). Was die Einzelheiten des Urteils in der Sache angeht, stimmte die zweite Sektion der Ligurischen TAR unter Vorsitz von Luca Morbelli den Beschwerdeführern grundsätzlich zu. Insbesondere auf die Tatsache, dass die technische Meinung von Ispra nicht berücksichtigt wurde.

„Der Sieg war absolut fehlerfrei – kommentiert Stefano Bigliazzi, Regionalpräsident von Legambiente – aus technischer Sicht wurden so viele Fehler gemacht, dass die TAR keine Zweifel hatte. Wenn die Meinungen von Technikern und Umweltexperten durch die Arroganz der Politik verfälscht werden, wie es in diesem Fall geschehen ist, kann das nur eine Absage sein. Ispra, ein wissenschaftliches Gremium aus kompetenten Leuten des Ministeriums und im Wesentlichen der TAR, sagte, dass es keinen Grund gibt, gegen diesen Rahmen zu verstoßen.“ Für Marco Delpino, Vizepräsident der Freunde des Parks: „Das Urteil lehnt kategorisch das Dekret des Umweltministers Gilberto Pichetto Fratin ab, der auf Druck des Präsidenten der Region Giovanni Toti einen Nationalpark von Portofino eingeschränkt hat.“ zu den 3 ursprünglichen Gemeinden des bestehenden Regionalparks. Dank der Argumente des Anwalts Daniele Granara weist er auf sensationelle Weise Totis Arroganz zurück, deren Beharrlichkeit sich in einer Art „psychologischem Druck“ auf den Minister niedergeschlagen hat, der ihn dazu zwang, ein verpfuschtes und unvollständiges Dekret zu verabschieden, was die Regierung dazu veranlasste, Abhilfe zu schaffen eine schreckliche Figur“. Der Interimspräsident Alessandro Piana erinnerte daran, dass für den 21. Juni ein neues Urteil angesetzt sei, und kommentierte das negative Urteil für die Region wie folgt: „Wir haben von dem Urteil der TAR erfahren und behalten uns das Recht vor, es bei der Staatsanwaltschaft zu prüfen und Berufung einzulegen Berücksichtigung aller Beiträge, die beim Aufbau des Portofino-Nationalparks wichtig waren. Wir erinnern Sie daran, dass die TAR ebenfalls ihre Meinung zum Cingolani-Dekret in einer öffentlichen Anhörung abgeben muss, die für den 21. Juni geplant ist; Wir hoffen daher, dass wir den lokalen Akteuren wieder die volle Stimme geben werden.“

Die Beschwerde
Kurz gesagt, eine Berufung gegen das gestern veröffentlichte Urteil ist nicht auszuschließen und wir blicken auf jeden Fall auf die neue Runde am 21. Juni. Bis gestern kein Kommentar vom Ministerium. Es sollte jedoch auch berücksichtigt werden, dass Minister Pichetto Fratin in diesen Monaten des Wartens zwischen der Einrichtung des 3-Personen-Parks und dem TAR-Urteil nie den Vorstand oder gar den Präsidenten des Mikronationalparks ernannt hat. Offensichtlich ein Zeichen dafür, dass selbst in Rom eine gerichtliche Niederlage für möglich gehalten wurde. Darüber hinaus ist bei der Rückkehr der Grenzen auf 11 noch unklar, ob der alte vorläufige Vorstand von Cingolani ernannt wurde, dessen Präsident Francesco Faccini, Professor für Geologie an der Universität Genua und Vizepräsident der Region Portofino, war Park, wird ins Amt zurückkehren: „Ich selbst weiß die Antwort nicht – kommentiert Faccini – die Situation ist so verwirrend, dass ich wirklich nicht weiß, was ich sagen soll.“ Wenn sie mich bitten, ins Büro zurückzukehren, bin ich verfügbar. Aber ich habe immer gesagt, dass ein temporärer Nationalpark Sinn macht, wenn er nur ein paar Monate und nicht drei Jahre dauert.“ Was die Reaktionen der Politiker betrifft, so sind diese offensichtlich gegensätzlicher Natur zwischen Mitte-Links und Mitte-Rechts.

Die politischen Reaktionen
„Die Arroganz von Toti und der Region wurde bestraft. Es bedarf einer umfassenden Aufwertung des Territoriums und nicht eines Mikroparks. „Um zwischen den Bedürfnissen des Umweltschutzes und ihrer administrativen Durchführbarkeit zu vermitteln“, sagt Luca Pastorino, Gebietsparlamentarier der Demokratischen Partei. Für Angelo Bonelli, Sprecher der Grünen: „Das ist ein grundlegender Sieg für den Schutz unseres Naturerbes.“ Dies ist ein weiterer Teil von Totis Burg, der einstürzt und die Fragilität eines Systems offenbart, das die Gerechtigkeit und den Schutz des Territoriums offen in Frage stellt.“ Maria Angela Danzì, M5S-Abgeordnete im Europäischen Parlament, fügt hinzu: „Wenn Präsident Toti und Minister Pichetto Fratin nicht gegen alles und jeden vorgegangen wären, sondern auf Experten und Bürger gehört hätten, wären wir nicht an diesem Punkt angelangt.“ Portofino Park mit drei ist nicht gut.“ Für Luca Garibaldi, Vorsitzender der Pd-Gruppe in der Region: „Zum x-ten Mal leugnet die TAR Toti und seine Mehrheit und fegt damit die Obstruktionspolitik der Region hinweg.“ Lassen Sie uns mit allen Gemeinden, die Teil davon sein wollen, mit dem Nationalpark fortfahren“, während die PD-Abgeordnete Valentina Ghio betont, dass „die Entscheidung der TAR das Scheitern der Umweltpolitik von Toti bestätigt.“ Der Kammer wurde eine Anfrage vorgelegt, um den Minister zu fragen, wie er bei der Erweiterung der Parkgrenzen vorgehen will. Francesco Bruzzone, Europaabgeordneter der Liga mit Alessio Piana und Sandro Garibaldi, verteidigt den Park weiterhin mit 3: „Die Grenzen des Portofino-Parks müssen unbedingt die historischen bleiben.“ Ich bin davon überzeugt, dass jeder Akt politischer Kompetenz in diese Richtung gehen muss.“

PREV Latium | Lotito kann lächeln: Hier sind die neuesten Preise aus der Champions League
NEXT Sie saugen, waschen, 4000 Pa: Laresar Evol 3s für 159 €, Lefant M1 179 € und Preisverfall (106 €) für den 38 kPa Elektrobesen!