Zu Beginn des letzten Jahrhunderts war die Rückständigkeit Süditaliens im Vergleich zum Rest des Landes bereits so deutlich geworden, dass dort geborene und aufgewachsene Kulturmänner daran dachten, die Merkmale dieser Situation, wenn auch nur im Detail, zu definieren . Es war kein Zufall, dass eine prominente Persönlichkeit dieser Zeit, Giustino Fortunato, ein Anwalt und Politiker aus Rionero in Vulture in der Provinz Potenza, es effektiv als „hängenden Müll“ bezeichnete. Die Angemessenheit dieser Definition, die das Problem des Südens der Halbinsel auch heute noch mit ausreichender Präzision charakterisiert, wurde Anfang der 1950er Jahre von Manlio Rossi Doria, einem Römer, aber einem Südstaatler, Ökonom an der Landwirtschaftsfakultät von Portici, erneut aufgegriffen. Es ist kein Zufall, dass dieser Ausdruck in den Beobachtungen derjenigen, die diese „Frage“ nach mehr als einem Jahrhundert studieren, vollkommene Entsprechung findet. Auf diese Weise wurden diesem Thema in den Schlussbetrachtungen der Bank von Italien, die letzte Woche von Gouverneur Panetta vor einem Expertenpublikum zu diesem Thema verlesen wurden, besondere Überlegungen gewidmet. Wenn wir es als Dialog oder Gespräch zwischen Rentnern beim Füttern der Vögel darstellen wollen, sieht die Realität tatsächlich wie eine aufgewärmte Suppe aus. Zu Beginn des Jahrhunderts hatten die Unterschiede zwischen dem Süden und dem Rest des Landes Anzeichen einer Verringerung gezeigt, zumindest in Bezug auf einige wichtige Parameter: Die Arbeit der Frauen hatte laue Fortschritte gemacht, Investitionen, die fast ausschließlich in die USA geflossen waren Die Produktion der Avantgarde machte gewisse Fortschritte; schließlich hatte sich die wissenschaftliche Forschung der in diesen Bereichen tätigen Institutionen neuen Zielen zugewandt und war zunehmend in die gleiche Realität eingetaucht. Das Forschungsbüro des Emissionsinstituts hat eine umfassendere und vergleichende Analyse der Pandemiewirkung und ihrer Folgen durchgeführt. Von diesem Ausgangspunkt aus nahm die oben beschriebene Frage ihren Weg wieder bergauf. Erschwerend kommt hinzu: Der Kontext, mit dem Süditalien interagiert, hat aus demselben Grund (Covid) Schaden genommen. Also versucht er zunächst, dieselben Menschen zu heilen. So kam es, dass der Süden in all seinen gesellschaftlichen Spaltungen derzeit die Verfolgung der „Gruppe Mitte-Nord“ verlangsamt, mit leicht vorstellbaren Folgen der Art von Beschäftigungs- und Produktivitätsproblemen. Es ist normal zu glauben, dass in solchen Situationen das Eingreifen des Staates und der Regionen unverzichtbar ist. Große Bauwerke wie Häfen, Flughäfen und damit verbundene Aktivitäten können keine Aktivitäten sein, die ausschließlich von Privatpersonen verwaltet werden. Die Gelegenheit ist daher günstig für die Gründung öffentlicher und privater Joint Ventures. Nachdem alle diesen Punkt mit Liebe und Zustimmung erreicht haben, erfordert eine grundlegende Prämisse die volle Aufmerksamkeit der politischen Klasse: Nie wieder mit einer Logik zu denken, in der die Tierschutzkonnotation stark ausgeprägt ist. Der Imperativ, in diesem Fall kategorisch, muss sein – seit gestern, wenn es möglich wäre –, dafür zu sorgen, dass die Produktivität steigt und damit auch die Produktion. In der Überzeugung, dass die soeben verfasste Aussage zwar leicht umzusetzen scheint, aber nicht im Entferntesten einfach ist.
