Von Francesco Galofaro – IULM Universität Mailand
„Putin hat gewonnen“: Dies war der unmittelbare Kommentar des Direktors des Corriere della Sera, als die Wahllokale noch geöffnet waren, nach der Veröffentlichung der französischen und deutschen Daten und Macrons Entscheidung, vorgezogene Neuwahlen auszurufen. Luciano Fontana ist kein Befürworter des Friedens und das neue Szenario ist aus seiner Sicht beunruhigend. In Frankreich (Le Pen) und Deutschland (AFD), d. h. in den beiden Ländern, die Protagonisten der Achse sind, die das Schicksal Europas bestimmt hat, wächst die euroskeptische und „polemosskeptische“ Rechte deutlich. Die EVP ist offenbar solide und gewinnt an Sitzen, ist aber intern gespalten zwischen der Option, das Bündnis mit den Sozialdemokraten zu erneuern, die immer weniger Ideen und Aussichten auf Veränderungen haben, und der Option, sich den Konservativen zu öffnen (wo sie rangiert). als Protagonistin Giorgia Meloni). Wir erleben auch einen Zusammenbruch der ALDE-Liberalen, also des zentristischen Europäismus, und der Grünen, die den Krieg in Europa entschieden unterstützen. Laut Fontana habe die volkssozialdemokratische Mehrheit den Fehler begangen, immer das gleiche Menü zu präsentieren, was bei den Kunden zu Ekel geführt habe und sie dazu veranlasst habe, das Restaurant zu wechseln. Die kulinarische Metapher deckt die grotesken Misserfolge der europäischen Politik in Frankreich und Deutschland ab, wo der Krieg zu sozialen Unruhen führte, auf die die Menschen lieber mit Gleichgültigkeit oder dem Schlagstock reagierten. Die von Fontana gut zum Ausdruck gebrachte Sorge der kosmopolitischen europäischen Bourgeoisie besteht darin, dass es Putin und sein unbequemer Verbündeter in den USA sind, die von der Spaltung und Schwäche der Union profitieren. Die Hoffnung von Fontana und den von ihr vertretenen Interessengruppen besteht darin, dass Giorgia Meloni in das Machtvakuum der Krise der deutsch-französischen Achse eintritt, indem sie den Konflikt mit Russland fortsetzt und gleichzeitig Antworten zu wichtigen Dossiers wie der Landwirtschaft liefert und Klima.
Überraschungen links: Insgesamt bleibt die GUE-Linke bestehen und verliert einen Sitz. Die Ergebnisse sind interessant La France Insoumise (10 %) und in Deutschland von Sahra Wegenecht, die sich auf dem etabliert Linke und wird als Projekt zur Erneuerung der deutschen Linken vorgeschlagen. Die Gründe, warum diese beiden Linken gute Ergebnisse erzielt haben, sind dieselben, die Corriere della Sera beunruhigen: Die sozialen Auswirkungen der europäischen Politik, allen voran der Krieg, kommen denen zugute, die sich konsequent als EU-kritisch und für den Frieden positionieren.
Die italienische Situation: In Italien setzt sich Giorgia Meloni gegen Salvinis Liga durch. Der Grund ist leicht zu erklären: Es handelte sich schließlich um das einzige wirklich neue politische Projekt: die Sozialdemokraten in der Brüsseler Mehrheit zu ersetzen und die politische Achse Europas nach rechts zu verschieben. FdI hat die Änderung nicht allgemein vorgeschlagen, sondern erläutert, wie es sie umsetzen will. Der Erfolg des Premierministers ruht auf einem sehr soliden Fundament: Fratelli d’Italia ist nicht mehr die Flitterwochen-Party, sie hat ein Projekt, das auf einen kulturellen Wandel im Land abzielt, das nicht unterschätzt werden sollte – insbesondere von seinen Gegnern.
Nach links, Die PD schlägt die 5 Sterne und widerspricht dem Trend des Ergebnisses der europäischen Sozialdemokraten. Die Archivierung des „weiten Feldes“ und der Showdown zwischen Conte und Schlein zahlten sich für letzteren aus, auch bei den Regionalwahlen im Piemont und bei denen von Bari. Zweifellos werden die Wahlergebnisse klären, was passiert ist. Die Hypothese ist, dass die Anhänger des breiten Lagers am Ende für die PD gestimmt haben, während die 5 Sterne ihre glühendsten Anhänger, die sich diesmal der Stimme enthielten, bereits weitgehend enttäuscht haben. Tatsächlich hatte Conte bereits auf diese Stimmen verzichtet, um die 5 Sterne neu zu gestalten und zu verschieben. Allerdings scheint er den Widerspruch der alten Bertinottischen Neugründung geerbt zu haben, nämlich zwischen der Notwendigkeit, die Rechte zu besiegen, und dem legitimen Anspruch, die Hegemonie der PD anzufechten.
Unter den „Pazifisten“ Das interessanteste Ergebnis ist das der Rot-Grünen von Bonelli und Fratoianni. Ich glaube nicht, dass sich Salis‘ Flaggschiff-Kandidatur besonders ausgezahlt hat, ebenso wenig wie ihre Positionen zum Krieg, die zu den gemäßigtsten und rückständigsten gehören, die wir je gesehen haben. Darin spiegelt sich ein ziemlich eklatanter innerer Widerspruch wider: Theoretisch handelt es sich um eine Kraft für den Frieden, aber einige dieser Parlamentarier könnten sich der europäischen Grünen Gruppe anschließen, der kriegstreibendsten Kraft, die es gibt.
Vielmehr hat sich diese Formation im Laufe der Zeit als stabil erwiesen und deutet auf mehr als ein bloßes Wahlkartell hin. Damit bestätigte es das Vertrauen seiner Wähler und sorgte für neuen Konsens.
Ein weiteres Merkmal, das die pazifistische und linke Wählerschaft davon überzeugt haben könnte, im Vergleich zur von Santoro vorgeschlagenen Liste für Fratoianni zu stimmen, ist die Tatsache, dass es sich um eine Partei mit einem umfassenden Programm handelt; das Gegenteil einer Wahlliste, die sich auf ein einziges Thema konzentriert und unklare Positionen zu allem enthält – sogar zur Möglichkeit, die NATO zu verlassen. Darüber habe ich bereits früher geschrieben: Wenn die kommunistische Linke wieder gewinnen will, muss sie aufhören, sich auf den von der Vorsehung gesandten charismatischen Führer zu konzentrieren, und sich für den Aufbau stabiler, einheitlicher politischer Subjekte einsetzen, die die Leidenschaft der Basiskämpfer wiedererwecken.
Treten Sie unserem Telegram-Kanal bei
