„Es war ein brillanter Schlag.” Mit diesen Worten gratulierte Donald Trump Wladimir Putin im vergangenen Jahr unmittelbar nach Kriegsbeginn in der Ukraine. Dem 45. Präsidenten hätte es gefallen, wenn der Krieg nach wenigen Wochen mit der von vielen erwarteten Destabilisierung Wolodymyr Selenskyjs geendet hätte.
Der ukrainische Präsident hat sich nicht nur gegen Putin gestellt, sondern auch gegen Trump, der ihn im September 2019 in einem Telefonat um einen Gefallen bat sein Gegner im Präsidentschaftswahlkampf 2020.
Donald Trump dachte, dass die verdächtigen Geschäfte von Bidens Sohn ihm politisch geholfen haben könnten, was auf die Existenz der Korruption seines Gegners hindeutet. Selenskyj, der trotz seiner fast nicht vorhandenen politischen Erfahrung nur 5 Monate zuvor zum Präsidenten gewählt worden war, lehnte ab. Die Nachricht von dem Telefonanruf löste eine Untersuchung des Repräsentantenhauses aus, die zum ersten von zwei Amtsenthebungsverfahren gegen Trump führte.
Historisch gesehen war die Republikanische Partei aus Angst vor dem Kommunismus sehr antirussisch. Mit dem Amtsantritt von Trump im Jahr 2016 änderte die Republikanische Partei jedoch ihre Ideologie, insbesondere aufgrund der guten Beziehungen zwischen dem 45. amerikanischen Präsidenten und Putin. Nach einem Jahr Krieg hat Trump seine Meinung nicht geändert, um dem russischen Führer nahe zu bleiben. Zusätzlich zu seinen ersten Kommentaren im vergangenen Jahr hat Trump tatsächlich den Einsatz erhöht, indem er kürzlich behauptete, dass Bidens schlechte Politik die Tür zum Dritten Weltkrieg öffne. Der ehemalige Präsident unterstützt die weitere Finanzierung Selenskyjs nicht, aber seine Partei, deren persönliche Kontrolle in den letzten Monaten nachgelassen hat, bleibt gespalten mit einer widersprüchlichen Ansicht zur Frage der Rolle Amerikas im russisch-ukrainischen Konflikt.
Ron DeSantis, Gouverneur von Florida und Donald Trumps ernsthaftester Rivale für die Präsidentschaftskandidatur 2024, ist in Bezug auf den Krieg in der Ukraine im Lager des ehemaligen Präsidenten geblieben. DeSantis sagte, er unterstütze die Finanzierung von Selenskyj nicht und sagte, Russland werde nicht in NATO-Staaten einmarschieren. Für den Gouverneur von Florida haben sich die Russen als “drittklassige” Militärmacht entpuppt. Ebenfalls in Trumps Lager sind zwei ultrarechte Gesetzgeber, Marjorie Taylor Greene aus Georgia und Matt Gaetz aus Florida. Die beiden kritisierten Biden scharf und beschuldigten ihn, sich um Ukrainer und nicht um Amerikaner zu kümmern. Auch der Fernsehsender Fox News lehnt militärische und finanzielle Unterstützung für Selenskyj weitgehend ab, selbst wenn die Zeitungen von Rupert Murdoch die Hilfe für die Ukraine unterstützen.
Der etablierte Flügel der Republikanischen Partei hat sich jedoch von Trump distanziert und die Unterstützung der Ukraine unterstützt. Mitch McConnell, Senator von Kentucky und Minderheitsführer im Senat, hat sein Festhalten an Bidens Politik zur Verteidigung der Ukraine bekundet. McConnell sagte, US-Investitionen in der Ukraine seien keine “Wohltätigkeit”, sondern Geld, das ausgegeben werde, um Putin und seine politischen und militärischen Ambitionen einzudämmen, die über die Ukraine hinausgehen. Es sendet auch ein Signal amerikanischer Entschlossenheit an China, den anderen ernsthaften Rivalen der Vereinigten Staaten. Sogar der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, ein Republikaner aus Kalifornien, erklärte seine Unterstützung für die Ukraine, distanzierte sich jedoch und behauptete, dass Selenskyj kein “Blankoscheck” ausgestellt werden könne. Zwei weitere prominente Republikaner und mögliche Rivalen von Trump bei den Vorwahlen, Mike Pompeo, ehemaliger Außenminister des ehemaligen Präsidenten, und Nikki Haley, ehemalige Gouverneurin von South Carolina, haben ihre Unterstützung für die Ukraine erklärt.
Laut einer Umfrage des Pew Research Center (43 % Ja, 38 % Nein) unterstützen die Amerikaner weiterhin Bidens Politik im russisch-ukrainischen Konflikt, was höher ist als die Zustimmungsrate für Bidens Arbeit als Präsident (38 % Zustimmung). Eine weitere Umfrage von Associated Press teilt uns mit, dass 48 % der Amerikaner eine fortgesetzte Unterstützung für die Ukrainer befürworten, was einem Rückgang von 12 Punkten gegenüber letztem Mai entspricht.
Die Anti-Ukraine-Kampagne von Fox News, Donald Trump und mehreren Mitgliedern der Republikanischen Partei zeigt Wirkung. Außerdem gibt es eine gewisse Müdigkeit, auch weil es keinen Ausweg gibt. Im Moment bleibt der chinesische Plan mit dem Titel „Chinas Position zur politischen Lösung der Ukraine-Krise“ bestehen.
Der 12-Punkte-Plan beinhaltet einen Waffenstillstand, die Ablehnung von Atomwaffen und den Schutz von Atomkraftwerken. Selenskyj wird voraussichtlich mit den chinesischen Behörden zusammentreffen, und Putin plant auch direkte Gespräche mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping. Sergey Radchencko, ein in der Sowjetunion geborener britischer Historiker, räumte diese Pattsituation kürzlich in einem Artikel in der Washington Post ein. Laut Radchencko könnte jedoch, wenn die Pattsituation anhält, ein Waffenstillstand erreicht werden, der zu einem eingefrorenen Konflikt ohne klare Gewinner oder Verlierer führen würde, wie es im Koreakonflikt geschehen ist. Vor diesem Hintergrund sieht der Historiker eine territorial reduzierte Ukraine, die den Sieg für sich beanspruchen könnte, weil sie die russische Invasion gestoppt hat. Putin seinerseits könnte die “Niederlage” in einen taktischen Sieg tarnen.
=============
Domenico Maceri, PhD, ist emeritierter Professor am Allan Hancock College, Santa Maria, Kalifornien. Einige seiner Artikel wurden von der National Association of Hispanic Publications ausgezeichnet.
