Eine Intervention, die dazu bestimmt ist, eine Diskussion anzustoßen, nämlich die von Giuseppe Cruciani während Vorhand und Rückhanddas Programm von Paolo Del Debbio Donnerstag, 28. März. Der Journalist, Stimme von Das Moskito Auf Radio 24 kommentiert er die Rekonstruktionen vonMoskauer Angriff Letzten Freitag gab es den schrecklichen Angriff auf das Rathaus von Crocus, für den ISIS verantwortlich war. Das alles scheint zu einer Art Terrorismus zu führen Islamistischobwohl Russland dasselbe ist Wladimir Putin Sie zeigen mit dem Finger daraufUkraineae, sekundär, im Westen. „Ich bin nicht begeistert von der Frage der Verantwortung, denn wir werden nicht wissen“, wer es getan hat, sagte Cruciani.
Lesen Sie auch: Russland, Putins Plan für die neue Elite in den besetzten Gebieten der Ukraine
Der Journalist behauptet: „Es ist zwecklos, sich über die Verantwortung für den Angriff Gedanken zu machen, aber ich.“ Ich glaube es keine Sekunde dass sie islamisch waren.“ Der Grund? „Russland ist ein sehr kontrolliertes Land“ und die verhafteten Personen, die alle aus den ehemaligen Sowjetrepubliken Zentralasiens mit starker muslimischer Prägung stammen, „sind objektiv die materiellen Vollstrecker dieses Angriffs.“ Aber „ „Dass sie in einem Theater, an einem öffentlichen Ort aufgetaucht sind, um diesen Anschlag zu verüben, ohne dass irgendjemand in Moskau etwas davon wusste, ist für mich schwer vorstellbar“, lautet Crucianis Verdacht.
„Es wird interessant sein, die Reaktion Moskaus in den kommenden Wochen zu sehen“, argumentiert der Gastgeber Das Moskito der wiederholt: „Es scheint etwas mehr zu sein als.“ Geheimdienste„Ich glaube nicht, dass es heute möglich ist, 200-300 Menschen in Moskau zu töten, wie viele es am Ende sein werden, ohne dass die russischen Geheimdienste oder sogar die anderer Länder etwas davon wissen.“ Für Cruciani liegt die wahre Verantwortung darin “in mindestens 50 Jahren” bekannt, wann einige Dokumente erscheinen werden.
Lesen Sie auch: Putin weicht dem Krokus aus: „Europa angreifen? Absurdität“, dann die Bedrohung durch die F-16
Ein Eingriff, der sich völlig von dem unterscheidet, was kurz darauf gesagt wurde Ferdinando Nelli Feroci, Präsident des Instituts für Internationale Angelegenheiten. Der Botschafter stellt fest, dass es zunächst einmal „ein eklatantes Versagen der russischen Sicherheitsdienste“ gegeben habe, die „diesen Angriff nicht verhindern konnten“, nachdem die amerikanischen Geheimdienste „die Russen vor dieser Gefahr gewarnt hatten“. Dann gibt es noch „die ungeschickter Versuch der russischen Behörden“ aus zwei Gründen die Verantwortung für den Angriff Kiew oder dem Westen zuzuschreiben. „Um die Aufmerksamkeit der russischen öffentlichen Meinung von dieser sensationellen Manifestation der Verletzlichkeit der inneren Sicherheit abzulenken“, argumentiert Nelli Feroci, und „zu konstituieren“. die Voraussetzungen für einen Relaunch von aMilitäroffensive an der ukrainischen Front“.
