Im Fall Scurati macht Präsident Soldi einen Rückzieher und entlastet das Rai-Top-Management: „Keine Zensur“. Und jetzt riskiert Serena Bortone die Bestätigung

Zuerst das Disziplinarverfahren wegen Verstoßes gegen Unternehmensrichtlinien, was auch immer das bedeutet. Dann kommt es ab der nächsten Staffel zur Absage der Sendung wegen schlechter Einschaltquoten. Und es macht nichts, wenn der Anteil von „Was wird sein…“ seit ein paar Wochen leicht, aber stetig wächst und immer noch über dem Netzwerkdurchschnitt in diesem Zeitfenster liegt – etwa 4 %.

Für Serena Bortone, jedes Wochenende auf Rai3 ausgestrahlt, scheint das Schicksal besiegelt. Zumindest wird das in den Fluren der Viale Mazzini gemunkelt, während die Herbstpläne vorbereitet werden, die am 19. Juli in Neapel vorgestellt werden. Dies gilt umso mehr nach der Kehrtwende des Präsidenten Marinella Soldiwas die gesamte Befehlskette von dem Vorwurf befreite, den Gag verhängt zu haben Antonio Scurati: „Zensurabsichten können der Unternehmensspitze nicht zugeschrieben werden“, heißt es in der Aufsicht.

Bortone riskiert daher, als Einziger dafür zu zahlen, dass er es gewagt hat, die Einstellung der Teilnahme des Autors an der Episode am 25. April anzuprangern. Erschwerend kommt hinzu, dass niemand weiß und vielleicht nie erfahren wird, was wirklich passiert ist, wer den Vertrag des Autors von „M“ wenige Stunden vor Beginn gekündigt hat und warum: die vom CEO geförderte interne Untersuchung Roberto Sergio es ist geheim und soll es auch bleiben.

Wie Soldi wiederholte, als sie im Zweikammer-Kontrollgremium angehört wurde, habe sie unglaublicherweise die nur wenige Tage zuvor an den Unternehmensleiter gerichtete Beschwerde zurückgenommen, wonach sie in derselben parlamentarischen Kommission eine teilweise und unvollständige Rekonstruktion der Geschichte vorgelegt habe .

Die Rai-Präsidentin versteckte sich hinter Umschweifungen und Ausflüchten und missachtete die Pflicht zur Transparenz, die der öffentliche Dienst stets einhalten sollte, und erklärte, dass sie „den Inhalt, der aus der Prüfung hervorgegangen ist, nicht offenlegen“ könne, außer einige Details zuzugeben, die auf Undurchsichtigkeit hindeuten: „ Was den Zeitpunkt anbelangt, handelte es sich bei uns um ungewöhnliche Handlungen, Verhaltensweisen, die nicht üblich waren und die ab einem bestimmten Zeitpunkt auftraten.“ Das „verleiht jeder weiteren Aktion, die danach kommt, Kontext und Farbe.“

Der Hinweis bezieht sich wahrscheinlich auf die Kündigung von Scuratis Vertrag, die am Tag vor der Ausstrahlung eintraf, unmittelbar nachdem der Text des Monologs am 25. April an die Insights-Abteilung geschickt und von seinem Chef, dem Melonianer, eingesehen worden war Paolo Corsini. Wem hätte es nicht gefallen und er hätte einen Stopp angeordnet. Aber Soldi hat nicht den Mut, das zu sagen. Er beschränkte sich auf die Aussage, dass „Rai auf jeden Fall Schaden entstanden sei, auch durch die Art und Weise, wie die Angelegenheit inhaltlich und kommunikativ gehandhabt wurde“.

Gasparri schwenkt mit Scurati die Leiter

Eine klare Kurskorrektur, die FdI und FI jubeln lässt: „Die Fake News der Linken wurden dementiert, es gab keine Zensur von Scurati.“ Und er entfesselt Widerstand gegen den Rai-Präsidenten: „Sagen Sie uns, unter welchem ​​Druck Sie standen, die Vorwürfe gegen Rossi und Sergio wegen der Verwaltung des Scurati-Falls zurückzuziehen.“

Die M5S hat stattdessen Streit mit dem FI-Gruppenführer Maurizio Gasparri der, um die Vorwürfe der Zensur zu bestreiten, der Aufsichtsbehörde den in den Dokumenten der internen Untersuchung vorgelegten Programmplan vorgelegt hatte: „Es handelt sich um einen Akt der Unternehmensprüfung und als solcher würde er eingestuft“, betont der Grillino der Finger Dario Carotenuto. „An diesem Punkt fragen wir uns: Wie und von wem hat er es erhalten? Und warum? Kann ein Mitglied der Aufsicht in den Besitz von Dokumenten gelangen, die für andere unzugänglich sind und die nach den Rai-Regeln nicht nach außen weitergegeben werden dürfen? Es wäre ernst, wenn dies geschehen wäre, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung dieses Dokuments für die heutige Anhörung, um die Thesen zu untermauern, die er und die gesamte Mehrheit zum Zensurfall Scurati vertreten. Aus diesem Grund werden wir eine Anfrage an die Aufsichtskommission richten und alle nützlichen Instrumente bewerten, um maximale Klarheit zu erreichen.“