Das Buch, von dem Stanley Kubrick nicht wollte, dass es jemand liest, ist erschienen

Stanley Kubrick (1928-1999), der unerbittliche Perfektionist, der bei einigen der größten Kinoklassiker Regie führte, reagierte so empfindlich auf Kritik, dass er 1970 mit rechtlichen Schritten drohte, um die Veröffentlichung eines Buches zu blockieren, das es wagte, die Mängel seiner Filme zu diskutieren. Der Direktor von Spartakus Und 2001: Odyssee im Weltraum Er warnte den Autor und Verleger des Buches, dass er „mit aller Kraft“ kämpfen und „alle ihm zur Verfügung stehenden rechtlichen Mittel nutzen“ werde, um die Veröffentlichung des Buches zu verhindern. Und so war es. Jetzt, 25 Jahre nach seinem Tod, erscheint das Buch, von dem Kubrick nicht wollte, dass es jemand liest, mit mehr als einem halben Jahrhundert Verspätung. Das magische Auge: Das Kino von Stanley Kubrick Von Neil Hornick wird am 30. April im amerikanischen Verlag Sticking Place Books veröffentlicht, mit drei Vorworten, die die Rücksichtslosigkeit des Subjekts widerspiegeln, das versucht, die Veröffentlichung zu blockieren und sein Image zu kontrollieren.

Hornick, heute 84, aus London, sagte, Kubricks rechtliche Drohungen seien ein Schock gewesen: „Ich halte es für eine schmerzhafte Episode.“ Er hatte den Auftrag erhalten, das erste Buch über Kubrick zu schreiben Die Tantivy-Presse vor mehr als 50 Jahren. Kubrick war zunächst hilfreich, indem er ansonsten unzugängliche Kopien seiner Filme weitergab. Doch nachdem der Regisseur einen Entwurf des Buches gesehen hatte, änderte er seine Meinung und blockierte die Veröffentlichung. Der Filmemacher beklagte sich darüber, dass das Buch „eine Zusammenfassung der guten Dinge an jedem Film, gefolgt von einer Zusammenfassung der schlechten Dinge, die nach Kubricks Meinung immer die guten Dinge überwiegen, weil solche Kritiken übermäßig nachdrücklich dargelegt werden“ enthielt. . Die Tantivy Press hatte mit Kubrick eine Vereinbarung unterzeichnet, die besagte, dass der Verlag nichts veröffentlichen würde, „bis der gesamte Inhalt von mir (Kubrick) schriftlich genehmigt wurde“.

Hornick erklärt nun: „Ich habe verstanden, dass seine rechtliche Vereinbarung mit dem Verlag ihn berechtigt hat, sicherzustellen, dass das Buch sachlich korrekt ist. Ich habe nicht damit gerechnet, dass das gesamte Buch abgelehnt wird.“ Kubricks Anwälte waren klar: „Sollte ein Versuch von Ihnen oder einem anderen Verleger unternommen werden, das bestehende Manuskript ohne Ihre Zustimmung zu veröffentlichen, bleibt unserem Mandanten keine andere Wahl, als unseren Rat anzunehmen, alle in seiner Macht stehenden Maßnahmen zu ergreifen, um eine solche Veröffentlichung zu verhindern und zu verhindern.“ Ersatz des erlittenen Schadens verlangen“. Kubrick schätzte, dass „inakzeptable“ Kritik ein Drittel des 70.000 Wörter umfassenden Manuskripts ausmachte. Aber er gab nie an, was die Ursache für die Straftat gewesen war, und Hornick war verblüfft, weil er glaubte, dass die Kritik nicht so weit verbreitet war. Sie erschienen hauptsächlich in einem Kapitel über Lolita, eine Adaption von Vladimir Nabokovs umstrittenem Roman aus dem Jahr 1962 über einen Mann, der von einem 12-jährigen Mädchen besessen ist. In dem Buch schreibt Hornick: „Es gibt gute Dinge darin.“ Lolita. Aber auf zu viele Arten wird das Ausgangsmaterial verschwendet, verarmt und konventionalisiert und ihm seine Komplexität, sein Nymphetismus und seine Erotik entzogen. „Für die meisten seiner anderen Filme habe ich jedoch große Bewunderung zum Ausdruck gebracht“, beschreibt sein Buch 2001 als „eine Meisterleistung“ und Kubricks Film über den Ersten Weltkrieg aus dem Jahr 1957 Horizonte der Herrlichkeit als „ein Film von berauschender visueller Raffinesse“. Kubrick reagierte nie auf Neil Hornicks Angebot, wesentliche Abschnitte zu überarbeiten, „vorausgesetzt, die kritische Integrität des Buches würde nicht gefährdet“, wie der Autor ihm geschrieben hatte. Stattdessen arbeitete der Regisseur eng mit seinem Freund, dem Filmkritiker Alexander Walker, an einem Buch mit dem Titel „Stanley Kubrick Directs“ zusammen, das 1972 veröffentlicht wurde.