Die heutige Kolumne ist etwas Besonderes. Dies ist kein liberales Buch, das ich den Lesern empfehle. Aber das ist ein Doppelschlag, den man vermeiden sollte. Wie jedes Jahr nehme ich meine Rolle als Juror des Premio Strega sehr ernst. Generell nehme ich nicht an den gesellschaftlichen Veranstaltungen des renommierten Likörs teil. Ich würde daneben liegen. Und zu denken, dass ich M von Antonio Scurati gewählt habe, wie viele andere Bücher, die später zu einem Mantra der Linken wurden. Ich mochte sie, wie ein Buch über Piombino- und Avallone-Stahl. Als es absolut nichts gab, vermied ich es, abzustimmen. Aus Respekt vor Franco Alberti, dem unvergesslichen und hochkultivierten Besitzer des Strega-Likörs, der mich engagiert hat, denke ich, dass das Minimum darin besteht, die fünf Finalisten zu lesen, wenn nicht sogar das Dutzend, die zu diesem Zeitpunkt noch im Rennen sind. Und ich bin ihm dankbar. Ohne ihn hätte ich niemals den Unsinn gelesen, den ich gelesen habe. Aufgrund der Faulheit und des Älterwerdens entscheiden Sie sich dafür, immer das zu tun, was Ihnen Spaß macht. Deshalb gehe ich im Gegensatz zu Strega immer von dem aus, was meiner Meinung nach am weitesten von meiner Sensibilität entfernt ist.
Dieses Jahr habe ich beschlossen, damit anzufangen Chiara Valerio mit Wer sagt und wer schweigt (Sellerio) e Valentina Mira mit „On the Same Side“ findest du mich (Shem). Sie sind peinlich, das erste mehr als das zweite. Deshalb wird er vielleicht bevorzugt. Es ist die Geschichte zweier homosexueller Damen, die in einem kleinen Dorf eine Stunde von Rom entfernt leben. Vittoria ist viel älter als Mara, aber auch mysteriöser. Mit einer reichen und anspruchsvollen Vergangenheit verlässt er alles, um sich zu verloben und mit Mara, einer Prostituierten, die von Vittorias Ehemann auf einer römischen Party vergewaltigt wurde, durchzubrennen. Die Handlung existiert nicht, die Charaktere würden nicht einmal einen Pavian interessieren, kein Dialog, und dann wären da noch die allgemeinen Überlegungen. „Ich nehme an, dass diejenigen, die sich selbst absolut geliebt haben, sich selbst absolut ignorieren können.“ Ich schwöre, Valerio hat es geschrieben. Und noch einmal: „Ich habe mich für meine Laster verurteilt, ich habe mich selbst schlecht beurteilt, und tatsächlich habe ich eingesperrt im Badezimmer geraucht“ und schließlich „Termini (als Station gedacht, ndt) und ich haben uns verliebt, ich glaube, wir haben uns erwidert, weil nichts passiert ist.“ ist mir jemals passiert, und die Liebe hat nie geendet.
Mira schreibt viel besser und nicht einmal im Scherz hätte sie jemals an eine erwiderte Liebe zum Bahnhof Termini gedacht. Es handelt sich um die Geschichte von Mario Scroccas Selbstmord im Gefängnis. Man beschuldigte ihn, einer der Mörder der beiden jungen Militanten von Acca Larenzia in Rom gewesen zu sein, ohne dass es viele oder gar keine Beweise dafür gab. Es ist ein schreckliches Buch. Ja, großartig. Besonders für diejenigen, die noch nie ein Extremist waren. Das Buch erzählt das Drama dieses Selbstmords aus der Sicht seiner jungen Witwe und beschreibt Schritt für Schritt seine Brutalität. Aber es ist, als ob in einer Art literarischer und historischer Apartheid das Leid der Getöteten (der MSI-Kämpfer) keine Rolle spielte. Während die Wut über Marios ungerechtfertigten Selbstmordtod wächst, wächst die Wut des Lesers über die Unfähigkeit, den Tod seines mutmaßlichen Gegners zu verstehen. Es ist ein Buch, in dem Mitgefühl, Vernunft und Empörung einseitig sind.
Die beiden Bücher werden sich für italienische Verhältnisse viele Exemplare verkaufen.
Sie können darauf verzichten.
