Was für eine Welt wird es sein, in der Donald Trump das Weiße Haus plündert und die französische Rechte von Marine Le Pen das Elysée belagert, nachdem sie das Parlament erobert hat? Es wird sicherlich eine Welt sein, in der der Staat umdenken muss.
Paradoxerweise besteht die Gefahr, dass das Aufkommen der strengsten autoritären Kräfte die größte Unordnung auf der Weltbühne hervorruft.
Das empfindliche Gleichgewicht des US-Föderalismus wird durch die Ankunft von Trumps Armeen auf der Mall in Washington endgültig gestört. Der Staat ist das Problem, nicht die Lösung, der Slogan des Anarcho-Konservatismus wird zur Flagge der Südstaaten werden, die ihren zum Präsidenten gewordenen Champion auffordern werden, die neue Strategie der galoppierenden Privatisierungen in die Praxis umzusetzen. Dies wird jedoch einen direkten Konflikt in Schlüsselfragen wie Umwelt, Energie, Einwanderung und vor allem in den internationalen Beziehungen mit der Abkopplung der Supermacht USA von der atlantischen Plattform und einem neuen Gentlemen’s Agreement mit Moskau auslösen.
Die Verbindungen zwischen den verschiedenen Teilen des Landes könnten leiden, da die Zentralmacht eine beispiellose Konvergenz mit den autonomeren Kräften wie den Führern von Staaten wie Texas oder Alabama findet. Die amerikanische Strategie würde sich in eine autonome Politik für die unteren Mittelschichten der Trump-Staaten spalten und stattdessen in den Kompass des sogenannten tiefen Staates, der Harmonie mit den Finanzkräften des Nordens wahren würde. Ein neuer Sezessionskrieg, bei dem dieses Mal die reaktionärsten Kräfte angreifen würden, mit dem Ziel, die ähnlichsten Kräfte im gesamten Westen zu befreien, um den sozialen Errungenschaften des letzten Jahrhunderts einen unwiderruflichen Schlag zu versetzen.
Frankreich wäre zusammen mit Giorgia Melonis Italien ein natürlicher Gesprächspartner und wartet auf den Rechtsruck des deutschen Giganten. Ein erschütterndes Szenario, das uns mit zarter Nostalgie an die Proteste gegen den Stars-and-Stripes-Imperialismus vor einigen Jahrzehnten erinnern würde. Die Linke wäre von dieser Dynamik völlig abgekoppelt. Die populäre Basis dieser reaktionären Wendungen, in der gerade die Klassen, die am stärksten mit der materiellen Produktion verbunden sind, Schutz gegen die Globalisierung, aber auch Distanz zu einem schwerfälligen Staat fordern, verdrängt die Front der Parteien, die Erben der Arbeiterbewegung sind, völlig.
Die Verlegenheit, mit der der amerikanische Wahlkampf verfolgt wurde, in dem die radikale Kultur noch den Widerstand gegen eine als einheitlich und homogen angesehene amerikanische Macht widerspiegelte, in dem Donald Trump im Vergleich zu dem von Joe Biden gespielten Guten nur der schlechte Polizist war, zeigt das Unfähigkeit, die Veränderungen in der politischen Dynamik zu erfassen.
Der Mangel an kritischer Masse auf der linken Seite, der sich im Übergang zwischen dem alten Konsensbereich – der Arbeitswelt und der literarischen Intellektualität, nach rechts verschiebt – wird völlig aufgelöst und die Unfähigkeit, neue Bezüge in den beruflichen Komponenten zu finden Die digitale Sphäre lässt die Linke völlig machtlos. Die Schwierigkeit, Bündnisse zu bilden und Regierungsplattformen Gestalt zu verleihen, wie wir es in Italien und Frankreich, aber auch in Deutschland und Spanien selbst sehen, wo die reduzierte Mehrheit von Pedro Sanchez nachlässt, kündigt uns ein Jahrhundert an, in dem die Progressiven völlig schweigen werden Lager konfrontiert mit dem Zusammenstoß zweier rechter Parteien, der radikalen und der liberalen.
Ein Bild, in dem die gemäßigte Mitte, die nach Ansicht der alten Wahlschule das Pendel zu erobern hatte, völlig ausgetrocknet zu sein scheint. Die Geographie der Konsultationen dieser jüngsten Runden im gesamten Westen zeigt eine praktisch homogene Karte: Die großen Städte mit den historischen Zentren voller Rentner und Empfänger öffentlicher Einnahmen liegen auf der linken Seite, während das Land und die Vororte, wo das Spiel stattfindet, auf der linken Seite liegen zwischen der Globalisierungsdynamik und den technologischen Kräften, die protestieren, indem sie sich nach rechts werfen. Das schwarze Loch, das das Spiel aus dem Gleichgewicht bringt, ist das Fehlen politischer und wahltechnischer Protagonisten in einem riesigen Bereich digitaler Aktivitäten und Berufe, der auf der Wahlbühne fehlt. In diesem Schachbrett neuer Kräfte gibt es die einzige Ressource, die den Raum für ein 21. Jahrhundert wiederherstellen könnte, in dem die Parteiform sensibel ist für die Ambitionen einer bewussten Beteiligung, an die die Millennials heute gewöhnt sind.
Im Wesentlichen haben wir ein Recht in der Regierung und eine offene Baustelle für den Staat und die Parteien, die neu gestaltet werden müssen. Ohne eine Linke kann das Wirkung zeigen. Die Situation ist wirklich verwirrend und anders als der Vorsitzende Mao behauptet hat, scheinen die Aussichten überhaupt nicht positiv zu sein.
