Fatal Attraction, heute rezensiert | Kino

Dieser Artikel ist Teil der Kolumne „Rezensiert heute“.

Du mochtest es Baby-Rentier? Verhängnisvolle Anziehungskraft es ist besser. Hat Ihnen das Rentierbaby beispiellose Angst bereitet? Verhängnisvolle Anziehungskraft es ist schlimmer. Erinnern Sie sich gerne an das goldene Zeitalter der Erotikthriller der 1990er Jahre, als Joe Eszter Drehbücher voller Sex und Tod produzierte, mit der Leichtigkeit, mit der Nicolas Cage bizarre und sinnlose Rollen akzeptierte? Es ist alles dank Verhängnisvolle Anziehungskraftein Film, über den man sehr schwer reden kann, ohne in heikle und kontroverse Diskussionen zu verfallen, aber der wir müssen sprechen, weil es im Sinne dieser Kolumne ist. Versuchen wir es, in der Hoffnung, lebend herauszukommen.

GESETZE – Fatal Attraction wurde von Paramount+ nach nur einer Staffel abgesetzt

Verhängnisvolle Anziehungskraft: eine objektive Zusammenfassung

Verhängnisvolle Anziehungskraft Es ist die Geschichte einer heißen Nacht, die erst in Stalking, dann in Gewalt ausartet – ein bisschen wie man es von fast allen Erotikthrillern der folgenden Jahre sagen könnte. Es ist die Geschichte von Dan Gallagher, einem erfolgreichen Anwalt mit einer liebenswerten Familie und vielen Freunden, die ihn respektieren und lieben, der aber mit dem Gesicht von Michael Douglas er kann nie genug haben. Der Film macht uns verständlich, dass er ein wenig frustriert ist, weil er nicht jederzeit Sex mit seiner Frau haben kann, da er eine kleine Tochter und einen Hund hat, mit dem er sich, wie man sagt, „schmutzig machen“ muss „.“ zu den unwahrscheinlichsten Stunden; Aber er beharrt nicht zu sehr auf diesen Details und zieht es vor, die Familie Gallagher als einen vereinten Kern voller gegenseitiger Zuneigung und Liebe darzustellen.

Verhängnisvolle Anziehungskraft Es ist auch die Geschichte von Alex Forrest, einem ebenso erfolgreichen Redakteur in einem Verlag, der allerdings keine schöne Familie und anscheinend nicht einmal viele Freunde hat. Sie hat in Wirklichkeit niemanden, obwohl sie schön, charmant, intelligent, verführerisch und einigermaßen reich ist: Eines der Ziele des Films ist es, uns sie gut genug kennenzulernen, um uns davon zu überzeugen, dass all dies möglich ist. Und der Film ist die Geschichte davon, wie Dan angesichts einer Versuchung nicht widerstehen kann und sich auf die klassischste Versuchung einlässt One-Night-Stand von Alex. Er ist davon überzeugt, dass die Vereinbarungen klar und die Freundschaft sprichwörtlich lang sind, doch sie hat eine ganz andere Idee, und als ihr klar wird, dass er nicht die Absicht hat, ihre Beziehung fortzusetzen, nimmt sie das sozusagen nicht besonders gut auf. Das ist alles: Verhängnisvolle Anziehungskraft Sie geht von dieser sehr einfachen Annahme aus, um ihre gesamte Geschichte aufzubauen, und schlüpft an einem bestimmten Punkt, etwas heimtückisch, in eine ungewollte (oder gewünschte, je nachdem, wen man fragt) Schwangerschaft.

Das Zwei-Körper-Problem

Das Problem besteht darin, diese Annahmen und damit alles, was in den zwei Stunden Film passiert, genau zu diskutieren. In diesem Buch argumentiert Susan Faludi dafür Verhängnisvolle Anziehungskraft ist ein stark frauenfeindlicher Film, weil er Alex als völlig negativen Charakter darstellt, während die Tatsache, dass es Dan an Mitgefühl und Verantwortungsbewusstsein mangelt, nie problematisiert wird. Es ist eine Vision, die in gewisser Weise geteilt werden kann, insbesondere wenn man bedenkt, dass sie auf die 1990er Jahre zurückgeht, die aber unserer Meinung nach ein grundlegendes Detail nicht berücksichtigt, das angesichts der veränderten Sensibilität gegenüber vielleicht noch einmal diskutiert werden sollte Gelegenheitssex. Das Detail liegt in dem Dialog, den Dan und Alex an der Bar führen, bevor sie zu ihrer Wohnung gehen, um ihre (tödliche) Anziehungskraft zu vollenden: die Tatsache, dass Dan erklärt „wir sind zwei Erwachsene“ und Alex zustimmt.

Das ist kein kleines Detail. Man kann sicherlich argumentieren, dass Dan unsensibel ist und dass er die unterschiedlichen Situationen, in denen er und sie sich befinden, nicht berücksichtigt hat: er mit einer Frau und einer Tochter und einem Leben, in das er zurückkehren kann, sie allein mit ihrer Einsamkeit. Und man könnte auch sagen, dass bestimmte Dinge sorgfältiger und ohne Raum für Missverständnisse besprochen werden sollten. Aber der Punkt ist, dass Dan das Konzept „Was wir gleich machen werden, ist ein One-Night-Stand ohne Konsequenzen und ohne Zukunft“ rüberbringen möchte, und Alex scheint ihm zuzustimmen. Aus diesem Missverständnis entsteht der ganze Konflikt Verhängnisvolle Anziehungskraft: Zwischen den beiden besteht offensichtlich Einigkeit über die Art ihrer (verzeihen Sie uns den Begriff) Affäre, der jedoch durch ihr Verhalten widersprochen wird. Es ist, als ob es einmal der Mann wäre, der „Nein“ sagte, was eigentlich „Ja“ bedeutet, und die Frau, die es zu seinem Vorteil (falsch) interpretierte. Wollen wir damit sagen, dass Dan nichts falsch macht? Das hängt davon ab, aber es hängt von Ihrer Meinung zum außerehelichen Sex ab, nicht davon, wie die beiden damit umgehen.

Verhängnisvolle Anziehungskraft und das kleine Kaninchen

Da es sich danach um einen Erotikthriller und nicht um einen Nachrichtenthriller handelt, verlässt das, was nach diesem, sagen wir, kleinen Missverständnis passiert, bald die Grenzen der Normalität und degeneriert zu einem Quasi-Horror, der mehrere Gemeinsamkeiten mit anderen Filmen dieser Zeit aufweist Vergangenheit, einer in jedem Schauer in der Nacht von Clint Eastwood. Verhängnisvolle Anziehungskraft Es braucht wenig, um einen fragilen Charakter, der mehr als Sex Therapie und Aufmerksamkeit braucht, in ein furchterregendes und skrupelloses Monster zu verwandeln: Alles, was Glenn Close nach der ersten Nacht mit Michael Douglas tut, ist übertrieben, absurd, sogar unberechenbar und eine geradezu bewundernswerte Grausamkeit. Die berühmte Szene mit dem gekochten Kaninchen wird eher zu einer Kirsche auf dem Kuchen als zu einem Wendepunkt: Die Art und Weise, wie Alex Dan verfolgt, manipuliert und foltert, ist durchweg beunruhigend, und in diesem Sinne Verhängnisvolle Anziehungskraft Es lässt den erotischen Teil der „Erotik-Thriller“-Gleichung schnell außer Acht.

Glenn Close Michael Douglas

In diesem Sinne fiel uns eine Rezension aus der Zeit auf, in der der „wunderbar kalibrierte Abstieg von Glenn Closes Charakter in den Wahnsinn“ gelobt wurde, weil er unscharf wirkte: Es gibt nichts Kalibriertes in Alex‘ Handlungen, was nach dem ersten Treffen mit Dan sofort der Fall war tritt aufs Gaspedal und erweckt zu keinem Moment den Eindruck, ein facettenreicher Charakter zu sein und nicht so schlecht, wie er scheint. Und das ist keine Kritik an Verhängnisvolle Anziehungskraft, Andererseits! Alex Forrest ist nicht Catherine Tramell, sie ist nicht zweideutig und verführerisch: Sie ist eine Naturgewalt, ein Racheengel für reales oder imaginäres Unrecht, und gerade aus diesem Grund ist sie schrecklich gruselig. Wir gehen nicht so weit zu sagen, dass der Urvater der Erotikthriller in puncto Intensität und psychologischer Gewalt nie übertroffen wurde, aber wir gehen auch nicht zu weit.

Unverzichtbare Filme und Serien

Empfohlene Rankings

PREV Einspielergebnisse, Inside Out 2 erreicht mit 17 Millionen die Marke – Letzte Stunde
NEXT Jessica Alba aus The Fantastic 4 hat nur gute Erinnerungen an Susan Storm: „Wir haben nie wieder eine ähnliche Figur im Marvel-Universum gesehen“ | Kino