ROM (ITALPRESS) – „Ich glaube, dass die derzeitige Machtstruktur Unparteilichkeit viel mehr garantiert, als es die Trennung der Laufbahnen tun würde.“ Der vom Richter getrennte Staatsanwalt würde sich zunehmend in einen Anwalt der Staatsanwaltschaft verwandeln und immer weniger in ein Gremium, das unparteiische Aufgaben wahrnimmt, wie es die geltende Strafprozessordnung vorschreibt, die den Staatsanwalt verpflichtet, auch Beweise zugunsten des Angeklagten einzuholen “. So äußerte sich in einem Interview mit La Repubblica der Staatsanwalt von Perugia, Raffaele Cantone, der „aus beruflichen Gründen“ beim ANM-Kongress, der heute zu Ende geht, nicht in Palermo anwesend war. Zu den Äußerungen des Ministers Carlo Nordio sagt er: „Ich hoffe, dass die Aussagen zur Unabhängigkeit der Justiz wirksame Beruhigungen sind, denn sie scheinen mit den bei anderen Gelegenheiten gemachten Beobachtungen nicht sehr vereinbar zu sein.“ Ich hoffe, dass Letztere die endgültigen sind und die Justiz beruhigen können. Offensichtlich macht mich die vom Minister sogar befürchtete Aussicht auf eine Berufstrennung, die ich weder für angemessen noch für notwendig halte, weniger gelassen.“ „Ich möchte nicht auf politische Fragen eingehen“, fügt er hinzu, „aber ich hätte Zweifel, ob die Gründe für die Wahl der aktuellen Regierung durch dieses Ziel gerechtfertigt sind.“ Ich glaube, dass die Wähler in diesem historischen Moment ganz andere Interessen und ganz andere Sorgen haben.“ Und zu den Ermittlungen in Ligurien antwortet er auf die Frage, ob er seine Kollegen in Gefahr sehe: „Ich verstehe wirklich nicht, warum sie in Gefahr sein sollten.“ Soweit ich gelesen habe, beantragten die Staatsanwälte im Dezember die vorsorgliche Maßnahme, und es gab einen Richter, der der Ansicht war, dass die Voraussetzungen für die Genehmigung erfüllt seien. Und es wird noch eine weitere geben, die der Überprüfung, die darüber entscheiden wird, ob die Maßnahmen legitim sind.“ „Die Regelung zur zivilrechtlichen Haftung existiert“, betont Cantone, und wurde vom Rat als angemessen erachtet. Es gewährleistet ordnungsgemäß die Bedürfnisse privater Parteien, die möglicherweise durch richterliche Handlungen geschädigt werden, ohne die Unabhängigkeit der Justiz zu beeinträchtigen. Wir können und dürfen die zivilrechtliche Haftung nicht als Instrument der Einschüchterung für die Roben betrachten, denn eingeschüchterte Richter wären keine Garantie für die Bürger, sowohl wenn sie sich mit Korruption befassen, als auch wenn sie gegen Mafia und Terrorismus ermitteln.“ „Korruption – betont der Staatsanwalt – ist ein besonders schweres Verbrechen, und das sage sicherlich nicht ich, sondern die internationalen Konventionen, angefangen bei der UN-Konvention. Es ist richtig, dass sich die Richter mit schwerwiegenden sozialen Besorgnis erregenden Verbrechen befassen, aber die Bürger sind gleichermaßen besorgt über jedes unehrliche Verhalten derjenigen, die die Macht ausüben.“ Und auf die Frage, ob er ein neues Tangentopoli sehe, antwortet er: „Ich hoffe absolut, dass das nicht der Fall ist, aber die Genueser Untersuchung widerlegt sicherlich diejenigen, die ebenfalls triumphierend behaupten, dass Korruption ein Problem sei, das mittlerweile überwunden sei.“ „Unbeschadet der Unschuldsvermutung der einzelnen Beteiligten ergeben sich aus der Genua-Affäre eine Reihe von Themen, die wie ein Refrain wirken und seit Jahren ungelöst sind“, fährt Cantone fort und bezieht sich dabei auf „die Finanzierung von Politik, die durch Stiftungen genutzten transversalen Mechanismen, die trotz der ersten Eingriffe des Spazzacorrotti-Gesetzes nicht die notwendige Transparenz der Finanzierung selbst gewährleisten. Der derzeitige Präsident von ANAC Busia ist zu Recht davon überzeugt, dass ein ernsthaftes Gesetz zum Schutz von Interessenkonflikten unverzichtbar ist, denn solange die Beziehungen zwischen den Machthabern und der Geschäfts- und Wirtschaftswelt intransparent sind, wird die Korruption vorherrschen.“ Für Cantone „wäre es sicherlich eine legitime, aber gefährliche Entscheidung“, das Corrupt Sweeper-Gesetz abzuschaffen. „Wenn diese Neuerung eintreten würde, zusätzlich zur Abschaffung des Amtsmissbrauchs und der Reduzierung der Einflussnahme, würden Ermittlungen zu Korruption unmöglich und tatsächlich würde sich die Hoffnung derjenigen erfüllen, die glauben, dass Korruption aus dem Strafgesetzbuch gestrichen werden sollte.“ ” . „Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Schwächung der Ermittlungen zu Regierungsabsprachen letztendlich auch zu einer Schwächung der Ermittlungen zur organisierten Kriminalität führt, wie der derzeitige nationale Anti-Mafia-Staatsanwalt Melillo mehrfach festgestellt hat“, schließt Staatsanwalt Raffaele Cantone – Foto Agenzia Fotogramma – (ITALPRESS). .
