Nach den Ergebnissen der Nationalisten der Demokratischen Partei für die Nationale Einheit Mazedoniens (VMRO) kommt es zu Spannungen, die Besorgnis über die Auswirkungen auf die Beziehungen Skopjes zu Brüssel, Sofia und Athen aufkommen lassen. Laut dem Analysten George Tzogopoulos ist „Nationalismus auf dem Balkan nichts Neues.“ Ein wahrscheinliches Szenario für die Zukunft werden angespannte politische Beziehungen sein, aber keine großen Veränderungen, die die Stabilität gefährden könnten.“
09.05.2024
Könnte der Sieg der Nationalisten bei den Wahlen in Nordmazedonien die Prespa-Abkommen in Frage stellen? UND Spannung nach den Ergebnissen der Nationalisten der Demokratischen Partei für die Mazedonische Nationale Einheit (VMRO), was Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Beziehungen Skopjes zu Brüssel, Sofia und Athen aufkommen lässt. Die Nationalisten gewannen 42 % der Stimmen gegen 14 % der regierenden Mitte-Links-Sozialdemokraten (SDSM) und drängten damit ihren Führer Dimitar Kovacevski sich geschlagen geben, während das erste weibliche Staatsoberhaupt gewählt wurde, Gordana Siljanovska-Davkova. Der Führer der Nationalisten Hristijan Mickovski weigerte sich, den neuen Namen des Landes und das historische Abkommen von 2018 mit Griechenland anzuerkennen, das „Norden“ zu seinem Titel hinzufügte, um einen langjährigen Streit beizulegen und dem Land den Beitritt zur NATO zu ermöglichen. Heute könnte dieses Bild in Frage gestellt werden.
Skopje hier
Auf Schilden Gordana Siljanovska-DavkovaUniversitätsprofessor, der den amtierenden Präsidenten besiegte, unterstützt von der SDSM, Stevo Pendarovski. Siljanovska-Davkova erhielt 65 % der Stimmen, Pendarovskis 29 %. Diese Zahlen lassen sich durch die Frustration der Wähler über die Korruption und die ins Stocken geratenen Bemühungen Nordmazedoniens um einen Beitritt zur Europäischen Union erklären. Siljanovska-Davkova fragte, ob es eine größere Veränderung gäbe als die Wahl einer Frau zur Präsidentin: „Ich werde an der Seite der Frauen stehen, um diesen großen Schritt nach vorne zu machen, einen Schritt in Richtung Reform.“
Mickoski versprach außerdem, gegenüber Bulgarien keine Rückschritte zu machen, da Sofia in den letzten zwei Jahren aufgrund einer Reihe von Meinungsverschiedenheiten über sprachliche und historische Fragen die Beitrittsgespräche Nordmazedoniens mit der EU blockiert habe. Insbesondere hat Bulgarien Skopje gebeten, seine Verfassung zu ändern, um seine bulgarische Minderheit anzuerkennen. Vor zwei Jahren kam Sofia diesem Wunsch nach und versprach, das Veto zu Beginn der Beitrittsverhandlungen mit Skopje erst dann aufzuheben, wenn Nordmazedonien die bulgarische Minderheit in die Verfassung des Landes aufnahm.
Kommentar von Tzogopoulos
Könnte der Sieg der Nationalisten bei den Wahlen in Nordmazedonien die Prespa-Abkommen in Frage stellen? Laut dem Analysten George Tzogopoulos, Dozent am Europäischen Institut von Nizza Cife, Fellow am Begin Sadat Center for Strategic Studies in Israel und an der Hellenic Foundation for European and Foreign Policy in Griechenland, ist es selbstverständlich, dass Politiker in der Vorwahlphase Slogans verwenden, die die Öffentlichkeit anziehen können Aufmerksamkeit. „Insbesondere der Nationalismus auf dem Balkan ist nichts Neues. Die Situation im Jahr 2024 (zwischen Griechenland und Nordmazedonien) ähnelt nicht der von 2019. Der Namensstreit ist seit fünf Jahren praktisch beigelegt. Das Prespa-Abkommen war entscheidend für den Beitritt Nordmazedoniens zur NATO. Dies kann nicht rückgängig gemacht werden.“
Das Prespa-Abkommen, fügt der Analyst hinzu, sei ein internationaler Vertrag und könne nicht einseitig geändert werden. „Wir können daher nicht mit einer unvorstellbaren Aufhebung der Vereinbarung rechnen, sondern mit einer Verzögerung bei der Umsetzung einiger Teile der Vereinbarung.“ Die derzeitige griechische Regierung ist beispielsweise besorgt über die Nichteinhaltung einiger Teile des Abkommens durch Nordmazedonien und hat die Ratifizierung von drei wichtigen Absichtserklärungen im Parlament verzögert. Ich glaube, dass sich ähnliche Trends nach den jüngsten Wahlen verstärken werden. Es liegt im Interesse Nordmazedoniens, eng mit der EU zusammenzuarbeiten. Und das Prespa-Abkommen gibt den Weg für die Beziehungen zwischen Nordmazedonien und Griechenland vor. Daher wird es für die neue Regierung schwierig sein, in den Nationalismus zu investieren und den europäischen Traum des Landes am Leben zu erhalten. Politisch gesehen kann die neue Regierung die vorherige für das Prespa-Abkommen verantwortlich machen, Teile davon kritisieren und dessen Umsetzung teilweise verzögern. Aber es wird sich sicherlich seiner internationalen Verpflichtungen bewusst sein.“
Und er kommt zu dem Schluss: „Ein wahrscheinliches Szenario für die Zukunft wird das eines angespannten politischen Verhältnisses sein – insbesondere in der Konstruktion von Narrativen –, aber nicht das von großen Veränderungen, die die Stabilität gefährden könnten.“
Der Fall des Namens und illegaler Praktiken
Das Australian Institute of Mazedon Studies (AIMS) hat sich in einem Schreiben an die australische Regierung gewandt und fordert Maßnahmen gegen die Website und das Logo des Mazedonischen Communities Council of Australia, da diese gegen das Prespa-Abkommen verstoßen. Im Rahmen des Abkommens wurde die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien international unter dem Namen „Republik Nordmazedonien“ anerkannt. Dieses Abkommen stellt nun einen internationalen Vertrag dar, der von den Vereinten Nationen, der NATO und der Europäischen Union ratifiziert wurde. Die Bezeichnung „Nordmazedonien“ stellt daher die offizielle Nomenklatur in der Verfassung ihres Landes dar und macht auch deutlich, dass Nordmazedonien keine historische, territoriale oder kulturelle Verbindung zum griechischen Mazedonien, Hellas und seiner Geschichte und Kultur hat.
