Das virale Video gegen die Anhänger der Ayatollahs: Sie repräsentieren nicht das iranische Volk

Das virale Video gegen die Anhänger der Ayatollahs: Sie repräsentieren nicht das iranische Volk
Descriptive text here

Ihr Browser unterstützt das Iframe-Tag nicht

Propeller Le Bon Sie ist eine iranische Anwältin und Aktivistin, sie lebt in Amerika und in den sozialen Medien spricht sie über das Regime der Islamischen Republik Iran, für das sie kämpft die Rechte von Frauen und Dissidenten gegen das Ayatollah-Regime. Nach den Protesten wegen des Todes von Mahsa Amini erscheint eines seiner Videos auf TikTok Moralpolizei, Hijab und Gefangenenhinrichtungen im Iran es war viral gegangen.

Nun geschah das Gleiche mit einem Video, das schnell über eine Million Aufrufe erreichte. Nach dem iranischen Angriff am Samstagabend in Israel macht Elica einen Unterschied unter dem iranischen Volk und sein Regime an der Macht und sagt: „Du hast nichts gehört von dem, was wir in den letzten paar Jahren gesagt haben, aber wir haben sehr klar zum Ausdruck gebracht, was wir wollen, und zwar Frieden”.

Das Video wird geöffnet mit: „Hallo, das ist eine iranische Frau“, Und tatsächlich stellt sie sich selbst in den sozialen Medien als „Tochter Irans“ dar. Dann wendet er sich an die Anhänger des Teheraner Regimes, die den Drohnen- und Raketenangriff auf Israel unterstützt haben: „In den letzten 24 Stunden mussten wir Zeuge werden, wie Menschen im Internet verkündeten, dass Iran das Recht habe, sich zu verteidigen. Auf welche Art und Weise.“ Sie haben die Geschichte verdreht, um die Islamische Republik zum Opfer zu machen? Sie töteten iranische Frauen Warum trugen sie keinen Hijab, wo warst du? Als sie iranische Männer wegen Protests an Kränen aufhängten, wo waren Sie? Als wir erklärten, dass es sich hier um eine terroristische Besatzungstruppe handelt, wo waren Sie?“

„Erstens reden Sie nicht über den Iran, sondern über die Islamische Republik Iran.“ Was die Islamische Republik tut, ist kein Spiegelbild des iranischen Volkes – fährt er fort – weil uns klar war, was wir wollen. Zweitens haben Sie den Nahen Osten vielleicht erst gestern entdeckt, aber der Nahe Osten hat erst seit gestern zu existieren. Wenn Sie von einer Kriegshandlung sprechen wollen, hat das Bundesgericht vor einigen Tagen entschieden, dass es sich um Angriffe auf israelische Botschaften und jüdische Zentren in Argentinien handelt Sie wurden von der Islamischen Republik und der Hisbollah angeführt. Und was ist mit den Stellvertretern des Terrors, die die Islamische Republik geschaffen hat? Förderung regionaler Instabilität. Warum glaubten Sie, dass sie dort waren? Was glaubten Sie, wozu die Hisbollah da wäre? Hamas, die Houthis, ihre Milizgruppen im Irak und in Syrien. Doch plötzlich schlossen alle ihr Jurastudium auf Instagram ab und sagten, dass dies ein Verstoß gegen das Völkerrecht sei und dass der Iran das Recht habe, sich zu verteidigen Wenn Sie uns in den letzten zwei Jahren zugehört hätten, geschweige denn in den letzten 45 Jahren, würden Sie wissen, dass die Iraner keinen Krieg mit Israel wollen, sondern Frieden mit Israel. Das iranische Volk im Iran hat dies immer wieder zum Ausdruck gebracht. Ihr seid es, die Krieg mit Israel wollen, Es ist Ihr Hass auf Israel und Ihr Hass auf die Juden, der uns in einen Krieg hineinzieht, den wir nicht gefordert haben. Haben wir in den letzten 45 Jahren nicht genug gelitten, um als Schachfiguren für Ihre Fantasien über einen Krieg mit Israel missbraucht zu werden? Sagen Sie, dass Sie die Islamische Republik bei ihren anhaltenden Aggressionen unterstützen, die das Leben aller Menschen aufs Spiel setzen, aber sagen Sie nicht Iran. Seit zwei Jahren bitten wir Sie, herauszukommen und „Freiheit für den Iran“ zu sagen. Und jetzt wollen Sie sprechen, um unser Leben aufs Spiel zu setzen und zu sagen: „Iran im Krieg“. Deshalb sind Sie keine Freunde des iranischen Volkes.“

Tags:

PREV Gaza, Israels Panzer macht alles falsch: Die Katastrophe ist auf Friendly Fire zurückzuführen
NEXT Der slowakische Ministerpräsident Fico wurde nach dem Anschlag operiert. «Bedingungen stabilisiert, aber immer noch ernst»