Warum neue US-Hilfe für die Ukraine kein Wendepunkt im Krieg sein wird

Mehr als 60 Milliarden. Die Ukraine „wird sofort nur mit etwa 12 Milliarden Dollar an Rüstungsgütern rechnen können.“ Das von der amerikanischen Kammer genehmigte Paket soll vor allem die Lagerhäuser der US-Streitkräfte versorgen. Weitere Lieferungen für Kiew werden erst in naher Zukunft möglich sein. Vorerst „handelt es sich um Hilfe, die die sehr kritische Situation, in der sich die Ukrainer befinden, schrittweise verbessern wird“. Aber „es ist sicherlich kein Spielveränderer“.

L’Verteidigungsexperte Dmitri Kusnezk berichtet seit dem Tag der Invasion vor mehr als zwei Jahren über den Krieg in der Ukraine. Er schrieb darüber hauptsächlich für die Online-Zeitung Meduza. Er ist skeptisch, dass sich in dem Konflikt schnell etwas in die eine oder andere Richtung ändern kann. Nicht, dass die Wiederaufnahme der US-Hilfe für die Ukraine irrelevant wäre. Weit davon entfernt. Aber die Probleme Kiews werden sicherlich nicht auf einmal gelöst werden. Ebenso hindern die organisatorischen Grenzen der vorherrschenden russischen Streitkräfte den Kreml daran, seine Strategie zu ändern und dem Feind vor dem Einsatz der neuen Waffen einen endgültigen Schlag zu versetzen.

Per Videokonferenz aus Riga haben wir mit Dmitry Kuznets Bilanz gezogen.

Über sechzig Milliarden sind ein guter Betrag. Was ändert sich an den ukrainischen Fronten?

Aber es sind nicht 60 Milliarden. Es sind knapp über 12 Milliarden. Tatsächlich ist nur ein Teil des Pakets, nämlich weniger als ein Viertel, für den direkten Kauf von Waffen und Munition durch die Ukraine vorgesehen. Der Rest dient der Wiederauffüllung der Lagerbestände an Kriegsmaterial in US-Lagern (die Aufteilung des Hilfspakets umfasst: 13,8 Milliarden – einschließlich Logistikkosten – für die Ukraine für den Kauf von Rüstungsgütern und neun Milliarden für die Unterstützung der Wirtschaft in Kiew in Form von nicht rückzahlbaren Mitteln). Kredite: Der Rest ist für das US-Arsenal bestimmt, von dem andere Waffen in Zukunft möglicherweise nur noch in die Ukraine gelangen, Anm. d. Red.)

Werden tatsächlich genügend Waffen und Munition eintreffen?

Schwer zu sagen. Um einen Anhaltspunkt zu haben, reicht es jedoch zu bedenken, dass es sich um Lieferungen handelt, die denen entsprechen, die die USA der Ukraine im Jahr 2023 bereitgestellt haben: in der Tat etwa 12 Milliarden an Rüstungsgütern. Und das gilt auch für die Waffen, die jetzt sofort eintreffen können. Dann werden weitere Lieferungen aus amerikanischen Lagern erwartet, die dank des gerade vom Repräsentantenhaus genehmigten Pakets wieder aufgefüllt werden. Doch bis dieses Material den Kriegsschauplatz erreicht, werden noch viele Monate vergehen.

Kommt es häufig zu Verzögerungen bei der Ankunft der von Washington für die Ukraine vorgesehenen Waffen?

Ich nenne nur ein Beispiel: Im Jahr 2022 wurden Verträge über die Lieferung von Boeing-Bomben mit kleinem Durchmesser nach Kiew unterzeichnet. Nun, erst in den letzten Tagen wurden sie tatsächlich verfügbar gemacht (das sind die Gbu-39 Sdb, 139 Kilo schwere gleitende Lenkbomben, die unter den Flugzeugzellen von Kampfdrohnen sowie auf F-22- und F-35-Jagdflugzeugen platziert werden können). Bomber – über die die ukrainische Luftwaffe allerdings nicht verfügt –, Hrsg.).

Welche Waffen brauchen die Streitkräfte Kiews am dringendsten?

Die Situation ist wirklich sehr kritisch. Artilleriemunition wird sofort benötigt, insbesondere für 155-mm-Geschütze (wie die seit dem ersten Kriegsjahr von der NATO gelieferten M777-Haubitzen, Anm. d. Red.). Und natürlich werden sofort Flugabwehrsysteme benötigt. Um Städte, Infrastruktur und Reservate vor Angriffen aus der Luft zu schützen.

Wird die Tatsache, dass die Lieferungen bald eintreffen, es den Ukrainern ermöglichen, sofort auf ihre Reserven zurückzugreifen, um die Linien zu verstärken?

„Stärken“ ist ein großes Wort. Die Ukrainer befinden sich derzeit in einer sehr schwierigen Lage, insbesondere an der Avdiivka-Front. Aber es treffen Waffen und Munition im Wert von 12 Milliarden ein. Und zumindest diese werden sofort eintreffen. Sie könnten bereits am Tag nach der Genehmigung des Pakets durch den amerikanischen Senat (erwartet diese Woche, Anm. d. Red.) von den USA oder von NATO-Stützpunkten in Europa abreisen. Und der Einsatz in der Ukraine wird nur eine Woche dauern. Die Geschwindigkeit bei der Verwaltung dieses Angebots ist entscheidend.

Aber reichen Waffen aus? Und die Männer? Auch in dieser Hinsicht ist das russische Übergewicht offensichtlich.

Das Problem des Mangels an Militärpersonal hat in der Rada, dem ukrainischen Parlament, endlose Proteste und Debatten ausgelöst. Am Ende wurde das neue Mobilmachungsgesetz verabschiedet (das das Einberufungsalter von 27 auf 25 senkt und die Entlassungsklausel nach 36 Monaten abschafft, Anm. d. Red.): Es werden neue Soldaten eintreffen. Es wird jedoch einige Zeit dauern, die Verbindungen zwischen den Abteilungen und den Befehlszeilen herzustellen, die ihre Einfügung wirksam machen.

Wir verstehen, dass das lang erwartete „60-Milliarden-US-Paket“ nicht gerade ein Wendepunkt ist, der das Blatt im Krieg wenden könnte

Es wird sich um eine Hilfe handeln, die in der Lage ist, die ukrainischen Streitkräfte teilweise aus der äußerst kritischen Situation, in der sie sich befinden, wiederzubeleben. Die Krise wird noch einige Monate andauern, aber die amerikanische Hilfe wird es ermöglichen, sie schrittweise zu entschärfen und die Fronten zu stärken. In der Zwischenzeit wird es wahrscheinlich unumgänglich sein, einige Gebiete an russische Streitkräfte abzutreten. In einem Krieg, der weiterhin ein Zermürbungskrieg sein wird, ein Zermürbungskrieg.

Der Kreml mochte den Zermürbungskrieg und hoffte, die Ukraine und den Westen zu ermüden, indem er damit rechnete, dass die Militärlieferungen nach Kiew versiegen würden. Die Verabschiedung des US-Hilfspakets ist eine Art Scheitern dieser Strategie. Könnte Russland zu diesem Zeitpunkt eine Offensive starten, um das Spiel zu beenden?

Der Kreml würde wahrscheinlich gerne seine Strategie ändern. Aber die russischen Streitkräfte verfügen nicht über die Mittel, um einen anderen Krieg als den, den sie führen, zu führen. Obwohl sie vorherrschend sind, kommen sie täglich um einige hundert Meter voran. Es fehlt die organisatorische Qualität, um den Feind zu vernichten. Man kann keine Ressourcen zum Fließen bringen, ohne dass die Ukrainer es bemerken und treffen. Vor allem dank der Drohnen, mit denen Sie die Bewegungen Ihres Gegners verfolgen können. Und Kamikaze-Drohnen, die sogar feindliche Panzerfahrzeuge zerstören können. Und dies geschah und geschieht auch während des Wartens auf US-Hilfe.

Sie rechnen also nicht damit, dass die Russen in den nächsten Tagen, bevor die neuen ukrainischen Waffen eintreffen, mit aller Kraft angreifen?

Ich erwarte eine Fortsetzung der Offensive, in der sich die russischen Streitkräfte derzeit befinden, aber keine Änderung der Intensität ihres Vorgehens. Sie werden weiterhin langsam vorrücken und versuchen, die ukrainischen Reserven zu vernichten. Allerdings wird ein insgesamt begrenztes Aktivitätsniveau aufrechterhalten. Bis die Waffen und Munition aus dem US-Paket eintreffen, werden sie nicht viel tun können. Und danach wird die russische Offensive noch mehr Schwierigkeiten haben.

Was ist mit den internen Problemen der Ukraine? Sind Korruption, Organisation und Moral der Bevölkerung – ganz zu schweigen von den Soldaten – Elemente, die sich weiterhin negativ auf den Widerstand Kiews auswirken? Hat sich die Situation durch die von Präsident Selenskyj beschlossenen Veränderungen in der militärischen und politischen Führung verbessert?

Ich glaube nicht, dass sich viel geändert hat. Das sind Hindernisse, die bleiben. Und das Problem liegt nicht bei den Verantwortlichen für Armee und Politik. Das Problem ist vor allem darauf zurückzuführen, dass man in Kiew letztes Jahr wirklich davon überzeugt war, dass der Krieg mit einer schnellen Gegenoffensive gewonnen werden könnte. Wie wir wissen, hat es nicht funktioniert. Viele Organisationsknoten, die aufgrund des falschen Vertrauens in diesen Angriff entstanden sind, müssen noch ausgewählt werden. Ganz zu schweigen davon, dass das Scheitern dieser Operation zu einem Stopp der US-Militärhilfe und einem geringeren Engagement Europas führte. Gerade zu dem Zeitpunkt, als die Unterstützung am meisten gebraucht wurde.