VonViviana Mazza
Nach Angaben des Gerichts hatte der Richter, der Weinstein zu 23 Jahren Gefängnis verurteilte, Frauen als Zeugen aufgerufen, deren Anschuldigungen nicht Teil der Anklage gegen den ehemaligen Produzenten waren
VON UNSEREM KORRESPONDENTEN
NEW YORK – Das New Yorker Berufungsgericht hat Eine der Verurteilungen wurde aufgehoben von Harvey Weinstein wegen Sexualdelikten: ein symbolischer Satz der MeToo-Ära. Die Richter, überwiegend Frauen, entschieden (4 gegen 3), dass ihr Kollege James Burke, der Weinsteins Fall im Jahr 2020 leitete, dies tat ein entscheidender Fehlerwas es den Staatsanwälten ermöglicht Rufen Sie einige Frauen an, um auszusagen der dem Produzenten von „Pulp Fiction“ und „Shakespeare in Love“ vorgeworfen hatte, sie sexuell missbraucht zu haben aber ohne dass ihre Geschichten Teil der Anklage waren.
Lauren Young, Dawn Dunning und Tarale Wulff hatten über ihre Begegnungen mit Weinstein im Rahmen eines Landesgesetzes ausgesagt, das die Erörterung „früherer schlechter Taten“ vor Gericht erlaubt, um über einen längeren Zeitraum hinweg Konsistenz zu gewährleisten. Aber das Berufungsgericht entschied, dass „in unserem Justizsystem Der Angeklagte hat das Recht, nur für die ihm zur Last gelegte Straftat zur Verantwortung gezogen zu werden.. Darüber hinaus hatte Richter Burke den Staatsanwälten erlaubt, ihn dazu zu befragen – für den Fall, dass Weinstein sich entschloss, auszusagen Anschuldigungen, die vierzig Jahre zurückreichen, aber nicht formalisiert wurden (die Auseinandersetzungen mit seinem Produzentenbruder, die Wutausbrüche, die ihn dazu brachten, Tische umzuwerfen und Kellner zu beleidigen): was ihn davon überzeugte, nicht auszusagen und laut seinen Anwälten seine Fähigkeit, sich zu verteidigen, bestrafte.
Das Gericht kam daher zu dem Schluss, dass einer der mächtigsten Männer Hollywoods, Angeklagt wegen Belästigung und Missbrauch durch mehr als hundert Frauen, erhielt kein faires Verfahren und wurde nicht nur wegen seiner mutmaßlichen Verbrechen, sondern auch wegen seines früheren Verhaltens verurteilt. Jetzt liegt es an dem Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin L. Bragg – dem gleichen, der Trump wegen der Zahlungen an den Pornostar Stormy Daniels angeklagt hat – Entscheiden Sie, ob Sie es erneut mit Weinstein versuchen möchtender auch in genau demselben Gerichtssaal 1530 verurteilt wurde, in dem derzeit der Prozess gegen den ehemaligen Präsidenten stattfindet (sitzt an genau demselben Ort).
Weinsteins Anwalt Arthur Aidala sagte: „Dies ist nicht nur ein Sieg für Weinstein, sondern für jeden Angeklagten in einem Strafprozess im Staat New York.“ Sondern sein Mandant Er wird nicht freigelassen, sondern in ein Gefängnis in Kalifornien verlegt.
Der mittlerweile 72-jährige Hollywood-Produzent ist derzeit in einem Gefängnis in Rom, New York, der Mohawk Correctional Facility, eingesperrt. Er beteuerte weiterhin seine Unschuld und gibt das an diese sexuellen Beziehungen waren immer einvernehmlich. Aber selbst wenn dieser Satz a 23 Jahre Gefängnis (wegen der Erzwingung von Oralsex durch eine Assistentin im Jahr 2006 und wegen der Vergewaltigung einer aufstrebenden Schauspielerin dritten Grades im Jahr 2013) muss überprüft werdendas von einem Gericht in Los Angeles gegen ihn erlassene Urteil bleibt in Kraft: 2022 wurde er wegen Vergewaltigung einer Frau in einem Hotel in Beverly Hills zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt.
Die Aufhebung des New Yorker Urteils schlägt ein kompliziertes Kapitel in der Problematik sexueller Gewalt erneut auf und wie man die Verantwortlichen bestraft. Seine Ankläger Möglicherweise müssen sie zurückkehren, um erneut auszusagen. Die Schauspielerin Ashley Juddeine von vielen, die über die Belästigungen gesprochen haben, die sie durch Weinstein erlitten hat, sagte dem New York Times dass die Entscheidung „unfair gegenüber den Hinterbliebenen“ sei. Aber wir leben in der Wahrheit, wir wissen, was passiert ist.“
Richterin Madeleine Singas sagte in einer abweichenden Stellungnahme zur Hauptmeinung von Richterin Jenny Rivera, dass die Entscheidung des New Yorker Berufungsgerichts „weiterhin“ gültig seiBeunruhigende Spur von Geschworenen, die Schuldsprüche in Fällen sexueller Übergriffe aufhoben“.
Dies ist das zweite Mal in den letzten zwei Jahren MeToo erleidet vor Gericht eine herbe Niederlage, nachdem der Oberste Gerichtshof sich geweigert hatte, eine Berufung gegen die Entscheidung eines Gerichts in Pennsylvania anzuhören, mit der Bill Cosbys Verurteilung wegen sexueller Nötigung aufgehoben wurde. Aber Das von Aktivisten gelobte New Yorker Urteil gegen Weinstein war Gegenstand einer Debatte unter Juristen geworden. Am New Yorker Berufungsgericht hat Gouverneurin Kathy Hochul Richter ernannt, die der Verteidigung der Rechte der Angeklagten Priorität einräumen.
25. April 2024 (geändert 25. April 2024 | 16:47 Uhr)
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
