Putin hat das nicht direkt angeordnet Nawalny wurde getötet. Das sagen die US-Geheimdienste Wallstreet Journal (WSJ) unter Berufung auf „Personen, die mit den Fakten vertraut sind“. Man könnte sagen, das spielt keine Rolle, wenn man bedenkt, dass Nawalny in einem Hochsicherheitsgefängnis starb, wo er in Einzelhaft gehalten wurde, nachdem er Jahre zuvor eine Vergiftung mit dem furchterregenden Novicok erlitten hatte. „Am 16. Februar 2024 wurde dem Häftling Naval’nyj AA in der Strafkolonie Nr. 3 nach einem Spaziergang schlecht, er verlor fast sofort das Bewusstsein.“ Dies haben Beamte des russischen Föderalen Strafvollzugsdienstes geschrieben. Alles aseptisch, alles lässig. Niemand ist dafür verantwortlich, nur ein „scheinbar“ natürlicher Tod. Wie viele andere gab es auch in Putins Regime.
Doch zurück zu den Nachrichten aus den USA. „Die Einschätzung bestreitet nicht Putins Verantwortung“ für das, was passiert ist, „sondern geht vielmehr davon aus, dass er es zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich nicht angeordnet hat“, schreibt das WSJ und unterstreicht, dass die Überlegung „in der Geheimdienstgemeinschaft weithin akzeptiert wird.“ Geheimdienstinformationen werden von mehreren geteilt Agenturen, darunter die CIA, das Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes und die Geheimdienstabteilung des Außenministeriums.
Es bleibt das Geheimnis darüber, wie es zum Tod des russischen Dissidenten kam, der in den letzten Jahren zum Staatsfeind Nummer eins des Kremls geworden war. Nicht jeder glaubt, dass Putin nicht in irgendeiner Weise gehandelt hat, um Nawalnys Ende zu beschleunigen. Einige europäische Geheimdienste sind nicht davon überzeugt, dass Putin keine Rolle bei dem Tod gespielt hat. Die von Nawalny selbst gegründete Anti-Korruptions-Stiftung erklärte, der Dissident sei getötet worden, nachdem Putin von einem möglichen Gefangenenaustausch mit den USA und Deutschland erfahren und mit allen Mitteln interveniert habe, um diesen zu verhindern. Politische Fantasie? Wir wissen es nicht. Maria Pevchikh, Leiterin der Ermittlungen im Namen der Stiftung, erklärt, dass ihre Organisation bis zuletzt viele Anstrengungen unternommen habe, um die Freilassung Nawalnys zu erreichen. Leonid Wolkow, die ehemalige rechte Hand des Dissidenten, hält die Vorstellung, Putin sei nicht informiert und habe die Ermordung Nawalnys nicht gebilligt, für „lächerlich“.
Auch Moskau äußert sich zum Artikel im Wall Street Journal. Er tut es auf eine wenig schmeichelhafte Art und Weise.
„Es ist nicht von hoher Qualität“ und enthält „leere Begründungen“, sagt Kremlsprecher Dmitri Peskow laut der Agentur Tass.
