Harte Zeiten für junge Leute in Restaurants. Nach der Wiederbelebung der Kellner über 50, die von mehreren Gastronomen gegenüber Kollegen mit weniger Jahren (Alter und Erfahrung) bevorzugt werden, sind nun diejenigen auf der anderen Seite des Tisches, also die Kunden, an der Reihe. Um akzeptiert zu werden, müssen sie „ein bestimmtes Alter“ haben.
Es passiert in den USA, in einem Restaurant in Missouri, dem Bliss Restauran in Florissant, St. Louis, wo die Jugend (im wahrsten Sinne des Wortes) nicht zahlt, in dem Sinne, dass man nicht reinkommen und das karibische Essen essen kann, das das Restaurant anbietet wenn Sie keinen Frühling mehr haben, um Schultern zu essen.
Konkret beträgt die Grenze, unterhalb derer eine Einreise nicht möglich ist, 30 Jahre für Frauen und 35 Jahre für Männer. Die Motivation? Halten Sie hohe „Standards ihrer einzigartigen und anspruchsvollen Umgebung“ aufrecht und „sorgen Sie für eine friedliche Atmosphäre“.
Die Sprecherin des US-Restaurants Erica Rhodes sagte vor einigen Tagen, dass die Auflage darauf abzielt, ein erwachseneres Publikum anzulocken. Und trotz der vielen Kritiken hat der Besitzer von Bliss, Marvin Pate, der 36 Jahre alt ist und gerade wegen der kaputten Mütze, oder seines Tellers, wenn Sie so wollen, „willkommen“ ist, seine Meinung nicht geändert und verteidigt weiterhin Seine Wahl erklärt er wie folgt: „Man kann hierher kommen und sich wirklich wie in einem Resort fühlen.“ Die Menschen können sich entspannen, als wären sie im Urlaub.“
Und was passiert, wenn jemand unter 30 oder unter 35 eintritt? Wer sieht vielleicht älter aus, als er tatsächlich ist? Keine „Rabatte“ oder Vergünstigungen. Jeder, der von Mittwoch bis Sonntag nach 19:00 Uhr eintreten möchte, muss seinen Ausweis einer Gastgeberin oder einem Polizeibeamten des St. Louis County vor Ort vorzeigen.
Was viele angesichts des Ortes als Diskriminierung betrachteten, hat in den sozialen Medien in Amerika und auf der ganzen Welt, wo sich die Nachricht verbreitet hat, eine ganze Reihe von Kontroversen an den Tisch gebracht. Obwohl es nicht an denjenigen mangelte, die die Maßnahme positiv begrüßten (die Älteren waren offensichtlich froh, einen ruhigeren Abend verbringen zu können), waren viele davon überhaupt nicht begeistert. Ich bekräftige die Unangemessenheit eines Zutrittsverbots für „Personengruppen“ und behaupte, dass selbst Erwachsene in der Öffentlichkeit stören und sich schlecht benehmen können. Und unterstreicht auch die Ungleichheit zwischen den Altersanforderungen für Frauen und denen für Männer, als ob die Neigung zu mehr Partys oder Verwirrung, je nachdem, wie man die Situation betrachtet, eine Geschlechterfrage wäre.
v
