Auch die Schlimmsten verpassten nicht die 2,05 Prozent, die die Niederlande im Jahr 2024 erreichten, nachdem die Verteidigungsausgaben des Landes jahrelang streng unter der schicksalhaften Schwelle von 2 Prozent blieben. Ein „Flash“ von Mark Rutte, dem „Pragmatiker“. Der dienstälteste Premierminister in der niederländischen Geschichte, 14 Jahre an der Spitze der Niederlande, ist der neue Generalsekretär der NATO.
Ruttes Amtseinführung ist für den 1. Oktober geplant, wenn sein Vorgänger, der Norweger Jens Stoltenberg, sein Amt und seinen Vorsitz nach einem Jahrzehnt niederlegt. „Es ist eine große Ehre, zum Generalsekretär der NATO ernannt zu werden. Das Bündnis ist und bleibt der Eckpfeiler unserer kollektiven Sicherheit. Die Leitung dieser Organisation ist eine Verantwortung, die ich nicht auf die leichte Schulter nehme. Ich bin allen Verbündeten dankbar, dass sie mir ihr Vertrauen geschenkt haben. Ich freue mich darauf, die Rolle mit großem Elan zu übernehmen“, schrieb das neu gewählte Mitglied auf X. Rutte gelang es, mit Unterstützung der USA und Großbritanniens, mit intensiver diplomatischer Arbeit, die 31 Staats- und Regierungschefs zu überzeugen. Das einzige leere Kästchen war das des ungarischen Premierministers Viktor Orbán, der am 18. Juni kapitulierte und damit, wie Politico schrieb, Ruttes Nominierung freigab.
Der neue Sekretär, 57 Jahre alt, wurde einstimmig vom ukrainischen Präsidenten Woldymyr Selenskyj begrüßt, der ihn als „starken und prinzipiellen Führer“ bezeichnete, der „in den letzten Jahren bei vielen Gelegenheiten seine Entschlossenheit und Vision unter Beweis gestellt hat“. Nach Meinung von Analysten wird er nicht von der politischen Linie abweichen, die bereits sein Vorgänger vorgezeichnet hat, d. h. einer starken, felsigen Unterstützung der Ukraine. Es ist kein Zufall, dass Stoltenberg sie lobte: „Mark – sagte er – ist ein wahrer Transatlantiker, ein starker Anführer und ein Konsensbildner.“ Ich weiß, dass ich die NATO in gute Hände geben werde.“
Es gibt jedoch eine Ungewissheit, die Ruttes Weg belastet und die erst nach der US-Abstimmung gelöst werden kann. Welche Auswirkungen wird Donald Trumps letztendlicher Sieg bei den nächsten Präsidentschaftswahlen auf die Stabilität des Atlantischen Bündnisses und damit auf den Krieg in der Ukraine haben? Die Palette der Drohungen, die der Tycoon im Laufe der Jahre an die NATO gerichtet hat, reicht vom Austritt Washingtons aus dem Bündnis bis hin zu einer Kürzung der Finanzierung. Und nicht nur das: Wie „Le Monde“ schreibt, „erschütterte der instabile ehemalige Reality-Star im Wahlkampf seine atlantischen Verbündeten, indem er sagte, er würde Moskau dazu ermutigen, Länder anzugreifen, die nicht genug für die Verteidigung ausgeben.“
Rutte hat neben einem hervorragenden Verhältnis zu Joe Biden auch die von vielen anerkannte Fähigkeit auf seiner Seite, mit dem widerspenstigen Trump umzugehen. Auf dem NATO-Gipfel 2018 arbeitete Rutte erfolgreich mit dem Tycoon zusammen, um die Spannungen über die Verteidigungsausgaben abzubauen, und demonstrierte damit seine Fähigkeit, mit dem unberechenbaren Stil des ehemaligen US-Präsidenten umzugehen. Andererseits, wie die Website The Conversation schreibt, „wird die pragmatische Fähigkeit des niederländischen Premierministers, in einer politisch fragmentierten Landschaft Koalitionen aufzubauen und aufrechtzuerhalten, oft als ein Markenzeichen seiner Führung angesehen“.
Ein weiteres Minenfeld ist das östliche. Denn es ist den Beobachtern nicht entgangen, dass das eigentliche „Spiel“ der NATO das ist, das mit (oder gegen) Peking gespielt wird. Es ist kein Zufall, dass China wiederholt seine Intoleranz gegenüber dem Protagonismus der NATO zum Ausdruck gebracht hat, gegenüber der Rolle und der Ausführlichkeit, mit der Stoltenberg seine Rolle an der Spitze des Bündnisses interpretierte. Die letzte Folge sei „sehr frisch“.
„Der Westen muss China dafür bezahlen lassen, dass es Russland bei seiner Aggression gegen die Ukraine unterstützt“, zischte Stoltenberg, als er am 17. Juni im Wilson Center in Washington vor einem Treffen mit Biden sprach. Peking reagierte mit der Aufforderung an die NATO, „aufzuhören, die Schuld für den Krieg in der Ukraine auf andere abzuwälzen“. Schließlich müssen sich die Neugewählten mit der rebellischen Front auseinandersetzen: dem Aufstieg nationalistischer und populistischer Bewegungen in den NATO-Mitgliedstaaten. Während Ruttes Ernennung von einem Beifall der Mitgliedsländer begleitet wurde, erklang aus Moskau erwartungsgemäß ein ganz anderer Ton. Für Kremlsprecher Dmitri Peskow „ist es unwahrscheinlich, dass diese Entscheidung etwas an der Grundlinie der NATO ändern wird.“ Im Moment ist dies ein Bündnis, das für uns ein Feind ist.“
