Ravenna, eine Stadt, die ihrer antiken und jüngsten Vergangenheit unwürdig ist, zerstört ihr Pantheon. Abriss verboten?

Ravenna, eine Stadt, die ihrer antiken und jüngsten Vergangenheit unwürdig ist, zerstört ihr Pantheon. Abriss verboten?
Descriptive text here

„In Bezug auf die Hamon-Türme (…) prägt ihre Präsenz die Skyline der Stadt, gesehen vom Bahnhof in Richtung Meer und in Richtung der industriellen Expansionsgebiete der 1950er Jahre, und insgesamt definieren dieselben Artefakte eine Vorstellung von Landschaft.“ Die Türme haben auch einen plastischen und skulpturalen Wert, der sich auch in ihrem eindrucksvollen, von oben beleuchteten Innenraum gut für die Ausrichtung von Kunstausstellungen eignet und somit die gleichen Planbestimmungen für den Standort am rechten Ufer des „Parco delle Arti“ kennzeichnet. So schrieb die Superintendenz von Ravenna im Juni 2013 über die Beamtin Valeria Bucchignani und die Superintendentin Antonella Ranaldi an die Gemeinde Ravenna innerhalb des POC Darsena.

Jeder, der sie im Inneren gesehen hat, weiß, dass es sich um unvorstellbare und atemberaubende Räume handelt, von einer Schönheit, die einen von der imposanten Majestät und Perfektion der Hyperboloidform in Erstaunen versetzt, die durch eine Oberfläche aus nur 30 cm dicken, verstärkten Blöcken definiert wird, auf die sie sich erhebt eine Höhe von 55 Metern. Einige sagen, sie hätten Musikinstrumente mitgebracht und mit außergewöhnlichen Ergebnissen gespielt. Andere machten unvergessliche Bilder. Und tatsächlich ist die Akustik erstaunlich. Ein zum Himmel hin offenes Auge, das sie einem zeitgenössischen Pantheon oder der Vision des Jenseits in der „Himmelfahrt zum Himmel“ ähnelt, einem Werk aus dem frühen 16. Jahrhundert, das Hieronymus Bosch zugeschrieben wird. Sie wurden verwendet, um durch natürlichen Luftzug enorme Mengen an heißem Wasser aus den Anlagen zu kühlen: Es war also nichts umweltschädliches, im Gegensatz zu den Giften, die in der völlig zerstörten Raffinerie zirkulierten. Seit Jahren mobilisieren sich Bürger und Wissenschaftler, um den Schutz und die Wiederherstellung des Ortes zu fordern. Wir erinnern uns an die leidenschaftlichen Worte von Cristina Mazzavillani Muti. Jetzt schlagen Verwalter von anderen Orten wie die Barbaren der Antike, ohne einen plausiblen Plan zur Rechtfertigung dieser Bosheit, den Abriss vor. Die Ravenna Port System Authority kaufte das ehemalige SAROM-Gelände von ENI mit öffentlichen Mitteln für 7.808.000 Euro, und ENI hätte gleichzeitig den Beginn der Abrissarbeiten mitgeteilt. ENI, mit Gewinnen von mehreren Milliarden, die es Ravenna weiterhin abnimmt, und Hauptsponsor des Ravenna Festivals.

Das ist alles inakzeptabel. Wie inakzeptabel ist es, dass der Bürgermeister darauf anspielt, die Angelegenheit zu klären ad memoriam zu den Bildern von Antonionis Film Deserto Rosso, die stattdessen einen bereits abgerissenen Turm im ehemaligen ANIC zeigen, und nicht die von SAROM. Einer der unsensibelsten und skrupellosesten Bürgermeister gegenüber dem zu verwaltenden Gebiet, die unsere Stadt jemals beherbergt hat. Andernorts wurden Strukturen dieser Art wiederhergestellt, wie in Marghera für das ehemalige Vetrocoke, heute der Venice Heritage Tower, ein Ort für kulturelle Veranstaltungen und Shows, oder das Pirelli-Hauptquartier in Bicocca in Mailand, wo ein Turm durch die Schaffung von Büros erhalten wurde Um ihn herum befinden sich Tagungsräume, die durch Luftwege verbunden sind, ein Auditorium mit 350 Sitzplätzen und ein Hubschrauberlandeplatz.

„Die Magnamagna des falschen Grüns“, wie jemand kommentierte? Was stört das Zusammenleben einer banalen, aber umfangreichen Photovoltaikanlage mit den Türmen? Was sagt Frau Muti jetzt? Und all die Hektar Wald, die sich in diesen Jahren der Vernachlässigung rund um die Türme gebildet haben? Aber in Ravenna sind die Bulldozer immer willkommen, wenn es darum geht, kollektives Kulturerbe zu beseitigen, wie es zum Beispiel bei historischen Badehütten geschieht, vielleicht mit der Gewissheit, dass schlecht informierte Bürger es schnell vergessen und wegschauen. Aber es könnte noch mehr sein: Die Türme wurden, wie es scheint, im Jahr 1950 erbaut und könnten daher mit ihrem Alter von mehr als 70 Jahren bereits zu einem historisch-kulturellen Gut werden. Da es sich darüber hinaus offenbar bereits um eine Zugehörigkeit zum AdSP handelt, würde die Einschränkung automatisch bestehen, sofern die Superintendenz nichts anderes beschließt. Wie beim Schuppenproblem. Warum die ganze Eile?

Italia Nostra richtet eine dringende Bitte an die Superintendenz von Ravenna, sich zu diesem bösen Abrissprojekt zu äußern, das der Sanierung des ehemaligen Industriehafens von europäischem Ausmaß und einer Stadt würdig ist, und bittet um eine Überprüfung beider Möglichkeit der Erklärung des kulturellen Interesses und des Bestehens der Bindung per Gesetz. Die Anfrage wurde zur Information auch an die Staatsanwaltschaft Ravenna weitergeleitet. Außerdem richtet sie eine Anfrage an die Gemeinde Ravenna bezüglich des angeblich kritischen Zustands der Artefakte. Wenn die Berichte denjenigen ähneln, die die Zerstörung des letzten Hafenumschlaggeräts an der aktuellen „Darsenale“ an einem Wochenende im Juli 2015 ermöglichten, gibt es wenig Grund zur Sicherheit. Soweit bekannt, war zumindest der westlichste Turm noch in gutem Zustand. Keine Auslöschung von Kultur und Erinnerung mehr in Ravenna, keine Bulldozer und TNT mehr, mindestens ein Hamon-Turm wird gerettet!

Italien Unser Ravenna-Bereich

Das abgebildete Foto stammt von Alessandro Garavini

PREV „Ja zu Thiago Motta, aber er könnte in Bologna bleiben. Koopmeiners und Thuram von Juve. Bremer? Straße”
NEXT Im Sella-Institut in Asti ein gut besuchtes Treffen über Rechte und Pflichten in der Kommunikation