Viele ich Erdbeben von der aus bradyseismischer Sicht eher unruhigen Bevölkerung im April erschöpft. Wir reden darüber mit Roberto SulpizioVulkanologe der Abteilung für Erd- und Umweltwissenschaften vonUniversität Bari.
Professor, nur im April gab es zwei ungewöhnliche Geschwindigkeitsschübe der Bodenerhebung und eine sehr intensive seismische Aktivität. Was können wir erwarten?
„Es muss verstanden und beachtet werden, dass das Anheben des Bodens niemals kontinuierlich erfolgt, sondern innerhalb derselben Krise verschiedene Phasen aufweist: Perioden, in denen es sehr seltene Erschütterungen gibt, andere mit größeren Stärken, wie letzte Nacht, und häufige seismische Schwärme.“ Dies geschieht, weil die Fläche, die ansteigt, durch die kontinuierlichen Messungen von identifiziert wirdVesuv-Observatorium, bei Erdbeben wird Energie freigesetzt, dadurch entsteht Raum und für eine Weile kann die Lage ruhig sein. Dann lädt sich das System wieder auf und beginnt wieder zu steigen: kein kontinuierlicher Anstieg, sondern in Schritten, in Schüben. Was wir von diesem System erwarten sollen, können wir nicht wissen, wir überwachen es. Was wir wissen ist, dass das System seit 20 Jahren (seit 2005, Anm. d. Red.) auf dem Vormarsch ist; und indem wir die Episoden der Vergangenheit studieren, wissen wir, dass ich Phlegräische Felder sie senken und heben sich abwechselnd ab. Die Krise von 1982 bis 1984, die dieser Krise in gewisser Weise ähnelte, endete, ohne dass etwas passierte: Nachdem die Energie des Vulkans nachgelassen hatte, kam es zu einem Luftverlust im System. Nach zwei Jahren sehr spürbaren Aufschwungs und anhaltendem Schwärmen hörte alles auf. Was wir über die aktuelle Krise wissen, ist, dass sie in die Parameter dieser Krise fällt und nichts uns an eine andere Entwicklung denken lässt.“
Ist eine Eskalation oder ähnliches wie 82-84 absehbar?
„Jede Krise ist anders, wenn wir Ähnlichkeiten herstellen müssen, brauchen wir ein wenig Aufmerksamkeit, da sich das System, wie gesagt, nicht immer gleich verhält.“ In den letzten zwei Jahren gab es sicherlich eine Eskalation mit einem Anstieg der Verformungsraten und der seismischen Aktivität. Aber wenn wir auf die Krise 82/84 zurückblicken, wissen wir, dass diese beiden Parameter viel intensiver waren, und dann kehrten die Dinge zurück. Im Moment, ich wiederhole, befinden wir uns immer noch innerhalb der Deformationsparameter dieser Krise, aber es geht immer noch aufwärts: Wo wir hinkommen könnten, ist schwer zu sagen. Das sind Dinge, denen wir natürlich Schritt für Schritt folgen müssen. Es sollte betont werden, dass die Campi Flegrei einer der am meisten überwachten Vulkane der Welt sind. Deshalb kann dem Vesuv-Observatorium keine Veränderung entgehen.“
Können wir eine Verschlechterung des Alarms von Gelb auf Orange vermuten?
„Dies ist eine Entscheidung, die nicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft, sondern dem Katastrophenschutz obliegt.“ Allerdings möchte ich den Bürgern klarstellen, dass die Umstellung für uns Vulkanologen keine Änderungen in der Überwachung mit sich bringt, die immer 24 Stunden am Tag stattfindet. Für den Katastrophenschutz würde sich jedoch alles ändern, da er sich selbst mit sehr heiklen sozioökonomischen Problemen befassen müsste.“
Ist die Verschärfung der Ereignisse im letzten Jahr nicht bereits ein Zeichen dafür, dass wir uns auf weitere Veränderungen einstellen müssen?
„Die geochemischen Parameter besagen, dass es keine großen Veränderungen gegeben hat: Das ist sehr wichtig.“ Darüber hinaus ist die Form der Verformung konstant geblieben, es scheint keine nennenswerten Massenverschiebungen aus der Tiefe zu geben, da die Erdbeben immer im Umkreis von 2-3 Kilometern stattfinden. Wenn die Frage lautet: „Wird es in den nächsten Monaten zu einem Ausbruch kommen oder nicht?“, lautet die Antwort offensichtlich: Wir können es jetzt nicht sagen. Wir könnten es erkennen, wenn wir anfangen, etwas Offensichtlicheres zu sehen. Und um die Bevölkerung zu beruhigen: Es handelt sich nicht um etwas Unmittelbares: Das Magma braucht einige Zeit, um an die Oberfläche zu steigen.
Der Aufstieg des Magmas würde daher zu einer Veränderung der Deformation des Gebietes führen. Aber auch im Falle einer phreatischen Eruption, die weiter an der Oberfläche entsteht?
„Ich bin gerade in Griechenland, weil wir versuchen, einige Eruptionen dieser Art zu untersuchen, zu denen kein Magma gehört, weil wir wenig über sie wissen.“ Die Gase im hydrothermischen Grundwasserleiter bei Campi Flegrei werden mit Fumarolen, insbesondere bei Pisciarelli, Solfatara, und ins Meer abgeleitet. Im zentralen Bereich der Caldera gibt es also bereits viele hydrothermale Auftriebszonen. Offensichtlich gibt es bestimmte Bedingungen, unter denen lokal ein Überdruck entstehen und es zu einer kleinen oder großen Explosion kommen kann, je nachdem, wie viel Gas gespeichert ist. Ohne Umschweife sind phreatische Eruptionen eine Wahrscheinlichkeit, etwas, das passieren könnte und schwer vorherzusagen ist. Wir verfügen jedoch über Echtzeitsignale, die uns sagen, was in diesen Fumarolengebieten passiert: sofortige Informationen, die uns verstehen lassen, ob sich auch aus dieser Sicht etwas ändert. Die Major Risks Commission hat völlig Recht, sich mit dieser Frage eingehender befassen zu wollen, denn sie gehört zu den Dingen, die wir über die Dynamik eines Vulkans am wenigsten wissen.“
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Morgen
