16:05 Uhr – Donnerstag, 28. März 2024
(Der folgende Text ist vollständig der an die Meinungsagentur gesendeten Pressemitteilung entnommen) –
///
Wolf im Val di Fassa. Enpa: Es ist der „bewiesene Beweis“, dass Fugatti keine Prävention betreibt. Bußgelder für diejenigen, die wilde Tiere anlocken und zuversichtlich machen. Der Fall des selbstbewussten Wolfes aus dem Val di Fassa ist paradigmatisch, da er der offensichtlichste Beweis für die Strategie der „Nichtprävention“ ist, die der Präsident des PAT Maurizio Fugatti verfolgt. Wenn Sie das Exemplar von der Stadt fernhalten möchten, reicht es aus, sich ordnungsgemäß um die gezüchteten Tiere zu kümmern, Wolfs- (und Bären-)sichere Behälter zu verwenden, zu verhindern, dass das Tier eine einfache Nahrungsquelle findet, und natürlich die Bewohner zu informieren Touristen über die richtigen Verhaltensregeln, um möglichen Konflikten vorzubeugen.
Aber es wäre auch notwendig, ein strenges und strenges Sanktionssystem für diejenigen vorzusehen, die die Regeln des Zusammenlebens mit Wölfen und ganz allgemein mit anderen Wildarten nicht einhalten. „Zu oft haben wir gesehen, wie verantwortungslose Menschen Bären und Wölfe mit Futter anlocken, um ein Selfie zu machen, oder – erklärt Enpa – die Tiere kilometerweit entlang von Bergstraßen oder in den Randgebieten bewohnter Zentren jagen und terrorisieren.“ Den Fall des armen Wolfes, der auf einer Skipiste verletzt wurde, haben wir noch immer nicht vergessen.“
Leider hat Fugatti, der auch sehr gewissenhaft ist, wenn es darum geht, Wölfe und Bären zum Tode zu verurteilen, keinen Finger gerührt, um Menschen und Tiere durch Prävention zu schützen. Die viel versprochenen Anti-Bären-Tonnen zum Beispiel sind immer noch eine Fata Morgana, ebenso wie die Informationskampagnen und die Bewachung der Bauernhöfe. Dann braucht man nicht über Sanktionen zu reden. „Der immer konkreter werdende Verdacht ist, dass die vom Präsidenten der PAT verfolgte Linie einer präzisen Strategie entspricht: Nichts tun, während man darauf wartet, dass der „Unfall“ eintritt. Mit anderen Worten – fügt Enpa hinzu – Fugatti sucht nach nichts anderem als dem Vorwand, neue Pogrome auszulösen und neue Todesurteile für wilde Tiere zu verhängen.“
„Die PAT-Richtlinie basiert auf Versäumnissen und wird unter Verstoß gegen internationale Standards übernommen. Wir haben diesen Zustand schwerwiegender Rechtswidrigkeit bereits nach Brüssel gemeldet. Wir warten darauf, dass Europa die entsprechenden Maßnahmen ergreift. Dank Fugatti – schließt Enpa – riskiert Italien ein neues Vertragsverletzungsverfahren, noch ein weiteres.“
