Das Ferrara Partecipata Forum präsentierte unter anderem: zwei Bemerkungen zum General Urban Plan (Pug) in Bezug auf den North Bassani Park und den South Park. In Bezug auf den North Bassani Parkfordern, dass „die mit der Natur des Parks unvereinbaren Funktionen im Leitfaden des Projekts spezifiziert werden“.
Sie fordern insbesondere, dass „die Formulierung ‚Freiflächen für vorübergehende Veranstaltungen‘ zu der Formulierung ‚ausgenommen sind solche, die in kurzer Zeit eine große Anzahl von Menschen anziehen, solche mit akustischen Auswirkungen, die zu Schäden oder Störungen führen können, hinzugefügt werden.“ Fauna des Parks und der umliegenden Gebiete, solche, die Schäden an der Vegetation des Parks verursachen können, und solche, deren Einrichtung und Betrieb die Zufahrt zum Park mit Fahrzeugen erfordert, die die Wege und die Grasfläche des Parks selbst dauerhaft beschädigen können.
Die Forderung besteht eindeutig darin, die Durchführung zu vermeiden „Initiativen, Aktivitäten und Veranstaltungen, die eindeutig im Widerspruch zu den oben beschriebenen Zwecken des Parks selbst stehen“. Tatsächlich glauben sie, „dass der North Bassani Park die für einen ökologischen Knotenpunkt des Provinzgebiets typischen ökologischen, ökologischen und biologischen Schutzzwecke als grundlegend haben muss und dass daher die Möglichkeit besteht, dort Veranstaltungen mit starken Auswirkungen auf die Umwelt abzuhalten.“ Sichtweise ist ausgeschlossen, wie sie mit dem Bruce-Springsteen-Konzert geschaffen wurde.
Stattdessen Umzug in den South Park, „im Einklang mit diesem Ansatz“ und „angesichts der Tatsache, dass er im Entwurf des Pug nur allgemein dargelegt ist“, bitten wir um weitere Einzelheiten. Tatsächlich behaupten sie, dass nur die „Potenzial für die Aktivierung eines echten Südparks, der auch als Veranstaltungsort für temporäre Veranstaltungen genutzt werden kann, der die an den Flughafen angrenzenden öffentlichen Grünflächen einbezieht und systematisiert.“
Die Anfrage “Sowohl um den South Park tatsächlich zu schaffen und vorherzusehen, dass in diesem Gebiet die Möglichkeit besteht, wichtigen Ereignissen Leben einzuhauchen, als auch um Siedlungsentscheidungen mit eindeutig widersprüchlichen Aktivitäten und Funktionen zu vermeidenwie es auch das hypothetische Repatriation Center (CPR) wäre.“
„Das sind – so betonen sie – bedeutende Beobachtungen, die Teil einer Idee einer ‚Grünen Stadt‘ sind, die neben Erhalt und Etablierung auch die Reduzierung klimaschädlicher Emissionen und den Kampf gegen den Klimawandel in den Blick nimmt.“ Bereiche, die darauf abzielen, das ökologische und ökologische Erbe der Stadt zu entwickeln und es von Missbrauch und Privatisierungslogiken zu befreien.“
Die Erwartung ist die einer Gemeindeverwaltung, die „diese unsere Anliegen ernsthaft berücksichtigt und positiv darauf reagiert; Auf jeden Fall werden wir unsere Initiative und Mobilisierung fortsetzen, damit Themen, die für die Zukunft der Stadt so relevant sind, wirklich Wirklichkeit werden können.“
