Ringstraße, Kassationsgericht lehnt Radarkameras ab, Ca’ Sugana: „Wir werden sie weiterhin verwenden“

TREVISO – Das Kassationsgericht lehnt die Radarkameras auf der Ringstraße ab. Und Ca’ Sugana läuft ernsthaft Gefahr, dass wegen Überschreitung alle Geldstrafen verhängt werden …

Bereits Abonnent? Hier anmelden!

SONDERANGEBOT

SONDERANGEBOT

MONATLICH

4,99 €

1 € PRO MONAT
Für 3 Monate

JETZT AKTIVIEREN

Dann nur 49,99 € statt 79,99 €/Jahr

Abonnieren Sie mit Google

TREVISO – Die Kassationsgericht er scheitert Radarkameras von dem Umgehungsstraße. UND Ca’ Sugana Es besteht die ernsthafte Gefahr, dass alle wegen Geschwindigkeitsüberschreitungen verhängten Bußgelder aufgehoben werden: ein schrecklicher Schlag für den Haushalt, wenn man bedenkt, dass die Strafe im Jahr 2023 mehr als 5 Millionen Euro betrug. Dem Gericht zufolge verfügen die von der Gemeinde und seit einiger Zeit von allen Gemeinden in Italien genutzten elektronischen Hilfsmittel nicht über eine entsprechende Genehmigung des Ministeriums, sondern lediglich über eine allgemeine Genehmigung. Ein Problem, das mit der Berufung von a auftauchte Fachmann Treviso wurde mit einer Geldstrafe belegt, weil er beim Rennen erwischt wurde 97 Kilometer Stunden, wenn die Höchstgeschwindigkeit auf der Ringstraße bei 90 liegt. Bereits in der ersten Instanz hatte ihm der Richter zugestimmt und das Bußgeld abgelehnt. Die Gemeinde legte daraufhin Berufung beim Obersten Gerichtshof ein, der jedoch die Ablehnung bestätigte und damit einen bedeutenden Präzedenzfall schuf. Jetzt haben alle Richter, die die mit dieser Art von Radarkamera verhängten Bußgelder für ungültig halten, eine sehr berechtigte Stütze.

Die Ängste

Der Satz hatte eine explosive Wirkung auf Ca’ Sugana. „Wir machen uns Sorgen“, bestätigt der Bürgermeister Mario Conte – Wir stehen in Kontakt mit Ministerium für Infrastruktur um zu verstehen, ob es möglich ist, eine Schnittstelle zwischen der Gesetzgebung und der Notwendigkeit zu finden, die Sicherheit auf den Straßen zu gewährleisten und gleichzeitig die Haushalte der Kommunen zu schützen.“ Und dann der Zweifel: Lassen Sie die Radarkameras auf der Ringstraße an oder schalten Sie sie aus, bis es weitere Aufklärung gibt? Der Bürgermeister hatte sich fast damit abgefunden, alles blockieren zu müssen, um einer Flut von Berufungen zu entgehen. Doch am Ende einer Beratungsrunde zwischen der Anwaltskanzlei und dem örtlichen Polizeikommando änderte sich die Lage. Und die Verwaltung hat beschlossen, weiterzumachen: „Nachdem wir den Beschluss des Obersten Kassationsgerichts zur Kenntnis genommen haben – es ist die offizielle Position – unbeschadet einer eingehenderen Untersuchung der Gründe und Folgen der oben genannten Bestimmung auch mit der Unternehmen, das die Ausrüstung liefert, Es wird als angemessen erachtet, die Geschwindigkeitserkennungssysteme betriebsbereit zu halten in Anbetracht dessen, dass die Fristen für die mögliche Mitteilung von Sanktionen aufgrund des Erlasses weiterer rechtswissenschaftlicher Entscheidungen oder wünschenswerter Gesetzes- oder Verwaltungsvorschriften ablaufen können.“ Übersetzt: Du veränderst dich nicht.

Die Beziehung

„Es ist ein Satz, der uns große Sorgen bereitet“, bekräftigt Conte, „der uns daran hindert, die Verkehrssicherheit zu gewährleisten und die Geschwindigkeit auf den am stärksten gefährdeten Verkehrsadern zu begrenzen.“ Ein Satz, der jedoch eingehend analysiert werden muss und den wir in den nächsten Stunden auch mit dem neuen überschneiden werden Verkehrsgesetze. Dann sind wir bereit, ein Gespräch mit dem Infrastrukturministerium anzufordern, um herauszufinden, wie wir vorgehen können, um den Kommunen, die bereits einen Haushaltsvoranschlag vorgelegt haben, eine Garantie zu geben.“

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Gazzettino

Tags:

PREV Felice Pulici: vom Scudetto mit Lazio bis zum Tor von Monza
NEXT Modena: Provinzrat genehmigt Integration zwischen den TPL-Unternehmen Tper, Seta und Start Romagna