Die Positionen und Haltungen der Legambiente Ragusa sind seit einiger Zeit jedem bekannt. Wir sind uns bewusst, dass die zu vielen Themen geäußerten Bedenken oft begründet und kompetent recherchiert sind und oft Gegenstand richterlicher Aufmerksamkeit sein könnten.
Diesmal scheinen die Grenzen überschritten worden zu sein.
Während der Grillino-Regierung der Stadt war Prof. Stadtrat für Umwelt. Claudio Conti, ehemaliger Präsident des Clubs „Il Carrubo“ von Legambiente Ragusa, der in dem fraglichen Brief als „Abfallexperte“ bezeichnet wurde, konnte niemand den wiederholten Beziehungen der Verwaltung zu einem Turiner Unternehmen, Esper, widersprechen, das von diesem Moment an für sie zuständig war Man kann sagen, dass er alle Phasen der Ausarbeitung der Ausschreibungsunterlagen gemanagt hat und sich auf völlig unverständliche Weise im Nachhinein als DEC für die Überwachung und Kontrolle der korrekten Ausführung des Vertrags beworben hat.
Niemand außerhalb der damaligen Verwaltung konnte die Beziehungen zu ESPER bestreiten.
Der aktuelle Vertrag weist offensichtlich kritische Probleme auf, die schwer, wenn nicht gar unmöglich zu beheben waren. Seitens Legambiente haben die positiven Ergebnisse bei der getrennten Abfallsammlung dazu geführt, dass eventuelle Vorbehalte gegen den Vertrag aufgegeben wurden. Wir leben zwischen Müllcontainern auf den Straßen, die zu Mikrodeponien im Freien werden, wahlloser Abfallentsorgung, Karussell von Wannen vor Eigentumswohnungen.
Und niemand hat es sich jemals erlaubt, die Verantwortung für dieses Chaos Legambiente oder Esper für die Entscheidungen der Zeit zuzuschieben.
Wir können nur sagen, dass eine klare Trendwende wünschenswert ist und es nichts Besseres gibt, als mit anderen Größen der Branche, mit anderen Unternehmer-, Berufs- und Beratungsunternehmen zusammenzuarbeiten.
Es ist völlig klar, dass Legambiente eine Situation außer Kontrolle geraten sieht, die sie, obwohl unklar ist, in welcher Eigenschaft sie angeblich unter Kontrolle hat.
Stellt Legambiente im laufenden Verfahren der Cassis-Verwaltung Unregelmäßigkeiten oder, schlimmer noch, extreme Gesetzeswidrigkeiten fest, muss sie alles den zuständigen Behörden melden und den zuständigen Stadtrat zur Rechenschaft ziehen, wenn sein Handeln im Widerspruch zum Gesetz steht oder eindeutig schädlich für die Stadt.
Wenn in den Situationen, mit denen sich die Gemeinde Ragusa befasst, ein offensichtlicher Interessenkonflikt vorliegt, muss der Antrag an die Justizbehörde und nicht an den Stadtrat der Gemeinde Ragusa gerichtet werden.
Darüber hinaus ist die Anfrage von Legambiente nicht nur eine Anfrage, sondern verlangt zu wissen, ob der Vertrag für Ragusa standardisiert oder maßgeschneidert sein muss, und möchte ein technisch-wissenschaftliches Komitee einsetzen, für das sie angeblich die Namen festlegen und angeben will , ausdrücklich, eins nach dem anderen.
Sie würden nicht nur gerne die Annahme aufgeben, dass es in Italien keine anderen Kompetenzen, andere Professionalisierungen, andere Unternehmen gibt, die keinen Interessenkonflikt haben, sondern sie erwarten, wir wissen nicht in welcher Eigenschaft, nicht zu beraten, sondern die Namen dieses Ausschusses vorzuschlagen. Zufälligerweise kam auch der Vorschlag, den Prof. vorzuschlagen. Konten.
Nun scheint es uns so zu sein, dass es einen Interessenkonflikt gibt, der darin besteht, sich um jeden Preis in die Abfallbeschaffungsfrage von Ragusa hineinzustecken.
Wir begrüßen das kompetente Vorgehen von Legambiente, Interessenkonflikte und Unregelmäßigkeiten sowie gesetzeswidrige Schritte zu melden. Lassen Sie sie detailliert berichten, was falsch ist, aber geben Sie nicht vor, um jeden Preis mit am Tisch zu sitzen
Dies ist die betreffende Notiz:
Öffentlicher Brief an den Stadtrat für Umwelt und ökologischen Wandel der Gemeinde Ragusa
In den letzten Monaten hat die Gemeinde Ragusa CONAI mit der Gestaltung und Ausarbeitung der Ausschreibungsunterlagen für den neuen Abfallvertrag beauftragt, der bis 2024 erfolgen soll.
Für die Ausarbeitung territorialer Projekte nutzt CONAI Ingenieurbüros oder technische Studien, die im Rahmen von Ausschreibungen ausgewählt wurden.
Die Gemeinde Ragusa war für das technische Studio Vitruvio in der Provinz Lecce verantwortlich. Hierbei handelt es sich um eine Person, die neben der Planung im Auftrag öffentlicher Stellen auch sogenannte Projektangebote für private Unternehmen erstellt, die an Ausschreibungen für die Bewirtschaftung von Siedlungsabfällen teilnehmen, die von Gemeinden oder Gemeindekonsortien ausgeschrieben werden.
Es zeigt sich deutlich, dass in dieser Doppelrolle möglicherweise ein Interessenkonflikt besteht.
Scrollt man jedoch durch die Liste der Kunden von Vitruvio, stößt man auf Unternehmen, die Abfallverträge in der Provinz Ragusa verwalten.
Mit dieser neuen Situation nimmt das mögliche Risiko eines Interessenkonflikts zu https://www.anticorruzione.it/-/parere-funzione-consultiva-n.-52-del-25-agosto-2023.
Um es zu überwinden, aber auch weil Ragusa einen maßgeschneiderten Vertrag und keinen Standardvertrag braucht, haben wir als Legambiente vor drei Monaten die Einrichtung eines technisch-wissenschaftlichen Ausschusses vorgeschlagen, der dazu beitragen würde, das CONAI-Projekt besser zu fokussieren.
Wir hatten Dr. als Mitglied des Ausschusses vorgeschlagen. Raphael Rossi alleiniger Geschäftsführer des Dienstleistungsunternehmens
Öffentlichkeit von Livorno, Direktor von AmiuPuglia mit Delegation nach Foggia und zuletzt Verfasser des Dossiers über die Kosten des Abfallauswahl- und -entsorgungsdienstes in Sizilien im Auftrag von ANCI Sicilia, Dr. Andrea Cappello aus Ragusa, Chefdesigner von ARS Ambiente, einem Designunternehmen, das nur mit öffentlichen Kunden zusammenarbeitet, Dr. Ferreri-Manager SRR Ragusa und Dr. Claudio Conti, ehemaliger Präsident von Legambiente Ragusa, Experte für Abfall.
Dieser Vorschlag wurde von Ihnen bisher mit fadenscheiniger Begründung abgelehnt, zunächst mit der Begründung angeblicher Unverträglichkeiten des Arztes. Ferreri und Dr. Abrechnungen mit dem Büro und dann im Laufe der Zeit eine endgültige Antwort auf den Vorschlag, hochrangige Fachleute einzubeziehen, wie auf der Legambiente-Konferenz am 1. März deutlich wurde, die unter anderem ihre Arbeit kostenlos zur Verfügung stellen würden.
Wir bitten Sie dringend um eine endgültige, begründete Antwort, falls negativ, zum Vorschlag von Legambiente, der den größten Auftrag von rund 100 Millionen Euro betrifft, der bald an die Gemeinde Ragusa vergeben wird und dessen mehr oder weniger korrekte Planung und korrekte Ausführung eine Belastung darstellen wird die Bürger von Ragusa in Bezug auf gezahlte Steuern und erbrachte Dienstleistungen.
Wir nutzen diese Gelegenheit, um Sie daran zu erinnern, dass wir immer noch auf eine Antwort auf unsere Mitteilung zum Abholzen von Kiefern warten
Villa von Ibla.
Ragusa 19.04.2024
Präsident
Prof. Angelo Rinollo
Beitragsaufrufe: 53
Tags: Legambiente Ragusa zeigt dass nicht leben kann wenn sich nicht jeden Preis für die Beschaffung neuer Abfälle einsetzt
