Viterbo – Gemeinde – Der Mehrheitsrat nach dem Antrag des Staatsanwalts auf sofortiges Verfahren gegen die Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini wegen der Anklage wegen Bedrohung einer politischen Körperschaft: „Ich kann den politischen Aspekt nicht vom juristischen unterscheiden, weil ich die Dokumente nicht kenne.“ “
von Daniele Camilli
Viterbo – „Ich kann mich nicht äußern, bis über diese ganze Angelegenheit ein Grabstein gelegt wird.“ Umberto di Fusco ist einer der Mehrheitsräte von Viterbo 2020. Die Affäre betrifft die Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini, für die die Staatsanwälte Massimiliano Siddi und Chiara Capezzuto ein sofortiges Urteil wegen des Vorwurfs der Bedrohung eines politischen Gremiums beantragt haben.
Eine Geschichte, die nach einem Abendessen im Haus von Stadtrat Marco Bruzziches am 26. September letzten Jahres entstand, bei dem Cavini angeblich sagte: „Wenn ich verletzen will, verstehe ich, wer in Ihrer Familie schwächer ist, und dann werde ich diese Person schlagen.“ Und fügte hinzu: „Leider bin ich seine schwarze Seele und deshalb werde ich sehr gehasst, weil ich manchmal sehr schlimme Dinge tun muss.“
„Ich kann den politischen Aspekt nicht vom juristischen unterscheiden“, erklärt Fusco. Weil ich die Dokumente nicht kenne. Die einzige politische Analyse wäre nur dann möglich, wenn diese ganze Angelegenheit zu Problemen administrativer Natur geführt hätte. Das heißt, der Rat und die Verwaltung hatten sich nicht für dieses Problem eingesetzt. Dies geschah jedoch nicht.
Viterbo 2020 Stadtrat Umberto Di Fusco
Schafft die Forderung nach einem sofortigen Urteil gegen Chiara Frontini und Fabio Cavini Probleme bei der Mehrheit? Der Vorwurf ist sehr schwerwiegend.
„Der Vorwurf stand bereits fest. Es ist nicht so, dass der Antrag auf sofortiges Urteil etwas ändert. Außer den Aussagen des Bürgermeisters im Plenarsaal haben wir keine weiteren Dokumente gesehen.“
Die Staatsanwälte fordern ein sofortiges Urteil für die Bürgermeisterin und ihren Ehemann, weil die Beweise offensichtlich sind. Führt dies nicht zu Überlegungen oder politischen Überlegungen seitens der Mehrheitsräte?
„Seien Sie vorsichtig, die Staatsanwälte glauben, sie sollten ein sofortiges Urteil fordern und nicht, es aufzuschieben.“
Was bedeutet das?
„Der Antrag auf sofortige Verhandlung wird in der Regel bereits bei der Vernehmung des Verdächtigen in der Kopfzeile vermerkt. Danach kann ich nicht mehr für andere einstehen, sondern nur für mich selbst. Nur der letzte Satz sagt die Wahrheit, nicht die Anschuldigung des Staatsanwalts.“
Ich wiederhole, hier sind die Bürgermeisterin und ihr Ehemann, für die die Staatsanwaltschaft ein sofortiges Urteil wegen Bedrohung eines politischen Gremiums fordert. Wäre es nicht angebracht, dass Frontini zurücktritt?
„Frontini sagte im Stadtrat, er habe nichts getan. Deshalb kann ich nichts dazu sagen, weil mir das Gesamtbild fehlt. Und das haben nur die Staatsanwälte.“
Und er kann nicht einmal eine politische Bewertung abgeben?
„Meine politische Einschätzung ist eng mit der juristischen verknüpft. Daher kann eine politische Stellungnahme nur dann abgegeben werden, wenn der rechtliche Aspekt klar ist. Ansonsten sprechen wir nur hypothetisch. Und ich kann mich nicht äußern, bis über diese ganze Angelegenheit ein Grabstein gelegt wird.“
Brauchen wir also einen Grabstein zu der ganzen Angelegenheit, um eine politische Meinung zum Ausdruck zu bringen?
„Ja, für mich ja. Wir brauchen einen Grabstein. Weil ich den politischen Aspekt nicht vom juristischen unterscheiden kann. Weil ich die Dokumente nicht kenne. Die einzige politische Analyse wäre nur dann möglich, wenn diese ganze Angelegenheit zu Problemen administrativer Natur geführt hätte. Das heißt, der Rat und die Verwaltung hatten sich nicht für dieses Problem eingesetzt. Aber das ist nicht passiert.“
Viterbo – Chiara Frontini und Fabio Cavini
Zwei Fragen, die der Direktor von Tusciaweb, Carlo Galeotti, mit seinem neuesten Leitartikel Mehrheitsräten und Stadträten stellte.
Erstens: Wie können Sie bei allem, was Tag für Tag passiert und ans Licht kommt, weiterhin zu dieser verheerenden politischen Katastrophe beitragen, vielleicht indem Sie schweigen?
„In dem Moment, in dem Sie mir diese Frage stellen, wird bereits ein Urteil gefällt. Daher kann ich nicht antworten.
Die zweite Frage: Was sind Ihre politischen/moralischen Maßstäbe? Haben Sie keine Zweifel am Vorgehen der Frontini-Junta?
„Um Zweifel zu haben, müsste es Auswirkungen auf die tägliche Aktivität geben. Was ich nicht sehe.
Daniele Camilli
Artikel: Frontini-Rat: Sgarbi verurteilt, mehrmals untersucht und vor Gericht gestellt – Bürgermeister wird wegen eines sehr schweren Verbrechens von Carlo Galeotti untersucht – Giulio Marini: „Wenn die Bürgermeisterin Chiara Frontini vor Gericht steht, muss der Stadtrat eine Zivilklage einleiten…“ – Der Anwalt des Bürgermeisters: „Die Anschuldigung ist sehr schwerwiegend, aber Chiara Frontini ist unschuldig“ – Frontini-Rat: Sgarbi verurteilt, mehrfach untersucht und vor Gericht gestellt – Bürgermeister ermittelt wegen eines sehr schweren Verbrechens von Carlo Galeotti – Giulio Marini: „ Wenn die Bürgermeisterin Chiara Frontini vor Gericht geht, muss der Stadtrat eine Bürgerpartei bilden …“ – Drohung gegen ein politisches Gremium, sofortiges Urteil für die Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini beantragt – Drohungen gegen die Stadträtin Bruzziches, den Bürgermeister landet erneut in der Repubblica – Andrea Micci (Lega): „Es ist Zeit für Bürgermeister Frontini, zurückzutreten“ – Bedrohung eines politischen Gremiums, Ermittlungen gegen Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini abgeschlossen
Unschuldsvermutung
Im italienischen Strafsystem gilt die Unschuldsvermutung bis zur endgültigen Verurteilung. Es gilt die Unschuldsvermutung, die auf Artikel 27 der italienischen Verfassung basiert, wonach eine Person „nicht als schuldig gilt, bis sie rechtskräftig verurteilt ist“.
20. April 2024
Bruzziches – Frontini … Die Artikel
- Marco Bruzziches: „Wenn Chiara Frontini im Rat spricht, stehe ich auf und gehe, sie ist nicht mehr glaubwürdig … zurücktreten“
- Frontini-Rat: Sgarbi verurteilt, mehrfach untersucht und vor Gericht gestellt – Bürgermeister ermittelt wegen eines sehr schweren Verbrechens
- Anwalt des Bürgermeisters: „Die Anschuldigung ist sehr schwerwiegend, aber Chiara Frontini ist unschuldig“
- „Wenn die Bürgermeisterin Chiara Frontini vor Gericht gestellt wird, muss der Stadtrat zu einer Bürgerpartei werden …“
- Drohungen gegen Stadtrat Bruzziches und der Bürgermeister landen wieder bei Repubblica
- „Es ist Zeit für Bürgermeister Frontini, zurückzutreten“
- Bedrohung eines politischen Gremiums, sofortiges Urteil für die Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini gefordert
- Bedrohung eines politischen Gremiums, Ermittlungen gegen die Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihren Ehemann Fabio Cavini abgeschlossen
- Cavinis politische Beraterin der Mehrheit, Chiara Frontini: „Wir haben sein Engagement außerhalb des Rates besprochen …“
- Aber ist es nicht so, dass die Bürgermeisterin Chiara Frontini zurücktritt?
- „Fabio Cavini war der politische Berater der Mehrheit und alle Stadträte sahen in ihm den „Löser““
- Anwalt Stefano Falcioni: „Wenn die Hypothese eines Verbrechens gegen Frontini und Cavini bestätigt wird, würde eine dunkle Seite im Management der Mehrheit zum Vorschein kommen.“
- Anwältin von Chiara Frontini: „Die Bürgermeisterin erklärte sich für völlig unschuldig und hatte keinerlei Bezug zu den Vorwürfen.“
- Der Anwalt Giovanni Labate: „Die Bruzziches-Affäre, die Anklage gegen Frontini und Cavini ist eine Bedrohung für ein politisches Gremium …“
- „Vor Kurzem habe ich mich wegen der Beschwerde von Gemeinderat Bruzziches an die Staatsanwaltschaft gewandt.“
- Ugo Poggi: „Fabio Cavini? Er ist nur der Ehemann des Bürgermeisters“ … „Habe ich darum gebeten, dass Sgarbi vor Gericht gestellt wird? Ich mache mir Sorgen um meine eigenen Probleme“
- „Keinem Bürgermeister ist es jemals gelungen, die Stadt so zu diskreditieren wie Chiara Frontini…“
- Andrea Vannini: „Bürgermeister, schicken Sie Ihren Ehepartner mit der Residenzpflicht ins Exil in die Toskana …“
- „Bürgermeisterin Frontini hat jegliche Glaubwürdigkeit verloren, sie sollte zurücktreten“
- Andrea Micci: „Bürgermeisterin Frontini sollte zurücktreten, wenn sie überhaupt Würde hat“ und die Opposition arbeitet an einem Misstrauensantrag
- „Wir haben das Recht zu erfahren, welche schwerwiegenden Fakten zum Bruch mit Stadtrat Bruzziches geführt haben“
- „Seit diesem Abend haben meine Familienangehörigen unter Kummer und Unruhe gelitten, und mehr als einer sollte sich dafür schämen.“
- Alfonso Antoniozzi: „Wenn der Bürgermeister verurteilt würde, würde ich zurücktreten“
- „Ich bin Chiara… Chiara ist die Bürgermeisterin der Stadt und schläft abends ruhig und mit gutem Gewissen ein“
- Vittorio Sgarbi: „Ich bin ein Stadtrat ohne Geschäftsbereich und ohne Identität“
- Abendessen in Bruzziches Haus, Micci (Lega): „Bürgermeister Frontini tritt zurück …“
- Abendessen im Haus von Stadtrat Bruzziches, die „Aussagen“ des Mannes von Bürgermeister Frontini landen in Repubblica
- Zwischen Heautontimorumenos und Batracomiomachia, 10 Fragen, die der Bürgermeister Frontini beantworten sollte
- Stefano Falcioni: „Bruzziches hat den Abend aufgezeichnet, weil er Chiara Frontinis Beharren auf dem Abendessen misstrauisch gegenüberstand“
- Bruzziches Fall, Bürgermeisterin Chiara Frontini und ihr Ehemann Fabio Cavini werden untersucht
- Maria Rita De Alexandris: „Wenn jemand die Stabilität der Mehrheit untergraben will, seien Sie sich darüber im Klaren, dass wir uns stärker einig sind als zuvor.“
- „Ich habe in der Erklärung alles gesagt, was ich zu sagen hatte“, antwortet Chiara Frontini nicht…
- Marco Bruzziches: „Frontini hat sich bei mir nicht für Cavinis Worte entschuldigt. Es gibt wichtige Entwicklungen in der ganzen Angelegenheit …“
- „Wir werden die Schwächsten in der Familie treffen“ … die Sätze des Mannes von Bürgermeister Frontini landen auch bei Dagospia
- Patrizia Notaristefano: „Bruzziches stellen Cavini und Frontini eine Falle“
- Paolo Moricoli: „Cavini ist toskanisch… und Toskaner sagen oft übertriebene Dinge“
- Letizia Chiatti: „Bruzziches ist eine sehr starke Person, ich weiß nicht, wie viele seinen Mut gehabt hätten“
- „Wer lässt sich bei einem Abendessen in freundlicher Atmosphäre nicht auf Übertreibungen und Witze ein?“
- „Der Bürgermeister sollte sofort Bericht erstatten, Viterbo und die Menschen in Viterbo sind besser als das alles“
- „Ein sehr ernstes Ereignis, das in der Stadt noch nie stattgefunden hat, sofern es bestätigt wird …“
- „Die Aussagen von Bruzziches sind ernst, der Bürgermeister sollte dem Rat Bericht erstatten“
- „Eine „beunruhigende“ Art der Verwaltung, Chiara Frontini sollte sich sofort dem Rat melden“
- „Bruzziches-Affäre, Bürgermeister Frontini sollte sie sofort melden“
- „Wenn ich verletzen will, verstehe ich, wer in Ihrer Familie schwächer ist, und dann werde ich diese Person schlagen.“
- Die Staatsanwaltschaft hört andere Personen zu den „schwerwiegenden Tatsachen“, unter denen Bruzziches gelitten hat
- Letizia Chiatti wurde von der Staatsanwaltschaft zu den „schwerwiegenden Taten“ von Bruzziches angehört
- Der Staatsanwaltschaft wurde mehr als eine Audioaufnahme über die „schwerwiegenden Tatsachen“ von Marco Bruzziches und seiner Familie übermittelt
- Marco Bruzziches hörte bei der Staatsanwaltschaft von den „schwerwiegenden Ereignissen“, die die Familie erlitten hatte, und erstattete Anzeige beim Stadtrat
- Marco Bruzziches: „Chiara Frontini hat mich enttäuscht, ich würde sie nicht noch einmal wählen und es gibt viele Leute, die sich beschweren, weil sie keine bessere Stadt sehen“
- „Es ist der dunkelste Tag der Frontini-Regierung“
- „Ich gehe aufgrund von Untätigkeit, Unentschlossenheit und schwerwiegenden Ereignissen, unter denen ich und meine Familie gelitten haben.“
- Erdbeben in Überzahl, Marco Bruzziches rückt in die Opposition
Tags: Umberto Fusco Ich kann mich nicht äußern bis über diese ganze Angelegenheit ein Grabstein gelegt wird
