„Die Schläge und der Urin, um einen Nordafrikaner aufzuwecken, hörten auf“ im Tunnel der Polizeistation? „Die während der Ermittlungen gesammelten Elemente und insbesondere die von der Staatsanwaltschaft angeordneten Ermittlungserkenntnisse.“ lassen uns derzeit nicht davon ausgehen, dass die Schwelle der Indizienschwere überschritten wurde Antrag auf Anwendung vorsorglicher Maßnahmen“.
Die neun Seiten der Verordnung
Dies ist die eindeutige Schlussfolgerung des Überprüfungsgerichts von Venedig (Präsidentin Licia Consuelo Marino, neben den Richterinnen Lea Acampora und Nicole Scarlato). in der neunseitigen Anordnung, mit der sie die Uniform an Agent Andrea Provolo zurückgaben. Die Vorwürfe gegen Letzteren sind schwerwiegend: ein Tunesier, der „nach seiner Festnahme wegen häuslicher Gewalt – so die Geschichte des mutmaßlichen Opfers – in das Polizeipräsidium von Verona transportiert wurde.“ wo einige Polizisten ihn traten, Einer von ihnen urinierte dann auf ihn, während er am Boden lag, und sagte dabei: „Ich weiß, wie man ihn aufweckt.“ Drei Polizisten, die dieses schweren Vorfalls verdächtigt werden: unter ihnen auch Agent Provolo, der wegen dieser Tatsachen für 10 Monate aus dem Dienst „gestoppt“ wurde.
Angefochtene Bestimmung
Eine am 31. Januar 2024 mit sofortiger Wirkung gegen ihn verhängte Vorsichtsmaßnahme: eine Bestimmung, die von der Verteidigung sofort angefochten wurde (Anwälte Anastasia Righetti und Giuliasofia Aldegheri), deren Berufung am Vorabend von Ostern angenommen wurde. Die Gründe für diese Entscheidung, die in den letzten Stunden bekannt gegeben wurden, fehlten: Ihr Mandant war für 10 Monate vom Dienst suspendiert worden, weil er „eine festgenommene Person geschlagen und Urin auf die Person gegossen hatte“ (der Tunesier Mohamed Dridi, Red. ) im sogenannten „Tunnel“ des Scaliger-Polizeipräsidiums“. Beunruhigende Verdächtigungen für diejenigen, die wie der damalige Agent Provolo im Flying Squad für Ordnung und Sicherheit sorgen sollen: Vorwürfe, die ihn auf Antrag der Staatsanwälte Carlo Boranga und Chiara Bisso von der Staatsanwaltschaft Verona und auf Beschluss der Veronaer Ermittlungsrichterin Livia Magri mit einem Berufsverbot für zehn Monate belegt hatten, von denen er bereits zwei Monate verbüßt hatte wird mit sofortiger Wirkung von Review wieder eingeführt. Aber warum?
Bodycam-Aufnahmen
Das Wort geht an die Juroren der Review, die wörtlich schreiben: „Es muss zunächst einmal darauf hingewiesen werden, wie in Dridis Gesamtdarstellung.“ Es gibt mehrere Passagen, die sich als unwahr herausgestellt haben. was dazu führt, dass sie im Widerspruch zu gegenteiligen zeitnahen und objektiven Ermittlungsergebnissen stehen.“ Zum Beispiel: „Das vom Staatsanwalt beauftragte technische Beratungsunternehmen analysierte sowohl die Bodycam-Videos von Tomaselli als auch von Pennino (zwei weitere Beamte, der erste festgenommen und der zweite, gegen den ermittelt wird und die an der großen Untersuchung der mutmaßlichen Folter auf der Polizeistation beteiligt waren). Hrsg.) und das den Verdächtigen zur Verfügung gestellte Tablet brachten die Polizisten der Polizeieinheiten Delta und Montorio an einen anderen Ort als die Polizeistation, als Dridi dort ankam.“ Außerdem derselbe Tunesier „Er hat in der Vergangenheit im Gefängnis Krankheiten simuliert, Dies verschärft die ohnehin schon erheblichen Zweifel an seiner Zuverlässigkeit noch weiter.“
Das Verhör
Die Rezension fügt hinzu: „Wenn das T-Shirt mit Urin durchnässt gewesen wäre, hätte Dridi sein Gesicht wahrscheinlich nicht darauf gelegt, um weiterzuschlafen.“ Agent Provolo selbst hatte während des Verhörs von „mehr als plausiblem“ gesprochen Versuch (durch die Polizei, Anm. d. Red.), Dridi mit Wasser aufzuwecken“. Der Mitbewohner des Tunesiers, ungefähr in dieser Nacht, „Er erklärte, dass er sich nur an den offensichtlichen Zustand der alkoholischen Veränderung erinnere, in dem sich Dridi befand“, während es „erwiesen ist, dass die auf dem Video sichtbaren Krämpfe, wie Dridi selbst zugab, auf bloßes Husten zurückzuführen waren, das möglicherweise durch das stechende Spray verursacht wurde, ein Verhalten, das in Provolo nicht bestritten wurde“. Für die Rezension: „Angesichts der Ungereimtheiten und Widersprüche, die in der Geschichte der beleidigten Partei gefunden wurden, muss ich mir das Video ansehen. erscheint als neutrales Element, das verschiedenen Interpretationen unterliegt und erscheint daher nicht geeignet, den Sachverhaltsrahmen zu untermauern.“ Aus diesem Grund gaben die Richter dem suspendierten Beamten seine Uniform zurück, „indem sie die allgemeine Unzuverlässigkeit der beleidigten Partei und das Fehlen einer Bestätigung ihrer Darstellung hervorhoben“.
Tags: Angebliche Folter auf der Polizeistation Verona Überprüfung des wieder Dienst gestellten Polizisten unbegründete Vorwürfe
