Ocean Viking, das Gericht in Brindisi bestätigt die Aussetzung der Verwaltungshaft

BRINDISI – Das Zivilgericht von Brindisi bestätigt die Bestimmung vom 20. Februar 2024, mit der die Wirksamkeit der Verwaltungshaft und des Gewahrsams für das Schiff Ocean Viking ausgesetzt wird. In der neuen Anordnung vom 16. April 2024 geht Richterin Roberta Marra auf mehrere Punkte ein. Die letzte Gerichtsverhandlung fand am 5. April statt. Ab diesem Datum haben die Parteien 60 Tage Zeit, ihre Schriftsätze einzureichen. Dann gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder erhebt die Richterin den Einwand der Verfassungswidrigkeit des Piantedosi-Dekrets, oder sie wird eine weitere Anhörung anberaumen. Der Fall der Ocean Viking, des SOS-Méditerranée-Schiffes, das am 9. Februar im Hafen anlegte, nachdem es 261 im Mittelmeer geretteten Migranten das Leben gerettet hatte, geht über Brindisi hinaus, wie mehrfach zu beobachten war.

Bei der letzten Anhörung erklärten die Anwälte der NGO, Francesca Cancellaro und Dario Belluccio, dass das Dekret des Innenministers „die Grundrechte gefährden würde“. Vor Richter Marra hatten die beiden Anwälte diese Rechte und die beiden möglichen Wege aufgelistet: die Berufung beim Verfassungsgericht (Rom) oder beim Gerichtshof der Europäischen Union (Luxemburg). Im Gerichtssaal war auch der Rechtsanwalt Giovanni Pedone anwesend, der die Staatsanwaltschaft vertritt (beteiligt sind die Ministerien für Inneres, Verkehr sowie Wirtschaft und Finanzen).

Der Beschluss vom 16. April bestätigt im Wesentlichen das Bestehen des Fumus-Erfordernisses angesichts der Zurückweisung der vorläufigen Einwände der Staatsanwaltschaft (unbeschadet der fehlenden aktiven Legitimität des pro tempore gesetzlichen Vertreters von Sos Méditerranée France). was jedoch für die Beurteilung der Gültigkeit der Beschwerde nicht relevant ist).

Ein weiterer interessanter Punkt der Verordnung betrifft die Empfänger der Verwaltungssanktion: „Der Ausschluss des Vermieters aus der Liste der formellen Empfänger der Verwaltungssanktion, mit der daraus resultierenden Unmöglichkeit für diesen, Einspruch gegen als rechtswidrig erachtete Sanktionsmaßnahmen einzulegen, verdient nach Meinung dieses Richters eine weitere Untersuchung, um das Vorliegen eines Profils verfassungsrechtlicher Illegitimität zu überprüfen.“

Und wiederum ist in der Verordnung eine weitere Passage zum Piantedosi-Dekret zu lesen: „Die Seenotrettungstätigkeit, mit der Sos Méditerranée gesetzlich beauftragt ist, wird im Mietvertrag erwähnt, mit der daraus resultierenden Ausübung der in unserem Rechtssystem verfassungsmäßig geschützten Rechte.“ , sich zu vereinen, seine Gedanken zu äußern, die wirtschaftliche Initiative frei auszuüben, könnte auf den ersten Blick dazu bestimmt sein, ohne die Möglichkeit eines gerichtlichen Rechtsschutzes zu bleiben.“