Steuerkeilsenkung 2025, Sergio Nicoletti Altimari, Leiter der Wirtschaftsforschung bei Via Nazionale, äußerte in der Anhörung zum Def. die Zweifel der Bank von Italien. „Eine weitere vorübergehende Verlängerung der Beitragserleichterung würde die Unsicherheit über die künftige Entwicklung der öffentlichen Finanzen erhöhen“, in denen diese Ausgaben bisher nicht enthalten sind, sagte Nicoletti Altimari. „Andererseits würde die Strukturierung der Reliefs zwei wichtige Fragen aufwerfen“, fuhr der Leiter der Wirtschaftsforschung der Via Nazionale fort. „Erstens würde auf aggregierter Ebene das Gleichgewicht zwischen Beitragseinnahmen und Leistungsausgaben verloren gehen, das mittelfristig unser Sozialversicherungssystem prägt und seine Stärke darstellt.“ Zweitens würden Arbeitnehmer, deren Einkommen nahe an den Schwellenwerten liegt, unter denen die Leistung entsteht, ohne eine Änderung der Struktur der Entlastung weiterhin mit hohen effektiven Grenzsätzen bestraft werden, was potenziell verzerrende Auswirkungen auf das Arbeitskräfteangebot hätte.“
Fiskalkeilkürzung 2025 kostet 11 Milliarden
Nach Angaben des Parlamentarischen Haushaltsamtes lDie Bestätigung der Beitragsentlastung unter 35.000 Euro brutto pro Jahr im Jahr 2025 würde 11 Milliarden kosten. Wenn sie alle mit einem Defizit finanziert würden, betont die Bank von Italien, „wäre das Defizit im Dreijahreszeitraum 2025–2027 um einen Punkt des BIP pro Jahr höher als der im Def beschriebene Trend und würde über 3 % des BIP bleiben.“ alle Jahre des Zeitraums”. Wie Corriere della Sera berichtet, hätte Istat jedoch die größten Auswirkungen der Beitragskürzung auf den Konsum und das Wachstum der Familien, wenn die Maßnahme vollständig defizitär finanziert würde. In diesem Fall würde laut Istat der Familienkonsum um 0,5 % und das BIP um 0,2 Punkte steigen, aber das Defizit würde um 11 Milliarden steigen. Würde der Keilschnitt durch Ausgabenkürzungen finanziert, würde das BIP im Vergleich zum Trend um 0,1 Punkte sinken, bei einer sehr leichten Verbesserung des Defizits, das um 600 Millionen Euro sinken würde.
