Spring schlug Lecce Sampdoria standardmäßig mit 3:0

Spring schlug Lecce Sampdoria standardmäßig mit 3:0
Descriptive text here

Dort Frühling des Lecce Gestern schlug sie unter der Leitung von Federico Coppitelli die Sampdoria mit 1 zu 0 bei der Verschiebung des dreißigsten Tages der Meisterschaft.

Die Motivation

Die Lega Serie A Primavera 1 veröffentlichte vor wenigen Minuten eine Erklärung, in der sie den verlorenen Sieg von Lecce im 30. Spieltag gegen Sampdoria bekannt gab, das gestern, Montag, 22. April, ausgetragen wurde und mit 1:0 für die Gelb-Roten endete. Wie sich herausstellt, ist die Grundlage der Entscheidung tatsächlich der Fehler der Blucerchiati, die gegen die Gesetzgebung verstoßen haben, die den Einsatz von sechs Nicht-Quotenspielern für die letzten fünf Runden der Meisterschaft vorschreibt und sieben im Jahr 2004 geborene Spieler aufstellt. Die Episode hat offensichtlich keinen Einfluss auf die Rangliste der Blucerchiati oder der Giallorossi.

Die Aussage

Der Sportrichter stellte nach Prüfung der offiziellen Unterlagen fest, dass der Klub Sampdoria in dem betreffenden Spiel zu Beginn des Spiels sieben Spieler des Jahrgangs 2004 auf dem Spielfeld aufgestellt hatte, nämlich die Spieler: Tantocchi Elia, Uberti Nicolò und Pozzato Simone , Conti Francesco, Lotjonen Arttu Mikael, Alesi Gabriele und Polli Luca; unter Berücksichtigung der Tatsache, dass das für die Sportsaison 2023/2024 gültige Reglement der Primavera 1 TIM Championship, veröffentlicht mit CU Nr. 20 vom 11. August 2023 legt in Punkt 8 fest: „An der Veranstaltung können unabhängig von der Art der Mitgliedschaft teilnehmen: – Fußballer, die 15 Jahre alt sind und ab dem 1. Januar 2005 geboren wurden; – eine maximale Anzahl von sechs Spielern, die ab dem 1. Januar 2004 (und bis zum 31. Dezember 2004) geboren wurden und gleichzeitig in jedem Spiel eingesetzt werden können; – nur ein „Überquoten“-Spieler (ohne Altersbeschränkung), zusätzlich zu den sechs im vorherigen Absatz genannten, nur für die reguläre Saisonphase (mit ausdrücklichem Ausschluss der letzten fünf Spieltage)“; wenn man bedenkt, dass die Kunst. 10, Absatz 1 CGS legt fest, dass das Unternehmen, das für Tatsachen oder Situationen verantwortlich gemacht wird, die den ordnungsgemäßen Ablauf eines Spiels beeinflusst oder dessen ordnungsgemäße Durchführung verhindert haben, mit dem Verlust des Spiels selbst mit einem Punktestand von 0-3 bestraft wird ( oder mit dem Punktestand, den die gegnerische Mannschaft möglicherweise auf dem Spielfeld erzielt hat, sofern dieser für letztere günstiger ist); dass die gleiche Kunst. 10, Absatz 6 Buchstabe. a) sieht außerdem vor, dass die Sanktion der Spielniederlage für das Verfahren vor dem Sportrichter im Sinne von Art. 65, Absatz 1, Buchstabe. d) (sowie die in Art. 67 genannten), wenn der Verein disqualifizierte oder ohnehin nicht spielberechtigte Spieler zur Teilnahme am Spiel zulässt; ist daher der Ansicht, dass der Sampdoria-Club aus den oben genannten Gründen gegen die oben genannte Regulierungsbestimmung verstoßen hat und daher den in der Kunst genannten Sanktionen unterliegt. 10, Absätze 1 und 6 Buchstabe. Zu).

Tags:

PREV Piendibene konzentriert sich auf soziale und kulturelle Aspekte: Das Programm ist online
NEXT „Der Stadtrat sollte der Stadt den Namen des neuen Direktors der Intour-Stiftung mitteilen“