VARESE – Es ist vielleicht keine Bombe, aber sie ist explodiert der „Fall Public Works Commission“ komplett mit der (derzeit noch nicht formalisierten) Entlassung der Präsidentin Maria Paola Cocchiere. Der Antrag auf Erklärung der Einziehung wurde von den Minderheitsbeauftragten unterzeichnet und dann an den Präsidenten des Stadtrats geschickt. Während wir darauf warten, dass Entscheidungen Gestalt annehmen, die Opposition, die einen „Pferdezug“ der Mehrheit befürchtet Sie machen die Dinge klar: „Nichts Persönliches gegenüber Stadtrat Coachman, aber Niemand denkt daran, die Entlassung weiterzuverfolgen und sie dann wieder zur Kommissionschefin zu ernennen». Was ist passiert? Machen wir einen Schritt zurück.
Die Kommission ohne Anhörung
Die Minderheiten haben vor einiger Zeit gefragt die Einberufung einer Kommission für öffentliche Arbeiten, die sich mit der Parkplatzproblematik in der Via Verdi befassen sollaber vor allem, um zu verstehen, wann die Verwaltung beabsichtigte, den Anstand in dem Gebiet wiederherzustellen, das heute völlig uneben und voller Schlaglöcher ist, die bei Regen zu Seen werden. Er fügte hinzu, dass er, erneut in der Kommission, einen Vertreter von Avt hören könne, dem Unternehmen, das die Parkplätze verwaltet.
Die vorliegenden Regelungen erklären die Minderheitsräte: „Angesichts der Fragen hätte das vorgeschlagene Thema auf die Tagesordnung gesetzt werden müssen.“ Was jedoch nicht geschah, wie aus der Vorladung an die Kommissare hervorgeht. Nicht nur das, sondern es gab nicht einmal ein Vorsprechen. Zusamenfassend Die Vorschriften wurden zweimal gebrochen und dies setzt die Entlassung des Präsidenten voraus».
Alles verläuft logisch. Außer, dass jemand den Zweifel eingeflößt hat, „alles zu ändern, um nichts zu ändern“. Das heißt, es scheint, dass die Mehrheit darüber nachdenkt, wie die Absetzung von Maria Paola Cocchiere mit anschließender Wiederernennung umgesetzt werden soll.
Möglich? «Wenn es passieren würde – erklärt Roberto Puricelli von Varese Città Giardino – Ich wäre nicht überrascht. Wäre zum x-ten Mal von dieser Mehrheit auf die Schippe genommen uns gegenüber und die weitere Bestätigung, dass ihnen die Vorschriften egal sind und Chaos anrichten.“
Die vereinten Reaktionen der Opposition
Auch Salvatore Giordano von Fratelli d’Italia wartet darauf, zu verstehen, was passieren wird: „Ich sage nur, dass ich damals selbst vorgeschlagen habe, den Auftrag zu verschieben, da die Zeit vielleicht etwas knapp war.“ Mir wurde es in Hülle und Fülle gesagt. Dann stehen wir da, ohne den Antrag auf die Tagesordnung zu setzen und ohne Anhörung. Ich glaube, dass es Spielraum gibt, den Präsidentenwechsel voranzutreiben. Ich würde sagen, dass das Vertrauen verschwunden ist».
„Im Stadtrat sperren sie alle ihre Vorschläge ein und es gab nie eine Offenheit uns gegenüber, selbst angesichts konstruktiver Vorschläge – interveniert.“ das Mitglied der Northern League, Roberto Parravicini – Wie du mir so ich dir. Auch wir beginnen zu pingelig zu werden. Dennoch ist die Art und Weise, wie die Regierung Politik macht, die sich niemals Minderheiten öffnet, inakzeptabel und beunruhigend.“ Parravicini erinnert sich: „Als die Kommission zusammenkam, um eine Bestandsaufnahme der Arbeiten am Gebäude vorzunehmen, baten wir darum, dass der Designer zur Erläuterung eingreifen könne. Sie antworteten uns zum Zeitpunkt der Regelung, dass wir keinen Antrag gestellt hätten und dass dies nicht möglich sei. Aber Anhörungen sind offenbar nicht möglich, selbst wenn wir darum bitten.“
Technischer, aber ohne Zugeständnisse zu machen Franco Formato di Lombardia Ideale: „Die Entscheidung, das Mandat des Präsidenten zu widerrufen, die durch das Fehlen einer vereinbarten Anhörung des AVT-Managers motiviert war, warf Fragen hinsichtlich der Transparenz und der Verwaltung der Kommission auf.“ Als Reaktion darauf ergibt sich eine klare Forderung nach der Anwendung der Kommunalordnung, um die Rechte und Vorrechte der Kommissare zu gewährleisten. Die geforderte Maßnahme basiert auf der Dringlichkeit, das Vertrauen in die Institution und die Integrität des Entscheidungsprozesses wiederherzustellen. Der Verstoß gegen die vereinbarte Anhörungsvereinbarung lässt Zweifel am Verhalten der Kommission und an der Unparteilichkeit der getroffenen Entscheidungen aufkommen. Neben der Notwendigkeit, die Kommunalordnung strikt anzuwenden, wird auch die Bedeutung der Ernennung eines neuen Präsidenten, der sich vom vorherigen unterscheidet, betont.“
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es diejenigen gibt, die das glauben Das Spiel, denselben Präsidenten „aufzugeben und dann erneut zu ernennen“, ist nichts weiter als ein „Trick“, um Spannungen zwischen Mehrheit und Minderheit zu erzeugen, „auch weil diese Gerüchte sicherlich auch den Bürgermeister erreicht haben, der von Beruf Anwalt ist und sich mit den Vorschriften auskennt.“ Deshalb hoffen wir, dass es so ist der Erste, der die Unangemessenheit der Nominierung einer für verstorben erklärten Person versteht».
