Wirtschaft
Von Giovanni Vasso – 25. April 2024
Vor der Schaffung einer differenzierten Autonomie müsse Italien ernsthaft geeint werden, zumindest laut Svimez. Das hatte den Vorteil, einer Debatte Substanz zu verleihen, die, wie immer, wenn es um italienische Politik geht, an Inhalt verliert und sich schließlich in eine weitere rustikale Herausforderung zwischen Ultras verwandelt, die bereit sind, alles zu tun, um eine Erklärung auf den Weg zu bringen, a Dezimalzahl in den Umfragen zu erobern. Und während sich die Parteien für die parlamentarischen Rechte begeistern, für die Stille der Abstimmung, die Formalitäten zu ihrer Gültigkeit, die Abwesenheit der Liga, wer das Recht hat, eine Abstimmung einzuberufen und wer daran teilnehmen darf, Svimez, in einer Anhörung vor dem Parlament Die Kommission zur Umsetzung des Fiskalföderalismus hat drängende Themen, Fragen und Probleme auf den Tisch gebracht. Zunächst geht es um die Frage des Lep, der wesentlichen Leistungsniveaus, die für Svimez „ungeachtet der sogenannten differenzierten Autonomie volle Anerkennung in der nationalen Gesetzgebung finden“ sollten, wenn es darum gehe, „den Grundsatz der Gleichheit wirksam werden zu lassen“. Würde des Zugangs zu Dienstleistungen für Bürger und Unternehmen im gesamten Staatsgebiet”, wenn wir also Italien endlich zu einem geeinten Land machen und das Nord-Süd-Gefälle nicht überwinden wollen. Wenn wir über Lep sprechen, sollten wir (auch) über den Infrastrukturausgleich sprechen. Das heißt, es müssen Investitionen getätigt werden, um Italien zu einem Land zu machen, in dem von Bozen bis Reggio Calabria jeder Zugang zu den gleichen Rechten und den gleichen Dienstleistungen hat. Heutzutage kommt es jedoch vor, dass in Südtirol Geborene, wie der Rechnungshof in den letzten Tagen festgestellt hat, die Möglichkeit haben, bei guter Gesundheit sechzehn Jahre länger zu leben (69,3 Jahre) als ein kalabrischer Staatsbürger (53,1). Sozusagen Sachen, die drin sind bzw. der Grund für das Pnrr sind. „Wenn die LEPs letztendlich das Ziel haben, ein einheitliches Leistungsniveau im gesamten Staatsgebiet sowie deren genaue Definition und Finanzierung zu gewährleisten, wäre es notwendig, gleichzeitig mit der Angleichung der Infrastruktureinrichtungen zwischen den Gebieten fortzufahren. „Eine notwendige Voraussetzung, damit die dezentralen Verwaltungen ein angemessenes Leistungsniveau bieten können“, urteilten die Svimez-Analysten. Das Nord-Süd-Gefälle besteht jedoch nicht nur im Dienstleistungssektor. Es liegt auch, oder vielleicht vor allem, an der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Wir reden uns schon seit Monaten ein, dass der Süden mit der neuen Protagonität des Mittelmeerraums auf der Weltbühne das neue El Dorado sein wird. Oder zumindest der strategische Pol, Europas Sprungbrett nach Afrika und in den Nahen und Mittleren Osten. Die Regierung konzentriert sich bekanntlich stark auf den Süden und hat die Strategie einer einheitlichen Sonderwirtschaftszone ins Leben gerufen, um die Entwicklung des Südens anzukurbeln. Svimez glaubt jedoch, dass bei differenzierter Autonomie die Gefahr besteht, dass das Projekt seiner Bedeutung (und Auswirkungen) entleert wird. Laut Regisseur Luca Bianchi handelt es sich dabei um „zwei unvereinbare Modelle: Einerseits versuchen wir zu Recht, durch die Single Zes eine Einheit der Interventionen für den Süden zu rekonstruieren, was teilweise eine Zentralisierung strategischer Entscheidungen durch die Regierung beinhaltet.“ ; Andererseits versuchen wir jedoch, eine differenzierte Autonomie zu schaffen, mit der Gefahr einer weiteren Fragmentierung der öffentlichen Politik in diesem Land. Der differenzierte Autonomieplan scheint den territorialen Kontrast verschärfen zu wollen: Er versucht, immer mehr Ressourcen in der Mitte und im Norden zu behalten, um das Land noch uneiniger zu machen, als es ist, und unterschätzt dabei letztendlich das grundlegende Thema der gegenseitigen Abhängigkeit zwischen Süden und Norden Norden”.
Zurück zu den Home-Nachrichten
