BARI – Den ehemaligen Direktoren der Firma Ilcam, einem einst in der Fleischverarbeitungsbranche tätigen Unternehmen mit Sitz in Bari, das im November 2013 in Konkurs ging, drohen 4 Jahre und 8 Monate Gefängnis. Dies ist die von der Staatsanwaltschaft beantragte Strafe Prozess zum Zusammenbruch des Unternehmens, angefochten gegen Carmela Sisto (Alleindirektorin und gesetzliche Vertreterin von Juli 2003 bis Oktober 2006) und den De-facto-Direktor Francesco Ritella.
Am Ende der Anklage beantragte die Staatsanwaltschaft Freispruch für den dritten Mitangeklagten, Filippo Ambruosi, damals Beamter einer Filiale der Bank Monte dei Paschi di Siena. Der Insolvenzverwalter von Ilcam ist in dem Verfahren Zivilpartei und fordert eine Entschädigung in Höhe von 25 Millionen Euro, entsprechend dem Wert des angeblichen Zusammenbruchs, sowie eine vorläufige Entschädigung in Höhe von 4 Millionen Euro.
Dem Vorwurf zufolge hätten die beiden ehemaligen Geschäftsführer seit 2003 durch Bargeldabhebungen und die Ausstellung von 1.572 Schecks mehr als 25 Millionen Euro aus der Unternehmenskasse abgezweigt. Etwa 15,5 Millionen Euro davon würden dann bei den Firmen Court Estate srl und Kentron srl landen, letzteres ebenfalls Ritella zuzurechnen. Der Rest des aus den Kassen von Ilcam abgezweigten Geldes, rund 9,5 Millionen Euro, wäre stattdessen von Verwandten und Freunden, darunter Fachleuten und Unternehmern, eingesammelt worden, denen Geldwäsche vorgeworfen wird, weil sie die Beträge, die illegal aus den Kassen von Ilcam abgezogen wurden, per Bankscheck überwiesen haben und Rundschreiben auf ihren persönlichen Konten oder auf denen von konformen Unternehmen.
Die angebliche Wiederverwendung von Geldern, die dem Unternehmen entzogen worden wären, im Finanzkreislauf ist nun schon vor Jahren verjährt, und tatsächlich hatte das Gericht für etwa zehn Angeklagte bereits ein Verfahren aufgrund der Verjährungsfrist der Straftaten für unnötig erklärt , die in einigen Fällen vor mehr als zwanzig Jahren entstanden sind. Elf Jahre nach der mutmaßlichen betrügerischen Insolvenz befindet sich der Prozess nun in der Schlussphase und betrifft nur noch die Angeklagten, denen der Absturz vorgeworfen wurde. Er wird am 18. Juni für die Verteidigungsargumente vor dem Urteil in den Gerichtssaal zurückkehren.
