COSENZA – Eine Geschichte, in der Zweifel, Verdächtigungen und Schmerz ihren Weg finden. Dies ist das dramatische Geschichte des 79-jährigen Cesare Ruffoloder am 4. Juli 2013 im Krankenhaus von Cosenza sein Leben verlor, nachdem a durch Keime kontaminierte Bluttransfusion. Die Hülle mit dem Blut kam aus dem Sammelzentrum von San Giovanni in Fiore und war mit einem Bakterium kontaminiert. 11 Jahre sind seit seinem Tod vergangen, fünf Beurteilungsebenen was sie bestätigten die Verantwortlichkeiten des medizinischen und leitenden Personals des Krankenhauses Cosenzaaber immer noch keine Anerkennung der Verantwortung, keine Entschädigung wurde der Familie Ruffolo von der obersten Leitung des Cosenza-Krankenhauses gewährt.
Beim Gericht von Catanzaro wurde ein umfangreiches Sachverständigengutachten eingereichtwo noch ein weiteres Zivilverfahren stattfindet, das sechste, in dem die Familie Ruffolo, gefolgt von dem Anwalt Massimiliano Coppa, zusammen mit den Anwälten Luigi Forciniti, Giovanni Ferrari und Marco Amantea, auf einen Betrag von 13 Millionen Euro verklagt das Annunziata-Krankenhaus, das Gesundheitsministerium, das ASP von Cosenza wegen Verletzung der Garantiestellung aus Führungsaufgaben.
„Das Bakterium Serratia marcescens“
Derselbe Hof von Catanzaro ernannte Professorin Isabella Aquila, außerordentliche Professorin für forensische Medizin an der Universität von Catanzaro, und Professor Carlo Torti, ordentliche Professorin für Infektionskrankheiten an der Universität „Magna Graecia“ von Catanzaro, die über die berechtigten Einwände des Expertengremiums der Familie Ruffolo hinausgingen Professor Vincenzo PascaliProfessor für Gerichtsmedizin der Katholischen Universität des Heiligen Herzens von Rom – Policlinico Gemelli und von Doktor Berardo Silvio Cavalcantikam nicht umhin, zu dem Schluss zu kommen, dass:
„Das Bakterium gibt Serratia marcescens in dem an Ruffolo transfundierten Beutel enthalten waren, alle Pathogenitätsmerkmale aufwiesen, die an sich ausreichend und notwendig waren, um den Tod und eine solche Infektion herbeizuführen, da es sich um eine im Krankenhaus zugezogene Infektion handelt, Wohlbefinden, sich selbst definieren zu können nosokomial. Die festgestellten Verantwortlichkeiten sind als verwerflich anzusehen Fahrlässigkeit seitens der Gesundheitsstruktur und der für die Überwachung von Blutprodukten zuständigen Abteilung e Diese Verantwortung kann durchaus zugeschrieben werden Ineffizienz der Gesundheitsstruktur und der für die Überwachung der Aufbewahrungskette des Beutels zuständigen Stellen. Das lässt sich also im Kontext feststellen der Hämovigilanz wurden die Richtlinien zur Überwachungskette und zur Überwachung hinsichtlich möglicher Kontaminationen nicht eingehalten. Angesichts der Bewertung.
„Ruffolo wäre nicht gestorben“
Am Ende stellten die Ärzte die Hypothese auf, dass es keine gegeben hätte Aufgrund der schweren Infektion wäre Herr Ruffolo sicherlich nicht gestorben. Diese Infektion könnte durch die Anwendung korrekter Blutbeutelüberwachungsmaßnahmen im Rahmen einer korrekten Hämovigilanz vermieden werden. Die Einwände des Rechtsmediziners des Krankenhauses von Cosenza, Dr. Ottavio Stefano, waren erfolglos, da er die Ersetzung der Sachverständigen beantragte, was dann vom Gericht von Catanzaro abgelehnt wurde.
„Die absolute Stille des Krankenhauses von Cosenza“
Das Krankenhaus von Cosenza hat unter anderem bereits einen anderen Patienten, Francesco Salvo, für eine schwere Infektion entschädigt, die mit der des Patienten Ruffolo identisch war, der im gleichen Zeitraum wie Cesare Ruffolos Krankenhausaufenthalt über 40 Tage lang zwischen Leben und Tod bliebsehr hohe Bakterienbelastung im Beutel, der in diesen transfundiert wird. Hinzu kommt, dass auch nach drei Jahren (im Jahr 2016) ein weiterer Patient aufgrund derselben Serratia-racescens-Infektion blind blieb, deren Bakterium im Jahr 2016 im Krankenhaus von Cosenza 35 Mal isoliert wurde.
11 Jahre nach der Tragödie fragt er sich immer noch die Familie Ruffolo: Was ist mit der kalabrischen Gesundheitsversorgung passiert?
-Sky-Werbung-
